| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Profilflächenerzeugung (2310 mal gelesen)
|
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
  
 Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005
|
erstellt am: 28. Jan. 2008 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Ich reg mich hier grade mal wieder mit meiner Freundin auf... Ich verteh ihre Logik einfach nicht. Vielleicht kann mir jemand anhand vom aktuellen Beispiel warum sie nicht so will wie ich, alle anderen tun es doch auch  Das bild versteht sich eigentlich von selbst aber trotzdem. Das Profil(einfache Linie) soll entlang der 2 Kurven (je eine links und Rechts) runter gehen und die entsprechende Fläche erzeugen. Füllen geht nicht da es eine Berglandschaft, entschuldigung zu Neudeutsch "freeformfläche" erzeigt. gruss marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
monxx Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 14 Registriert: 03.10.2007 V5 R16
|
erstellt am: 28. Jan. 2008 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marques_CH
Hallo Marques, füllen würde ev. gehen, wenn Du die Bounderies der Connecte als Join verbindest und an der offenen Seite eine Linie ziehst. Die Bounderies müssen sowieso als Join verbunden werden, damit Du ein Profil ziehen kannst. Was m.E. die schlechtere Wahl wäre.... Rene Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
  
 Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005
|
erstellt am: 28. Jan. 2008 18:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Rene Beim Versuch mit Füllen hatte ich eine Umlaufende Begrenzung um die Partie bis zum Strich unten wo das Teil aufhört. Da gabs in der Mitte aber eine Kuppel, bzw. die Fläche ist nicht gerade gewesen. Die seitlichen Begrenzugen sieht man auf den Bild im Strukturbaum (Begrenzung1 und 2) also die aktuellen, die umlaufende hab ich wieder gelöscht. Ich krieg einfach die Aufbaulogik für Flächen nicht in griff, irgendwie mach ich da was grundsätzliches falsch glaub ich. /edit: Hab mal die Flächen hochgeladen, eventuell mag es mir wer zeigen, aber bitte so das man es auch nachvollziehen kann, bringt mir nix wenn es hier geht in 2 tagen steh ich wieder da *g* Vielen Dank für die mühen.Da rene Release 16 hat, hab ich noch n IGES eingefügt. gruss marques [Diese Nachricht wurde von marques_CH am 28. Jan. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von marques_CH am 28. Jan. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von marques_CH am 28. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 28. Jan. 2008 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marques_CH
Hallo Marques, ich glaube, das Problem ist die Leitkurve (Spine)(nicht die Führungskurven!) CATIA nimmt standardmäßig die erste Führungskurve als Leitkurve. Das kann falsch sein. Schau mal nach, was CATIA als Leitkurve eingetragen hat. Die flächenbildenden Elemente (Profile, bei Dir die unendlich vielen Profillinien, die zusammen die Fläche ergeben sollen) stehen in jedem Punkt senkrecht zur Leitkurve. Wahrscheinlich ist es nötig, eine extra Kurve dafür zu erzeugen. Gruß Mörchen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cnc-steinbeisser Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 130 Registriert: 29.08.2004
|
erstellt am: 28. Jan. 2008 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marques_CH
|
cnc-steinbeisser Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 130 Registriert: 29.08.2004 V5 R19 SP9 <P>xp x64 HP Z600
|
erstellt am: 28. Jan. 2008 21:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marques_CH
|
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
  
 Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005
|
erstellt am: 28. Jan. 2008 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo mmh kann man also sagen es liegt an den Flächen (das man 4 operationen braucht) ? Werd ich mal so lösen, danke Steinbeisser /Ü's sind unterwegs Trotzdem CATIA soll doch in flächen so unheimlich stark sein? das is doch grad für Sweep n Traumbeispiel?. gruss marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
paddelboy Mitglied CAD Konstrukteur
 Beiträge: 7 Registriert: 28.06.2007 CatiaV5 R16/R17/18 UG-NX3/NX4 SolidEdge
|
erstellt am: 29. Jan. 2008 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marques_CH
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 29. Jan. 2008 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marques_CH
Hallo Marques, konnte gestern abend leider nicht das Part ausprobieren. Mit der richtigen Leitkurve funktioniert der Befehl tadellos, siehe Anhang. Also nicht gleich die CATIA in Zweifel ziehen! Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 29. Jan. 2008 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für marques_CH
Hallo, sehe es jetzt erst. Aber wie Mörchen schon ganz am Anfang gesagt hat, es liegt am Spine. Darauf sollte man bei allen profilziehenden Operationen denken. Die generierende Kurve (Profil) hangt immer normal am Spine (Rückrad/Wirbelsäule). ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
  
 Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005
|
erstellt am: 29. Jan. 2008 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|