| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Verundung mit Begrenzung (1626 mal gelesen)
|
Fenerb AK Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 244 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich versuche schon die ganze Zeit eine Verundung mit Begrenzung hinzubekommen. Die zu verundende Kante siehe Bild 1 Die Kontur die erhalten bleiben soll siehe Bild 2 Die Fläche die die Kontur in Bild 2 markiert und direkt unterhalb die 2. Kontur umschliesst ist mit den Flächen oberhalb Kontur in Bild 2 und unterhalb eben. Habe in Verundung den Radius eingegeben und auf "mehr" als beizubehaltende Kante die Kontur in Bild 2 angegeben, bekomme aber eine Fehlermeldung. Habe dann eine Ebene in der Höhe der Kontur in Bild 2 erstellt und bei der Verundung als Begrenzung definiert, aber keine Veränderung zur normalen Verundung [Diese Nachricht wurde von Fenerb AK am 09. Jan. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Fenerb AK am 09. Jan. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Fenerb AK am 09. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fenerb AK Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 244 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 18:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wie bekomme ich das hin, das diese Verundung bis zu dieser Kante geht und nicht weiter? [Diese Nachricht wurde von Fenerb AK am 09. Jan. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Fenerb AK am 09. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 20:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fenerb AK
|
Fenerb AK Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 244 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 21:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Fenerb AK Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 244 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hier die Bilder 1 und 2 Wenn ich die Kante Kontur 2 beibehalten will, dann bekomme ich eine Fehlermeldung. Bild 3 hat mir Catia selbst erechnet und dieser stimmt dann auch, aber wenn ich meinen Körper ausschalen will, dann endet die Verundung dort wo normalerweise beim ausschalen kein Material voranden sein soll. Übrigens die Flächen sind alle eben bis zu Verschrägung. Danke [Diese Nachricht wurde von Fenerb AK am 10. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fenerb AK Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 244 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fenerb AK
Hallo Fenerb AK, ich weiß nicht, ob ich das Problem richig verstehe. Es müßte gehen mit "beizubehaltende Kante" und "Bänder trimmen". Wenn alle Stricke reißen, kannst Du ja die Verrundung mit einer Skizze und Extrusion per Hand machen. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fenerb AK Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 244 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Mörchen, hatte versucht, Catia erkennt diese Kante nicht, habe auch als Begrenzung eine Ebene ausgewählt, geht auch nicht. Zu deiner 2.Möglichkeit, darf keine Verundungen im Sketcher erstellen. Habe einen anderen Beitrag gerade reingesetzt. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fenerb AK
Hallo Fenerb AK, gibts da überhaupt eine Kante oder ist das nur eine Linie? Das konnte ich auf den Bildern auch nicht erkennen. Schick mir halt mal das Modell oder ein Eckchen daraus. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fenerb AK Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 244 Registriert: 19.09.2006
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 10. Jan. 2008 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Fenerb AK
Hallo, ich weiß nicht ob ich das Problem richtig verstanden habe. Wenns die Kanten oder Flächenverrundung im Partdesign nicht tut, nimmst Du halt das GSD zu Hilfe und abretest die Flächen im Partdesign ins Solid ein. ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |