| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Schutz sensibler 3D CAD Daten, egal von wo Sie arbeiten, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Welches PDM System (3423 mal gelesen)
|
smodo1977 Mitglied
 
 Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 15. Dez. 2007 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, welches PDM-System könnt ihr empfehlen? Wir arbeiten mit V5 und sonst sollten noch Officedokumente gespeichert werden. Wie siehts mit den Kosten und dem Adminaufwand aus? - Smartteam - Cim-Database - Teamcenter - OpenEDM - Matrix ... Danke Smodo [Diese Nachricht wurde von smodo1977 am 15. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 15. Dez. 2007 19:56 <-- editieren / zitieren -->
HAllo smodo, du wirfst eine schwierige Frage auf. Von den PDM_sstemen, mit denen ich bis jetzt gearbeitet habe, hat mir VPM am besten gefallen - so lange es auf UNIX-Rechnern arbeitete. Mit dem Webzugriff gefällt es mir nicht mehr so gut. Außerdem sind die beiden VPM-Implementationen die ich bisher kennengelernt habe unterschiedlich. Die erste gefiel mir besser... Mit SmarTeam habe ich ebenfalls bereits gearbeitet. Ich fand es schwächer als VPM, aber für eine kleinere Firma durchaus geeignet - außerdem weiß ich nicht, was die Admins alles vermurkst hatten. Viel hängt auch von der Einführung und den Schulungen ab. Wesentlicher als die Auswahl des Programms scheinen mir ein paar andere Fragen zu sein: 1. Welche Bereiche sollen auf das PDM zugreifen können? Alle technischen bereiche oder nur die Konstruktion? Es gigt Firmen, da bekommen die Werkzeugkonstrukteure die Daten per Datentransfer oder über ein Austauschverzeichnis. 2. Was passiert, wenn ein Bauteil mehrfach in unterschiedlichen Positionen verbaut wird? Jedesmal eine neue Teilenummer? Hab ich auch schon erlebt, das mit der neuen Teilenummer. Nein, ich nenne jetzt keine Namen. 3. Wie soll die Zugriffsberechtigung gesteuert werden? Einchecken: Ja/Nein. 4. Was passiert mit Bestandsdaten? Vielleicht noch ein Hinweis: Es gibt ein Buch im Hanser-Verlag zu dem Thema. Viele Grüße, CEROG ------------------ CATIA-FAQ http://www.cad-gaenssler.de |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 810 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 15. Dez. 2007 20:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
Servus, ich kann leider auch nur was zu Smarteam sagen. Wenn man Smarteam mal verstanden hat kann man sehr gut damit arbeiten. Nur ist Smarteam nicht immer leicht zu verstehen. @CEROG: du schreibst: "aber für eine kleinere Firma durchaus geeignet". Ich arbeite zur Zeit bei einem sehr großen Automobilzulieferer. Da wird auch Smarteam erfolgreich eingesetzt. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
 
 Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 16. Dez. 2007 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, @Cerog Zugriff sollt jeder auf das PDM-System haben, denn es sollten auch "Officdaten" also Anbebote, Bilder, ... gespeichert werden. @All kurz zu unserer Firma. Also die Altdaten lassen wir mal außen vor, gehen wir nur von neu erzeugten Daten aus. Wir sind ein Fahrzeugentwickler mit ca. 50 Mann und 25 Mann Konstruktion in V5 auf Windowsbasis. Das System sollte einfach und günstig sein. Smartteam hat den Vorteil, dass in den neuen Expresslizenzen das TDM enthalten ist. Für die Officarbeitsplätze kostet die Lizenz ca. 3500 (Listenpreis) Der Nachteil von Smartteam, ich benötige ein bis zwei neue Server, die Officelizenzen und das Consulting (das soll ja bei Smartteam nicht ohne sein) Alles in allem denke ich ist Smartteam ziemlich teuer. Der zweite Punkt ist, prio eins ist das Geldverdienen der Firma, hier möchte ich nicht durch ein PDM-System ausgebremst sein. Gruß Smodo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Onkel_HO Mitglied Konstrukteur, sysbetreuer

 Beiträge: 82 Registriert: 03.04.2002 v5r16sp8,Athlon64 3200 fx500
|
erstellt am: 16. Dez. 2007 19:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
@smodo1977 Zitat: Der zweite Punkt ist, prio eins ist das Geldverdienen der Firma, hier möchte ich nicht durch ein PDM-System ausgebremst sein. naja dann lass die Finger davon Setze mal ein Zeitraum von 2 Jahren an um es komplett zu implementiert zu haben. Customizing / Anpassungen an eure Bedürfnisse das ist meist das Problem,einen guten Partner bei der Implementierung. PDM ist keine "Aut of se BOX" Installation wie V5 (... naja). Die Funktionalitäten decken , was ich weiß alle ab.. Ich würde da mal mehr darauf schauen wo das Produkt entwickelt wird (wie anpassungsfähig ), wie die Anbindung an dein Catia V5 geschied. Manchmal sind dort die Anbindungen schwach oder greifen nicht tiefgenug : Userexits in das Cad ein. Wie geht /kann das PDM mit context Links, usw um. Empfehlungen: keine /Aktuell schau mal was die Automotives machen HoHo
[Diese Nachricht wurde von Onkel_HO am 16. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cwillmann Mitglied PLM-Berater
   
 Beiträge: 1487 Registriert: 17.03.2001
|
erstellt am: 17. Dez. 2007 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
Zitat: Original erstellt von smodo1977: Smartteam hat den Vorteil, dass in den neuen Expresslizenzen das TDM enthalten ist. Für die Officarbeitsplätze kostet die Lizenz ca. 3500 (Listenpreis)... Alles in allem denke ich ist Smartteam ziemlich teuer.Smodo
Moin, SmarTeam sollte immer günstiger sein als andere bekannte PDM-Lösungen am Markt. Soll heißen: Kleines Unternehmen, schlanke Geschäftsprozesse und ein Standort ermöglichen eine vergleichsweise sehr günstige Lösung - auch mit Customizing -. Aber auch eine kleine Lösung lässt sich halt mit ERM-Anbindung, Automatismen etc. "tunen". Anders gesagt: Eine günstigere Lösung mit ähnlicher V5-Integration wirst Du (leider) nicht finden. ------------------ Grüße, Christian Willmann casolute.
[Diese Nachricht wurde von cwillmann am 17. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
 
 Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Onkel_HO Mitglied Konstrukteur, sysbetreuer

 Beiträge: 82 Registriert: 03.04.2002 v5r16sp8,Athlon64 3200 fx500
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
openEDM und Pro-file sind die Perlen unter den "deutschen" PDM Systemen Erfahrung mit der Anbindung/Integration in V5 nicht vorhanden. -- Mehr als Zeichnungsverwaltung .... Verwirrung perfekt?? hohoho Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
 
 Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@ Onkel_HO ja genau, Verwirrung perfekt. Ich hab schon ein Paar Anbebote von den PDM-Jungs, da hauts einen ja auf den Hintern. Die haben Preise wie die Weltmeister. Gibts auch ne günstigere Lösung? Gruß Smodo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Onkel_HO Mitglied Konstrukteur, sysbetreuer

 Beiträge: 82 Registriert: 03.04.2002 v5r16sp8,Athlon64 3200 fx500
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
|
smodo1977 Mitglied
 
 Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Onkel_HO Mitglied Konstrukteur, sysbetreuer

 Beiträge: 82 Registriert: 03.04.2002 v5r16sp8,Athlon64 3200 fx500
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
|
smodo1977 Mitglied
 
 Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 18:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 22:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
Warum willst Du ein PDM haben? Weil es die anderen auch haben? Weil es immer mehr in Mode kommt? Sorry, aber Du solltest Dir erst mal im Klaren sein, warum Du so ein System haben willst also was es Dir bringen soll. Dazu ist es als allererstes mal wichtig seine internen Prozesse zu kennen. Wenn man das dann weiss kann man Abschätzungen machen welches Einsparungspotential man hat (z.B. schneller, sicherer) oder was damit vermieden werden kann (z.B. Diebstahl von Daten). Wenn bei den Analysen dann kein Potential rauskommt, seid Ihr eventuell äusserst gut (dann lass alles so wie es ist) oder sonst solltest Du bei den Prozessen noch mal über die Bücher. Eine Entscheidung über ein PDM System allein über den Preis ist IMHO von Haus aus zum Scheitern verurteilt. Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
 
 Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Axel, ja da muß ich dir recht geben, es müssen erst mal die Grundsätze klar sein und ob man ein PDM-System überhaupt benötigt. Klar ist das Geld nicht der prio eins Eintscheidungspunkt, aber bei einem kleineren Unternehmen spielt das Geld halt oft ne Rolle. Man will halt immer die eierlegende Wollmilchsau ;-) Gruß Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hagen71 Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 8 Registriert: 09.03.2006
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 18:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
Wir setzten Smarteam ein. In DE ca. 15 Mann in UK ca. 5 Mann in France 2 Mann. Das ganze mit gespiegelten Server in DE und UK und V5+ACAD+SolidWorks+Office. Anfangs war dere Ärger der V5 Leute ziemlich gross, aber inzwischen meckern alle nur noch über Zustand vor Smartaem. Selbst Leute wie Chefe, die nicht selbst malen haben die Vorteile von Smarteam erkannt. Gruß Hagen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 20. Dez. 2007 19:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
|
Hagen71 Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 8 Registriert: 09.03.2006
|
erstellt am: 21. Dez. 2007 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
|
Randle Mitglied CAD/PLM Consultant
  
 Beiträge: 743 Registriert: 12.04.2003 Win10 x64 CATIA V5 R18, R19, R21, R27-30
|
erstellt am: 23. Dez. 2007 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für smodo1977
Hallo, mal ganz unabhängig davon OB smodo1977 bzw. seine Firma ein PDM System braucht (das war ja auch nicht die Frage). Ich habe in der Vergangenheit Gelegenheit gehabt mir ein paar PDM Systeme "etwas" näher anzu schauen. SmarTeam Cim Database Profile s4manage ProfiDB Wenn es um reines Catia geht und auch die Überwachung/Darstellung sämtlicher V5 Linktypen geht, so ist SmarTeam, gefolgt von s4manage sicherlich eine gute Lösung. Wenn man nur ein "paar" bestimmte Office, bzw. NO-CAD Dokumente damit verwalten will kommt man mit den beiden Systemen gut zurecht. Wenn das PDM System über alle oder fast alle Abteilungen gekippt werden soll lohnt sich ein Blick auf die anderen genannten Systeme. Besonders Cim Database hat da einiges mehr zu bieten. Profile ist auch ein sehr gelungenes System. Allen dreien (Cim Database, Profile, ProfiDB) ist gemeinsam das sie eine Oberfläche haben die man auch Nich CAD Usern (Vertrieb, Doku usw.) zumuten kann. Was die Kosten angeht, so ist da eine pauschale Aussage ohne genauere Kenntnisse des PDM Projekts (Zielsetzung usw.) nicht möglich. Die Lizenzmodelle sind auch zum Teil sehr unterschiedlich. Eine in diesem Zusammenhang auch nicht ganz unwichtige Frage ist, ob das PDM System mit einem vorhandenen ERP System gekoppelt werden soll. Ist dies der Fall so kann sich ein Blick auf die Homepage des ERP Anbieters und der PDM Systemanbieter lohnen. Vielleicht existieren bereits Schnittstellen. Werden in so einem Kontext Verträge ausgehandelt, ist am Preis meist noch einiges zu machen. So das war ein gaaanz kurzer Abriss meinerseits, sicherlich werden hier andere Foren Mitglieder eine andere Meinung haben, aber in einem sind wir uns wohl alle einig: Für eine wirklich brauchbare Aussage haben wir alle zu wenig Informationen. Solltest du Kontaktpersonen zu den einzelnen Systemen benötigen, melde dich einfach per PM. Viel Erfolg weiterhin. ------------------ MfG Randle ! It's not a bug, it's a feature ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |