---

Wie verlegt und optimiert man mit Catia V5 zylindrische Leitungen und Rohre in beliebigen räumlichen Raumrichtungen?

Ist das Tubing oder Piping Modul rationeller, als es mit dem 3D Polylinien Werkzeug des Catia V5 GDS moduls möglich ist ?

Die Leitungsverläufe sind fertigungsbedingt ausschließlich aus Geraden, Rohrkrümmern mit festen Biegeradien zu erzeugen.

Auf welche Weise ist Catia V5- Tubing oder Piping dazu geignet ??

Kann jemand was dazu sagen und hat Erfahrungen damit gesammelt ?

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erfahrung habe ich nicht viel, aber einiges probiert.

Beim Piping werden Rohre verlegt, beim Tubing Leitungen, die auch einen Durchhang haben (flexibel sind).
Das Piping hat gegenueber der Polyline den Vorteil, dass am Anfang die Randparemeter (technologisch) festgelegt werden wie minim. Biegeradius etc. und du sie dann nutzen kannst.

Ebenso koennen Anschluesse vordefiniert werden und dann wird der optimale Verlauf fuer eine Pipe gefunden.

Das ist also schon ein ganzes Stueck mehr.
Welche spezifischen Probleme hast Du denn, bei denen Du mit der Polyline an die Grenze stoesst ?

Gruss
Catrin

------------------
--------------------------------------------------
cad_de@catrin-eger.de

--------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben eine spezielle Aufgabe und müssen flexible Leitungsverläufe
für Rohrverlegungen erzeugen, modifizieren und optimieren.

Dazu hatte uns jemand Tubing empfohlen. Nun sollten von uns einige
Leute auf Schulung dazu gehen. Ich habe aber gerade von jemandem
der Tubing schon eine Weile nutzt einige negative Dinge vom Tubing
gehört und wollte jetzt mal rauskriegen ob jemand das bestätigen kann.
Die negativen Dinge gingen soweit das derjenige jetzt kein Tubing mehr
nutzt, sondern sich jetzt anders behilft.

Folgendes wird berichtet vom Tubing :

- das grobe „Reinlegen“ von Leitungen funktioniert
- bei der konstruktiven Durcharbeit erwies sich das Werkzeug als anfällig
  und fehlerbehaftet (Geometrien verschwinden ohne jede Meldung u.a.m. )

- die Ursachenklärung der Schwierigkeiten dauert dort an
- wechselseitig werden die Probleme zwischen Dassault und den unterschiedlichen
  Systemumgebungen der Anwender vermutet 

- das Zusammenwirken zwischen den Blackbox-Daten und dem hauseigenen Archivsystem
  erwies sich als sehr aufwendig

- der Anwender verwendet aus diesen Erfahrungen heraus Elemente des Tubing
  aus Catia V5 im Vorgängerprogramm Catia v4 !!

Der kontaktierte Anwender rät vom Kauf des Moduls tubing im jetzigen Zustand ab. 
Er schätzt ein, dass in 1 bis 2 Jahren die Funktionalitäten ausgereifter sind.

Gruss Andreas

[Diese Nachricht wurde von sa2728 am 05. Dez. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP