| | |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Mit Modellbasiertem Design zum Modellbasierten Unternehmen , eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Problem User Flange bei Abwicklung (1873 mal gelesen)
|
Benny6483
Mitglied
Techniker Konstrukteur
   Beiträge: 119
Registriert: 07.10.2007 Catia V5 R16
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 14:46  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo ich habe ein Problem mit einer Biegung. 1.Bild ich habe die gewünschte Skizze erstellt. 2.Bild User Flange angewendet, hat auch gut geklappt 3.Bild die Lasche ist keine Verbindung mit dem Rest eingegangen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007 @Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Benny6483 
Hallo Benny, entweder machst du den Userflange als erstes und danach die Wände oder du definierst den Userflange so, dass du ihn mit einer Biegung an den Rest anbinden kannst. Das Problem an dieser Stelle ist, dass das Programm nicht erkennt/erkennen kann, dass diese beiden Teile zusammen gehören. ------------------
MFG
Rick
Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Benny6483
Hallo Benny6483, prüfe nochmal, ob die Skizze wirklich kongruent zur Kante ist und nicht nur zur Fläche. Ansonsten würde ich den Body zum Hauptkörper erklären. Im Generative SheetmetalDesign gibt es je nach Release ab und zu komische Effekte, wenn nicht im Hauptkörper konstruiert wird. Gruß
Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007 @Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Benny6483
Hallo mein Mörchen, das Problem ist nicht die Kongruenz sondern generell der Flange. Egal ob die perfekt anliegen oder nicht, solange keine Biegung bzw. Beziehung zwischen den Objekten ist, besteht keine Verbindung. Ich analysiere gerade mal ob man das irgendwie "hinbiegen" kann.  ------------------
MFG
Rick
Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007 @Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Benny6483
Sorry ich muss alles wieder zurück ziehen. Ich war grad irgendwie im falschen Film (Extrusion)...naja ist halt Freitag Der Flansch, wenn er korrekt anliegt und mit bezug auf die Kante des Bleches generiert wird, sollte automaitsch die Verbindung bekommen. ------------------
MFG
Rick
Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Benny6483
Mitglied
Techniker Konstrukteur
Beiträge: 119
Registriert: 07.10.2007 Catia V5 R16
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Benny6483
Hi Benny6483, hab mir Deine Bilder nochmal angeschaut, ist nicht so ganz eindeutig zu sehen: ich glaube, Dein Problem ist vielleicht doch nicht der Flansch, sondern der Teil, an dem er anschließt. Der ist glaubich nicht richtig verbunden. Wenn du dort eine Wand machst, brauchst Du dort noch eine Biegung, da hat mein Rick  doch recht. Ich dachte, der ganze Teil sei ein Flansch. Kein wunder, dass es nicht funktioniert.
Du kannst das Teil zur Wand hin auch in der Skizze modellieren, aber der Übergang zur Wand muss immer tangentenstetig sein. Ich habs mal versucht zu pixeln... Gruß
Mörchen [Diese Nachricht wurde von Mörchen am 23. Nov. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Benny6483
Nochmal Hallo, in meiner Abb. von eben habe ich vergessen, dass die Wand oben dann beschnitten werden muss. Das heißt in Deinem Fall ist es sicher schneller, eine zusätzliche Biegung anzubringen, weil die die Wand gleich trimmt. Gruß
Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
