---

CATIA_5.17.jpg CATIA_5.16.jpg

Ich hab da mal ne Frage.

Seit wir die Release 17 benutzen bestehen unsere abgespeicherten Schnitte aus sehr vielen Fragmenten(siehe CATIA_5.17.jpg), mit denen man nur sehr schlecht weiterarbeiten kann. In Release 16 war noch alles wunderbar (siehe CATIA_5.16.jpg).
Hat jemand eine Ahnung ob das an unseren Einstellungen liegt oder wie man das einstellen kann? Ich habe alle Möglichkeiten in den TOOLs/OPTIONS durchgesehen und nichts gefunden.
Ich habe die Vermutung, das da eine Einstellung für die Release 17 auf default gesetzt ist, die in 16 noch anders aussah.

Wer kann uns helfen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mikle,

ich denke es liegt nur am eingestellten Shading-Modus.
Bei R17 habt ihr wahrscheinlich "Shading with edges" eingestellt.

Gruß, Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mikle,

so wie das auf deinen Bildern aussieht, so sieht das bei mir aus,
wenn ich aus dxf Daten Skizzen erzeuge.
Auf der einen sind, mehr und andersfarbige Punkte.
Lässt sich die Skizze noch verwenden?

Gruss 
inkommpartybell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort.

So einfach ist das leider nicht.
Beide Bilder sind aus R17 im "Shading with edges" erstellt. Die Punkte in den Bildern zeigen die Trennungen der Kurven. Die in R17 erzeugten Kurven werden in viele Einzelteile gesplittet, das ein weiterverwenden unmöglich macht. In R16 werden nur Tennungen an den Boundariegrenzen erzeugt. Es ist auch egal ob man Bodies oder Flächen schneidet.

Gruß mickle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mickle,

würde ich nicht lange rum machen.
Auf den Bildern sieht die Skizze nicht so aufwendig aus.
Neu Zeichnen! Catia Anwender Schicksal

Gruss
inkommpartybell

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es handelt sich hier nicht um eine Skize sondern um ein mit Sectioning erzeugter Schnitt, der dann als CATPART abgespeichert wird. Die Bilder geben nur einen Ausschnitt des gesamten Schnitts wieder und sollen das Problem in Bezug auf die Kurven deutlich machen. Wenn man ganze Autos entsprechen schneidet so ist das keine Lösung alle Kurven von Hand nachzuzeichnen. Das dauert uns doch ein Paar ... zu lange.

Gruß mickle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur so eine Idee:

könnte man nicht für diesen Zweck "ordentliche" Verschneidungen aus dem GSD verwenden?

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
sind die Settings evtl. unterschiedlich? In R16 ohne CacheManagement, in R17 mit? Die vielen Fragmente könnten dann daher kommen, dass in R17 im VisualizationMode (CGRs) geschnitten werden.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider nein. Mit unter werden für Konzepte, Zeichnungen, Schittemappen etc. Modelle mit vielen Schnitten erzeugt. Diese von Hand zu erzeugen und aktuell zu halten ist reine Arbeitsbeschaffung, wenn diese Automatik bisher einwandfrei funktionierte. Wie gesagt Das Problem besteht bisher nur in R17. In R16 war alles einwandfrei. Von mehrern OEM's gibt es auch entsprechende Schnittemakros, die alle das gleiche Ergebnis liefern.

Gruß mickle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von jkaestle:
Hallo,
sind die Settings evtl. unterschiedlich? In R16 ohne CacheManagement, in R17 mit? Die vielen Fragmente könnten dann daher kommen, dass in R17 im VisualizationMode (CGRs) geschnitten werden.

---

Nein die Einstellungen sind alle gleich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Optionen.jpg

Hallo mikle,

ich krieg mit folgender Einstellung die besten Ergebnisse:
im Register Assembly Design / DMU-Schnitte
"automatisch Ergebnisberechnung" und "Schneiden der Drahtmodellelemente" aktiviert.

gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mörchen,

diese Einstellungen habe ich auch so gesetzt, aber das Ergebnis ist das gleiche. Ich denke, die Ursache liegt tiefer.

Gruß mickle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus

Sind die Einstellungen der Darstellungsqualität auch auf beiden Systemen gleich (unter Tools -> Optionen -> Leistung oder so?)?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,

Ja, absulut. Die Bilder sind in ein und der selben Session gemacht worden. Also das ganze ist kein grafisches Problem. In R16 werden tangenten und krümmungsstetige Kurven erzeugt, während in R17 diese in viele kleine Elemente aufgesplittet werden. Das Problem entsteht beim erzeugen der Schnitte, nicht beim ansehen.

Gruß mikle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mörchen:
Hallo mikle,

ich krieg mit folgender Einstellung die besten Ergebnisse:
im Register Assembly Design / DMU-Schnitte
"automatisch Ergebnisberechnung" und "Schneiden der Drahtmodellelemente" aktiviert.

gruß
Mörchen

---

Hallo Mörchen,

vielleicht kann ja mal jemand auch einen Test machen ob bei euch die gleiche Ergebnisse herauskommen wie bei uns?
wie gesagt, das geht auch mit den Macro zB. "Schnittemappe_erzeugen.catvbs" von AUDI

Gruß Mikle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mikle,

ich sitze hier in einer Schule und habe leider die Macros von Audi nicht...

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Möhrchen,

es geht auch mit anderen Schnittemakros oder mit der SPA.
Ich habe das ganze auch noch in R18 getestet und habe dort das gleiche Ergebnis wie in R17 erzielt. Also warten auf eine neue Release nützt nichts.

Gruß mikle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

also diese "zerhackten" Schnitte kenne ich auch. Aber in R16! Und ich hab keine Möglichkeit gefunden das zu ändern  .

Gruß Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mikle,

schau mal,ob Du in Deinem Environment-File folgende Zeile hast:

DMUSection_ExportPolyline=1

Wenn ja, dann deaktiviere (oder lösche) sie mal und teste nochmals das Ergebnis vom Schnitt-Export.

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lusinie,

diese Variable im Env gesetzt hat leider keine Auswirkungen auf das Ergebnis. Gibt es eigendlich eine Möglichkeit den Wert einer Variablen in Catia abzufragen?

Gruß mickle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP