| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | Erfolgreich unterwegs mit der KISTERS 3DViewStation, ein Whitepaper
|
Autor
|
Thema: wanderkennung bei catiav5r14 (1786 mal gelesen)
|
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo liebe leut, hab ein kleines problem, schreibe gerade an einer diplomarbeit über catia und wildfire. soll die zwei programme im bezug auf blechbearbeitung verlgeichen. hab schon richtig viel hilfe bei euch im forum bekommen, doch gibt es kleinigkeiten wo ich keine hilfe finde. folgendes problem: habe einen winkel, der mit 45 ° geöffnet ist, aus flächen. habe ihn über das part design aufgedickt, dass es ein volumenmodell wird. wechsel wieder zu GSD und möchte die 2 schenkel und den radius mit wanderkennung für catia sichtbar machen. doch er erkennt immer nur die 2 schenkel und nicht den Radius. WAS MACH ICH FALSCH???? Probier da schon so lange rum! falls es eine onlinehilfe gibt könntet ihr mir ja einen link schicken, das wäre sehr nett. Bitte helft mir! MFG Dedave EDIT durch Moderator: Texte gelöscht, die falsch in den Beitrag reinkopiert wurden (Registrierungsdaten usw). CEROG
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied

|
erstellt am: 05. Okt. 2007 10:01 <-- editieren / zitieren -->
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
|
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
Hi theshape. Ich verstehe nicht ganz Deine arbeitsweise: Du erzeugst zuerst Flächen (im shapeDesign?)? Verbindest sie zu EINER? Gehst dann ins Partdesign um sie aufzudicken? Und gehst dann ins Sheetmetal? Warum baust du die Dinger nicht direkt im Sheetmetal?? gruß, tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 05. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
ich habe ein bauteil von wildfire als igs datei geschickt bekommen und das modell besteht nur aus flächen. muss ich das teil nun komplett nachbauen? oder kann ich das nicht mit der wanderkennung machen? vielen dank nochmals
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
Was meinst du aus deinem ersten beitrag mit "für Catia sichtbar machen"? Stell doch mal ein kleines Bild rein, denn bei mir erkennt er über vollständige Erkennung alles und fügt es als "Erkennen.1" prächtig in den Baum ein...?! gruß, tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
Hallo Dedave, sicher kannst Du eine Wanderkennung machen in so einem Fall. Nur vorher im Shape modellieren, im Part aufdicken und dann Wanderkennung ist etwas umständlich. Zu deiner ursprünglichen Frage: Da muss es irgendwo eine Option "Mit Biegungserkennung" geben. die muss aktiviert sein. Dann müssen die Biegefkächen angeklickt werden. Gruß Mörchen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
...so hier habe ich mal ein bild von dem teil, was jetzt nur aus flächen besteht...nun kann ich das teil mit verschmelzung im gernerative shape design abwickeln. das ist kein problem, aber wie geh ich vor wenn ich die flächen als volumen haben will und danach im GSD mit hilfe der wanderkennung abwicklen möchte? und noch eine frage wenn ich flächen extrudiere, bedeutet dass dann das ich aus den flächen volumenkörper mache? oh gott ist das mies wenn man keinen hat zum fragen, tut mir echt leid Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
Hallo TheShape Ja,Wenn du mit der Funktion "Extrudieren" die Fläche extrudierst, erzeugst du ein Volumen, also einen geschlossenen Flächenverband. Aber KEIN Solid. Verwechsle diese Begriffe bitte nicht. Ein Volumen ist hohl, ein solid ist es nicht!! gruß, Tom P.S. Aber du hast doch Leute, die Du Fragen kannst [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 05. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
|
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
...ach so, desswegen kann ich die extrudierten fläcehn nicht als wäne angeben, oder? endlich fällt der groschen. wie stell ich das denn am besten an um ein solid zubekommen, was ich zur wanderkennung brauch... danke david Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
Hallo david, Dein Teil muss ein Solid sein (also gegebenenfalls mit Aufmaßfläche eine Dicke verpassen), im Hauptkörper stehen und die Wanddicke muss mit der in den Blechparametern vordefinierten Wandstärke übereinstimmen. (Evtl. die Blechparameter anpassen) Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
...so das hba ich jetzt gemacht. hat super funktioniert mit der aufmaßfläche. habe nun ein solide. wenn ich jetzt in GSD wechsel und ERKENNEN aktiviere, fragt er mich nach einer referenzfläche, da geb ich dann eine von den drei großen flächen und als Fehler sagt catia immer: Die asugesuchte Fläche ist nicht der Körper der erkannt wird. Andere Fläceh WÄhlen. was ehisst das denn? habe doch jetzt einen solid, also ein körper thx Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
Hallo David, also überprüfe mal: 1) klickst du wirklich die Teilfläche des Körpers an (grau) oder die ursprüngliche Fläche (gelb, geht nicht!) 2) Liegt das Teil in einem Körper, vorzugsweise im Hauptkörper, (sonst gibt es evtl. bei der Zeichnungserstellung nachher Überaschungen.) 3) Stimmt die Wandstärke des Solids mit der eingestellten Wandstärke in den Blechparametern überein? Gruß Mörchen [Diese Nachricht wurde von Mörchen am 05. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
oh das hat mir sehr viel weiter geholfen, vielen vielen dank. jetzt ist mir einiges klargeworden. nach dem aufmass meiner fläche wurde mein solid aber leicht lila, hat das mit der einstellung was zu tun? ich bingerade dabei das teil im part design nochmal mit hilfe der referenzen der abwicklung aus dem flächenmodell nach zu modellieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für theshape
Hallo David, lia ist falsch, da machst Du ein Volumen (hohl!). Du musst ins Part-Design wechseln und hier den Befehl "Aufmaßfläche" ausführen. Sieht ähnlich aus, Bedienung gleich, aber das Ergebnis ist ein Solid! Den befehl findest Du in der Symbolleiste "auf Fklächen basierende Komponenten") Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
theshape Mitglied student

 Beiträge: 30 Registriert: 04.10.2007
|
erstellt am: 05. Okt. 2007 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|