---

Hallo,
ich suche ein geeignetes Programm um Gusstücke zu konstruieren. Nach langem hin und her muss ich mich jetzt zwischen Catia V5 und Solid Works entscheiden. Hat einer von euch Erfahrung mit den beiden Programmen, beim Konstruieren von den Gussstücken? Welches von diesen Programmen ist für die Konstruktion von Gussstücken am Sinnvollsten? Worauf muss ich achten beim Kauf so einer Software?
Für jeden Tipp bin ich euch Dankbar

Gruß divad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo davidh,

erstmal herzlich willkommen bei cad.de.

Doppelpostings sind hier unerwünscht.

Du solltest dir genau überlegen, welche Funktionen du brauchst und dich danach entscheiden.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
CATIA-FAQ

http://www.cad-gaenssler.de

---

Hallo Georg,
Sorry, das wusste ich nicht.

Gruß divad 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Divad,

es ist genauso wichtig was Du mit den Daten machen mußt. Wenn Du Daten an deine Kunden (nativ) zurückliefern mußt, dann ist es nicht sinnvoll ein anderes CAD-System einzusetzen als deine Kunden.

------------------
Gruß

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Divad,

wie von Günther schon angesprochen ist es sicher wichtig erstmal zu klären, ob ihr mit anderen Firmen Daten austauschen müsst. Wenn ihr im Auftrag einer anderen Firma konstruiert, hat man meist gar keine Wahl welches System man einsetzten muss.
Das ist sicherlich ein Vorteil von Catia, dass es einfach die grössere Verbreitung hat.
Wenn ihr wirklich nur für euch selber konstruiert, seit ihr da natürlich wesentlich freier in der Wahl.
Dann kommt es darauf an was ihr konstruiert, wie kompliziert die Teile sind, wieviele Konstrukteure ihr im Unternehmen habt und und und.

Man kann da keine pauschale Antwort darauf geben.

Aber ich würde schon sagen dass Catia im Vergleich zu SolidWorks die umfangreichere Software ist, mit der man sicher mehr machen kann. Umfangreich muss aber nicht unbedingt ein Vorteil sein, das kann auch ein Nachteil sein, wenn man dann viel lernen muss, und man eingentlich nur einfach Teile damit machen will. Einfacher zu erlernen ist wahrscheinlich SolidWorks, das kann ich aber nicht genau beurteilen.

  Gruss,
    Thomas

------------------
http://www-03.ibm.com/solutions/plm/country/de/index.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von divad:
Hallo Georg,
Sorry, das wusste ich nicht.

Gruß divad 

---

Mein Nick ist immer noch CEROG

------------------
CATIA-FAQ

http://www.cad-gaenssler.de

---

Hallo,

unsere Gussstücke sind beistens sehr kompliziert. Mit verschiedenen Formen und Hinterschneidungen.

Gruß divad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

@divad:
DAs Problem dabei ist weniger, ob die Gußstücke kompliziert sind, sondern, ob du z.B. das Arbeiten mit Freiformflächen brauchst.
Auch bei komplizierten Teilen kann es sein, daß eine einfache Lizenz ausreicht, um die Teile zu modelieren. Eine höherwertige (=höhere Kosten) bringt dann vielleicht noch eine Arbeistersparnis und mehr Komfort. Das muß im Einzelfall gesehen werden. Also durch Testen.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
CATIA-FAQ

http://www.cad-gaenssler.de

---

Hallo Divad,

mit Solid Works kenne ich mich zwar nicht aus, aber was Gusskonstruktion betrifft ist es sehr angenehm mit Catia zu arbeiten. Somit kann ich Dir Catia auf jeden Fall empfehlen.

Gruß

MH7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP