| | |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation mit neuer Zerschneidefunktionen und erweitertem PMI-Support, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: thick suface 0,5 ok, 2,5auch, aber 1,5 nicht (752 mal gelesen)
|
David Pichler
Mitglied
   Beiträge: 70
Registriert: 16.12.2005 ...ihr würdet ohnehin nur lachen...
|
erstellt am: 07. Jun. 2007 11:31  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Moin zusammen! Auch wenn ich mich jetzt vielleicht durch eine kleine Unachtsamkeit meinerseits als kompletter Depp oute... Ich hab da eine wunderschöne Fläche für den Rohbau geändert und möchte dieser nun eine Blechstärke mit Thick Surface als Solid zuweisen.
0,5mm Materialstärke sind kein Problem, auch 2,5mm sind kein Problem, auch die Richtung wäre völlig wurscht. Geht in beide Richtungen.
Nur 1,5mm geht nicht.(auch 1,4... und 1,5... geht nicht)
Radien sehen sauber aus, keine Verknüpfungen irgendwo hin, Neustart ändert auch nichts, usw... Hat einer ne Meinung, was ich da vergurkt haben könnte? Bin für jeden Tipp dankbar, auch Esotherik oder Fern - Reiki, Haupsache es funktioniert... Grüße Dave Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
David Pichler
Mitglied
Beiträge: 70
Registriert: 16.12.2005 ...ihr würdet ohnehin nur lachen...
|
erstellt am: 07. Jun. 2007 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ok. noch keine echte Lösung aber eine Möglichkeit: Die Fläche als V4 abspeichern und als Result wieder einfügen.
Dann ist zwar die Parametrik futsch aber die Jungs an der Presse können zumindest theoretisch jede Blechdicke dengeln... ...das kann es doch nicht sein... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Jun. 2007 13:55 <-- editieren / zitieren -->
|
David Pichler
Mitglied
Beiträge: 70
Registriert: 16.12.2005 ...ihr würdet ohnehin nur lachen...
|
erstellt am: 07. Jun. 2007 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo CEROG, vielen Dank für die schnelle Antwort, ich kann leider nichts verdächtiges feststellen. Weder in der V5 noch in der V4 Fläche. Sehen beide gut aus. Die zurückimportierte Fläche funktioniert, die andere nich. Sonst hab ich auch nix gemacht. Ehrlich. Viele Grüße aus WOB Dave Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Jun. 2007 14:57 <-- editieren / zitieren -->
|
Catrin
Ehrenmitglied
Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928
Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w
Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für David Pichler 
David, vieleicht mal ein Healing drueberlaufen lassen.
Oder (zweite Variante): von dem letzten Joint ein Copy - paste as result with link (in ein neues geoSet im gleichen Part) und davon dann ein Offset. Falls nicht gleich Erfolg, dann dieses resultierende Offset mit Healing vorbearbeiten und dann noch einmal probieren. Gruss
Catrin PS: Hats Du mal geschaut, ob an den Stellen, wo es nicht hinhaut, die Tangenten in der resultierenden Flaeche eine Macke haben ? Manchmal ist die Ausgangsflaeche grade so am Limit (0.5), bei einem kleinen Offset reicht es noch, bei einem grossen Offset muss so stark extrapoliert werden, dass die Tangente keine Rolle mehr spielt (da entsteht dann eh ein Knick oder die beteiligten Flaechen verschwinden..), aber beim gewuenschten Offset ist der Verlauf extrem unguenstig. Vor allem dann, wenn die Tangentenstetigkeit auf einem Teil der Kante ok ist und auf einem Teil der Kante zu gross ist. Bei Kruemmungsunstetigkeiten gibt es oft die gleiche Wirkung. Beste Gruesse
Catrin ------------------
--------------------------------------------------
cad_de@catrin-eger.de
-------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für David Pichler
Hallo, ich glaube das steckt irgentwo im Catia-Kern.
Hatte das gleiche Problem schon mal (Jahre her) in V4.
Saubere Skin aufgebaut, offsetierbar in beide Richtungen bis 20mm.
Aber 2mm (Blechdicke) ging nicht. Ich weiß leider nicht mehr wie ich das Problem gelöst habe.
Wahrscheinlich die Skin Bereiche geschnitten und probiert.
------------------
kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
David Pichler
Mitglied
Beiträge: 70
Registriert: 16.12.2005 ...ihr würdet ohnehin nur lachen...
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen! Vielen lieben Dank, aber es hat leider nix geholfen. Healing hatte ich jetzt auch noch mal mit anderen Kombinationen probiert aber war wieder nix. Es ging echt nur der Weg über safe as .model und als result wieder dazu kopieren. Jetzt hab ich auch wirklich keinen Bock mehr. Dreckelige Dreckskiste...:-)))
Die Us teile ich dann eben auf euch auf. Beste Grüße und frohes Schaffen Dave
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
