---

Hallo,

ich habe bei einem Freiformteil Probleme damit, die enden zu verrunden. Habe es mit eienm Solid und einzelnen Flächen versucht. Komm aber nciht weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn du zumindest ein bild anhängst kann man dir vielleicht auch helfen! 
mfg
berni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verrundung.zip

hier das bild

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soll.zip

und hier noch eins wie es mal aussehen muss.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich behaupte mal, daß du die verrundungsreihenfolge ändern mußt. der radius in deinem "soll"-bild, der von rechts nach links im grund verläuft schaut kleiner aus als die 0,8, mit denen du die stirnseite verrunden möchtest. deshlab erst die stirn mit 0,8 verrunden und dann die andere kante.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Tanja,
ist das ein reales Teil, oder eine Übung? Wo kommt denn das fertige Modell her?
Gruß
Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ein reales Teil. Wenn es ne Übung wär hätt ich es schon längst im Papierkorb entsorgt
Und zu allem Überfluss hab ich von den Teilen noch drei zu machen.
Das fertige Teil ist schon alt und kommt von einem Externen Büro. Keine Ahnung wie die das gemachthaben oder mit welchem System. Ist schon mehrfach umgewandelt vorden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

an die kleinen Radien hab ich noch garnicht gedacht. Der Verundet mir nicht mal die Stirnseite. Ich werd mit dem Programm noch verrückt.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kann es noch daran liegen, dass die flächen, die auf die stirnseite treffen nicht tangential sind? du hast "tangency propagation" eingestellt, trotzdem findet er nicht die komplette kante. kontrolliere mal auf knicke. ansonsten fällt mir so auf anhieb auch nix mehr ein.
mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tanja Hemaeur,

ich habe mir auch mal die Bilder angeschaut und vermute nun ebenso mit:

- Wenn Dir CATIA nicht den ganzen Radius-Verlauf anzeigt, (zumindest "gepunktet" als Fortführung der Auswahl,) solltest Du die "restlichen" Kantenstücke einfach selbst mit auswählen. Leider ist Dein Bild unglücklich, da das Panel einen scheinbar interessanten Teil des Radienverlaufes verbirgt. (Ich hab mal gezoomt und festgestellt, das unter dem Panel noch ein Teil rot, also selektiert, ist, aber keine Verbindung zwischen diesen Teilen besteht - und das, wo doch beide auf  der selben Zylindermatelfläche liegen!)

- In Deinem Soll-Bild ist zu sehen, dass der nicht erzeugbare (große) Radius unten als "Abschluß" einen kleinen Radius hat. Dieser ist aber schon teilweise vorhanden - das geht mit Sicherheit schief! Lösche doch mal diesen "sehr kleinen" Radius im Teil, mache an dieser Stelle eine scharfe Kante und verrunde die ganze Kante erst später!

- Prinzipiell ist es immer gut, alle Radien möglichst erst am Ende zu erstellen. Am besten auch noch nacheinander und zwar der Größe nach, beginnend mit dem Größten. CATIA V5 ist hier zwar nicht mehr ganz so anfällig wie V4, doch man ist damit auf der sicheren Seite.

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP