---

Hallo zusammen,

unter V5 R14 konnte ich beim Erzeugen eines Screenshots unter Bild / Erfassen / Optionen / Pixel / Wiedergabequalität (Benutzerdefiniert) die Auflösung in DPI nach Wunsch einstellen. Seit der Umstellung auf R16 HF20 wird jeder Screenshot mit 81 DPI erzeugt, unabhängig von meinen Einstellungen.

Habt Ihr ne Erklärung dafür und/oder Lösungsvorschläge?

Mit niedrigauflösenden Grüßen

McWumpus

P.S.: Hab die R14 auch noch drauf. Da geht es nach wie vor!!

P4 3.0 GHz / 2GB Ram / NVIDIA GeForce 6600GT 128MB
XP Prof. SP2
V5 R16 HF20

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich gehe mal davon aus, dass SP5 eingesetzt wird?

Bei mir gehts - ohne HF, muss also an diesem liegen.

------------------
Grüße,
Christian Willmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, wir haben SP5. Hab ich vergessen anzugeben.

Ich arbeite in ner DC-Umgebung. Da hat wohl DAIMLER im HF was versaut, oder es ist so gewollt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von McWumpus:
Ich arbeite in ner DC-Umgebung. Da hat wohl DAIMLER im HF was versaut, oder es ist so gewollt.

---

Hot Fixes kommen noch immer von Dassault. Der HF wurde also garantiert nicht von Daimler versaut. Das einzige was in der DC-Umgebung anders sein kann sind die Settings.

Ich kann die Auflösung (in DC-Umgebung) ändern. Zusätzlich zu den DPI die man einstellt, muss man auch noch die Bildgröße beachten. Nur so machen die DPI auch Sinn. Und die Bildgröße kann man ebenfalls in dem Dialog einstellen. Ob sich im Vergleich zur R14 etwas geändert hat vermag ich mangels R14 nicht zu sagen.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist doch aber so, dass ein Hotfix im Auftrag eines OEM entwickelt wird. Vielleicht war es auch ein Wunsch von DC, dass man die DPI nicht verändern kann.

Die Bildgröße kann ich ändern, wenn ich aber z.B. 150/200/300 dpi einstelle, dann hat der Sreenshot immer nur 81 dpi.

@jkaestle: Arbeitest Du mit HF20??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo McWumpus,

dass Du den richtigen Modus benutzt, davon gehe ich mal aus.
Wie sieht es aber mit der Bildgrößenwahl aus, nimmst du einen Rahmen, den Du aufziehst oder das gesamte Bild?
Ich habe die Erfahrung gemacht, das ersteres bei R16Sp5 (ohne Hotfix) nicht funktioniert, nur bei dem "uneingeschränkten" Bild werden die DPI-Vorgaben genutzt!

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lusilnie,

welchen Modus meinst Du?

Ich hab noch ein bisschen probiert. Unter R16 SP5 HF20 kann ich nur mit der Bildgröße (sprich Abmessungen, Pixel oder den Prozentangaben) in den Options unter CUSTOM spielen. Die DPI-Auswahl hat null Effekt. Im Vollbildmodus habe ich immer 91 DPI und im Fenstermodus (egal wie groß immer 81 DPI.

Das selbe trifft für die R16 ohne irgendein Servicepack oder Hotfix zu.

Unter R14 SP3 kann ich sowohl die Bildgröße als auch den DPI-Wert beeinflussen!

Langsam hab ich die Vermutung, dass das eine Sache der Einstellungen ist. Denn scheinbar reagiert V5 bei jedem User anders, zumindest hier in diesem Beitrag.

MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von McWumpus:
Es ist doch aber so, dass ein Hotfix im Auftrag eines OEM entwickelt wird. Vielleicht war es auch ein Wunsch von DC, dass man die DPI nicht verändern kann.

---

Hier mal zum Prozess eines HF:
Nachdem die OEMs (aus verständlichen Gründen) keinen Bock haben, alle paar Wochen ein neues SP zu testen und für mehrere hundert Anwender auszurollen, entscheiden diese sich für einen SP. Nun haben auch diese SPs Bugs. DS hat für die OEMs den Service eingerichtet, dass für die dort verwendeten SPs Fehler im Zuge von HFs korrigiert werden. Die Hürden für eine Fehlerbehebung innerhalb eines HFs sind relativ hoch gelegt. Man muss darlegen, in wie weit der Fehler Kosten verursacht, den Prozess gefährdet, usw. Neue Funktionalitäten werden in HFs NICHT umgesetzt, sondern nur in neuen Releases.
Nun sind auch HFs immer noch Software. D.h. es kann durchaus sein, dass durch die Behebung eines Bugs ein neuer reinkommt.

Du siehst, Deine oben genannte Vermutung trifft definitv nicht zu.

Zitat:

---

@jkaestle: Arbeitest Du mit HF20??

---

Nein, mit dem aktuellen der DC-Umgebung

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, nun hab ich's verstanden.

Wie ich aber schon selber festgestellt habe, liegt's weder am SP noch am HF! Woran dann???

MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo McWumpus,

ich habe es jetzt noch mal unter R16SP5 ohne und mit HF20 gecheckt, bei mir funktioniert es!
Der Modus ist natürlich "Pixel-Mode" (das Icon mit Bergen und Sonne). Es funktioniert auch mit einem "Auswahlrahmen", allerdings muss man diesen erst definieren, dann die Settings anpassen und anschließend auf "Aufnahme/Record"(?) drücken.
Es hat sich in R16 erstaunlicherweise auch die Auflösung geändert, ich kann jetzt bis 30000 Pixel in einer Richtung aufnehmen, früher waren es nur 8000!

Mögliche Fehlerquellen bei Dir:
- R14-Settings unter R16 nutzen
- vielleicht mal die Variable "CAPTURE_WITHOUT_PBUFFER=1" im Environment setzen
- Betriebssystem WindowsXP? - bei Windows2000 habe ich schon den Fehler mit dem Ignorieren der gewählten Auflösung erlebt (allerdings in R14)!

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CATIA-Bildausgabe_tif.pdf

Hallo,

habe auf meinem Notebook mit R17 getestet - bis auf die Zeit einwandfrei (Anlage). Wenn der Administrator nicht alles verriegelt hat, würde ich die CATSettings umbenennen und CATIA jungfräulich starten. Vielleicht geht's dann.

MfG
kle

------------------
kle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP