---

hi

folgendes: in meiner semesterarbeit muss ich das komplette innenleben einer boeing 777 konstruieren. dabei ist alles voll parametrisiert, küchen,sitze,tft,toiletten,1-2-3-klassen etc.. mittlerweile hat das ganze ausmasse angenommen... fuer eine semesterarbeit jedenfalls zuviel.

so, bin mal wieder abgeschweift... CATiA KACKT IMMER WIEDER AB beim abspeichern. i mein des speichern dauert mittlerweile schon fast 10 minuten und wenns abschmiert, dann hab ich nurmehr diese .bck dateien. zwar schaffe ich es ab und an das wieder zu rekonstruieren aber halt nicht immer und dann sind die daten von paar tagen futsch.

dieses catdua tool hilft mir auch abs. nix.

will nur wissen, WARUM catia das macht. keine fehlermeldung, kein nix, einfach nur zack-bum und dann bin ich auf dem desktop wieder.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Basti,

erstmal Hut ab vor so einem Projekt im Rahmen der Semesterarbeit.

*polemik an*
Hat Dein Prof einen Vertrag mit Boing ? Wollen die testen, ob die Arbeit von ca. 300 Konstrukteuren in einem Flugzeug auch von 1 Person allein gemacht werden kann ?
*polemik aus*

Leider hast Du bei Deiner Frage nicht angegeben, auf welche Hardware-Ressoucen Du zugreifen kannst.
Oft ist mangelnder Speicherplatz die Ursache fuer den Abflug. Manchmal auch eine sehr unguenstige Verwaltung der Verknuepfungen. Meistens die Nutzung von CATIA ohne Cache beim Arbeiten mit grossen Baugruppen.

Alles hat ein Ende - sogar der Speicherplatz im Hauptspeicher.

Etwas detailliertere Angaben waeren glaub ich hilfreich beim Eingrenzen der Problematik.

Gruss
Catrin

------------------
CATIS GmbH                  38440 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

thx

du das mit den 300 konstrukteuren iss so, ich untersuche was anderes. bei mir ist das innenleben detailiert und muss untersuchen wie der flieger bzgl. der sitzeplatzreihen,sitzbreiten, toiletten etc. aendern werden. ausserdem werden meine daten hergenommen um nachher einen BWB (blended wing body) detailliert zu konstruieren.

nichtsdestotrotz ... kann mittlerweile nicht einmal mehr aktualisieren.

hab nen core2duo 3,6ghz mit 3gb ram ... keine extra graka fuer cad anwendungen. systemplatte hab ich ne 80gb WD raptor.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bevor wir hier weiterreden, schieb ich den Beitrag erst einmal ins richtige Forum. Und dann werde ich Dir antworten.

Gruss
Catrin

------------------
CATIS GmbH                  38440 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, jetzt geht es im richtigen Forum weiter.

Als Empfehlung fuer Deine Arbeitsweise:

1. im Chache-Modus arbeiten. Dadurch werden nur die Daten wirklich real geladen, die Du auch zum Bearbeiten aktivierst.
2. Fuer das Süeichern das File-Save-Mangamenet benutzen. Damit kannst Du entscheiden, welche Dateien wirklich gespeichert werden muessen und nicht immer alle gesichert werden.
3. Einzelne Dateien, die geaemndert werden, mit Componenent - open in new window oeffnen und dort bearbeiten und Speichern. Damit werden die dateien aus dem produkt geoeffnet, einzeln bearbeitet und gespeichert und das Produkt bekommt alles mit. Zum Schnluss muss nur das Produkt noch einmal gespeichert werden und nicht die Einzeldateien.

Falls Du alles in ein part gepackt haben solltest, duerfte das die Hauptursache fuer Deine probleme sein .... das ist einer der groessten Fehler den man machen kann.

Vielleicht hilft das ja schon etwas.

Gruss
Catrin

------------------
CATIS GmbH                  38440 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hatte keine erlaubnis das zu verschieben.

das mit dem cachemode hab ich mal gearbeitet, hab mich mit den aktualisierungen nicht ausgekannt, wann er was macht.werds dann aber mal wieder versuchen

das "filesavemanagement" kenn ich noch nicht ... werd da mal bissl herumsuchen und probieren.

das mit dem "in neuem fenster oeffnen" und dann "speichern" mach ich sowieso, bringt mir leider zu meinem problem nix da ich mittlerweile nurmehr im assembly arbeite.

das ding ist, meine baugruppen haben mittlerweile ueber 40mb, was fuer mich ziemlich gross ist. ist halt eine fast 500 sitzer diese b777.

thx fuer die schnelle antwort, werd mich da nun a bissl spielen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flieger.JPG

meinst du mit dem "file save management" die "sicherungsverwaltung"?

 

... und ich hab mal wieder herumgesucht wie ein irrer. hehe

hab mal einen screenie hinzugefuegt, texturen sind no ned alle dran und die positionen der sitze noch abs. falsch, wird dann alles von excel gesteuert. aber ansonsten ist alles parametrisiert ... finds ganz huebsch irgendwie.

ajo, und der halbschnitt ist nicht komplett ...

[Diese Nachricht wurde von Basti83 am 22. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und das mit dem cachemode ist zwar ned gute sache, aber nur hinsichtliche drehen und zoomen etc..
ich muss die ganzen sachen laden, weil wenn ich meine sitze positionier, parametrisier und "muster wieder verwende" ladet er alles.

ich MUSS die gesamte ueberbaugruppe speichern, da ja da meine sitze drinnen sind. dabei ist diese baugruppe die ihr am foto seht ja nur eine von 9.ich habe ja 1,2,3 klassenkonfigurationen und darin immer eine 3-3-3, 2-5-2 und 3-4-3 sitzkonfiguration. diese sind dann jeweils deaktiviert, also werden diese 1. eh nicht geladen und 2.auch nicht abgespeichert. deaktivier eh auch soviel ich kann.

[Diese Nachricht wurde von Basti83 am 22. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich sag ja - Dein Prof hat nen Vertrag mit Boeing :-)

Selbst mit dem Rechner wird das nicht mehr weitergehen.

Da habe ich auch keinen Ausweg, ausser noch mehr Power (64 bit !?)

Gruss
Catrin

------------------
CATIS GmbH                  38440 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nope ... nix 64bit

BTW: was macht das fuer einen unterschied? ob 64 oder 32

da ich mittlerweile je 3 produkte mit knapp mehr als 5000 bauteilen habe, und da ich einmal, eben als ich diese 3 in eine ueberbaugruppe zusammenfassen wollte, die meldung " ... adressierung nicht mehr moeglich". sowas in der art.

was kann denn das bedeuten und kann da der 64bit von vorteil sein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit 64 bit kannst Du im Betriebssystem mehr Memory adressieren, d.h. Du kannst grössere Bauugruppen bearbeiten. Im Augenblick wirst Du immer mit dem Memory überlaufen und das produziert Deine Abstürze. Da hast Du keine Chance.

Axel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm ... klingt gut, klingt logisch ...

thx leute, immer wieder laessig hier drin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hab nochmal eine frage:

ich arbeite nun mit dem cache mode ... so, und solang die daten von der grossen baugruppe nicht geladen werden, kann ich speichern.
so, nun muss ich aber die grosse baugruppe laden, dann kann ich aber NICHT mehr speichern. dann kommt die fehlermeldung
"... problem: fehler beim schreiben der datei xy"

ist dann DASS die meldung, wenn er nichts mehr adressieren kann? eben weil ich nur 2gb ram hab und ein 32bit windows?

manchmal bleibt er dann in catia drin, manchmal bin ich einfach aufm desktop und diese fehlermeldung kommt auch nicht immer bei derselben datei die er gerade speichert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich fürchte, daß die Hilfe hier zu Ende ist, weil hier eine sehr spezielle Untersuchung notwendig wird. 
2GB RAM ist nicht viel, CATIA kann zwar 2 GB adressieren, aber Windows braucht auch noch ein wenig. Eine Aufrüstung auf 3GB kann etwas bringen, aber das kann erst nach dem Aufrüsten beurteilt werden.

------------------
Nichts ändern ist langweilig !!

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

wenn DU schon 2GB hast und XP Pro einsetzt, solltest DU den 3GB-Switch setzen (offiziell: "physikalische Adresserweiterung). Am einfachsten dafür die boot.ini in der C-Partition editieren. In etwa so:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional (3GB Enabled)" /noexecute=optin /fastdetect /3GB /USERVA=2900

Achtung: Je nach Virenscanner, o.ä. besteht durchaus die Gefahr, dass der Bootsector kaputt geht. Müsste man dann mit der XP-Install-CD wieder fixen (5min).

Vorteil nach der Aktion ist, dass Du (nach meinen Tests) mindestens 2,7 GB adressieren kannst.

Mit was für nem Release arbeitest Du? R16 ist bereits "3gb-enabled", bei R14 muss noch die "cnext.exe" gepatcht werden.

------------------
Grüße,
Christian Willmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP