| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation mit neuer Zerschneidefunktionen und erweitertem PMI-Support, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bestehende Parts in Componenten neu sortieren (1807 mal gelesen)
|
M_Espel Mitglied
 Beiträge: 5 Registriert: 25.01.2005
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich möchte mehrere Parts in eine andere Componente verschieben, ohne dass mir dabei sämtliche Links zerstört werden. Gibt es da eine Möglichkeit ähnlich wie das Graph Tree Reordering? Danke im Voraus " Click Ok to Terminate " ------------------ M. Espel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für M_Espel
Hallo M_Espel Ich werde dir die Frage beantworten, denke aber dass Du sie missverständlich gestellt hast: Du kannst mehrere Parts einfach selektieren, ausschneiden und in eine KOMPONENTE(!) deiner Wahl einfügen, ohne dass es Auswirkungen auf eventuelle LINKS(!)(also Verknüpfungen mit *.CatPart-Dateien) hat, da diese im übergeordneten Product verwaltet werden!! (Eine Component kann nicht gespeichert werden und verwaltet keine LINKS) Solltest die Frage aber darauf zielen, dass du Parts in ein Unter-Product / Unter-Component schieben möchtest ohne dass die BEDINGUNGEN(CONSTRAINTS) zerstört werden so klappt dies nicht, denn diese müssen immer in dem Product/Component sein, indem auch die Parts sind. Man müsste die betroffenen Bedingungen alkso mitkopieren und einfügen, was nicht möglich ist. gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
   
 Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 21:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für M_Espel
Hallo thomasacro, in Bezug auf das "Mitkopieren" von Constraints muß ich dir leider wiedersprechen! Die Frage, ob diese mitkopiert werden oder nicht, ist in den Options geregelt. Unter Tools->Options->Mechanical_Design->Assembly_Design ist ein Reiter "Constraints" vorhanden, wo ich festlegen kann, ob und wann Constraints mit kopiert werden. (Ich hoffe das die "Pfade" stimmen, muss sie gerade aus dem Kopf "zitieren"!) mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 23:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für M_Espel
Hallo Lusilnie. Bitte wiederspreche mir, wenn ich falsch liegen sollte, ABER  : Diese Einstellungen beziehen sich auf das kopieren von Product/Komponenten innerhalb der gleichen Product-Ebene. Ich kann dadurch Bedingungen nicht sauber in ein UnterProduct "mitnehmen". kleines schnelles Beispiel: Ausgangssituation: Product1 --product2 --part1.1 --bedingung: fix part1.1 Du kannst durch copy/cut paste NICHT das Part1.1 mit seinem fix part1.1 in das product2 bekommen. egal was du bei dem Reiter, den du nanntest einstellst! gruß, tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
   
 Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 10. Jan. 2007 23:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für M_Espel
Hallo thomasacro, auch in diesem beschriebenen Fall muss ich antworten: Bei mir (R14SP5HF64) funktioniert es, und zwar auch zwischen unabhängigen Produkten! Habe den Schalter "Paste_components" auf "Always..." stehen. Womit hast Du getestet? mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 11. Jan. 2007 00:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für M_Espel
Guten abend, lusilnie ICH NEHM ALLES ZURÜCK! DU HAST RECHT! ICH HAB UNRECHT! ich hoffe ich werde nun nicht aus dem Forum geworfen Ich hab mich vertan, habs mit ner gaaanz alten Version (12) das letzte mal gemacht. Habs gerade getestet. Natürlich hast du recht. Bei 14+ klappts. Nu is aber feierabend, is schon spät.
gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 11. Jan. 2007 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für M_Espel
|
M_Espel Mitglied
 Beiträge: 5 Registriert: 25.01.2005
|
erstellt am: 11. Jan. 2007 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
M_Espel Mitglied
 Beiträge: 5 Registriert: 25.01.2005
|
erstellt am: 11. Jan. 2007 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, also die Variante mit dem Cut & Paste zerstört mir die Links genau so wie die Drag & Drop Variante. Allerdings kann man die Links recht schnell wieder herstellen, wenn man im Menü Define Contextual Links unter Edit im Replace Mode den fehlerhaften Pfad neu zuweißt. Aber trotzdem.... Vielen Dank ------------------ M. Espel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
   
 Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 01:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für M_Espel
Hallo M_Espel, okay, es geht um richtige Links! Den Pfad neu zuweisen, geht auf alle Fälle. Wenn du allerdings innerhalb von einem Product von (Sub-)Product zu (Sub-)Product verschiebst, dann probier doch mal, ob sich das Problem mit den Links nicht schon durch einen einfachen Klick auf "OK" (ohne weitere Änderungen!!!!!) im Menü "Define Contextual Links" lösen lässt! [Edit] PS: Die Methode "Cut & Paste" ist bei CATIA leider nicht so optimal nutzbar! Besser, aus meiner Sicht, ist die Methode "Copy & Paste & Delete", da CATIA hier weniger Probleme (in Bezug auf "Paste"!) macht! [/Edit] mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern [Diese Nachricht wurde von Lusilnie am 12. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M_Espel Mitglied
 Beiträge: 5 Registriert: 25.01.2005
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Lusilnie, den Bug im Define Contextual Links kenn ich auch, der vermießt mir den Spaß allerdings nicht. Aber das Replace des Linkpfades ist zu Beginn eines Konstruktionsprozesses auch nicht die Welt. Muss man halt am Anfang noch mehr Hirnschmalz in die Konstruktion stecken. ------------------ M. Espel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |