| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Multitalent für Branchen und Nischenmärkte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Fehlermeldung beim Verschieben (905 mal gelesen)
|
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 08:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Heute habe ich mal eine Frage an Euch. Scenario: * In einem Part wird ein Körper erzeugt. * Der Körper wird kopiert und in einem anderen, neuen Part als Result with Link eingefügt. * Danach soll der Körper verschoben/gespiegelt werden. Die in der angehängten Datei aufgeführte Fehlermeldung (englisch/deutsch) erscheint. Frage: Was bedeutet sie und was haben die beiden Alternativen als Ergebnis ? Waere Euch sehr dankbar, wenn Ihr mir helfen koenntet. Gruss Catrin ------------------ CATIS GmbH 38440 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
  
 Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP5 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Catrin
hallo Catrin, also wenn ich das richtig interpretiere, wird in der fehlermeldung empfohlen sich das ursprungskoordinatenkreuz der importgeometrie erstellen zu lassen ( auf importgeometrie RMT > menüpunkt Solid.object > Add position). Nun kann man die importgeometrie uber das koordinatenkreuz positionieren. Man kann sich aber auch davon unbeirrt zeigen, und das solid wie gewohnt verschieben. gruss predy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
  
 Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Catrin
Hallo Catrin, ich kenne diese Meldung. Ich benutze oftmals in einem Part abhängige Kopien. Die kann ich dann z.B. über 3D Punkte dahin schieben wo ich sie brauche (lässt sich dann ähnlich handlen wie V4 Ditos). Die Fehlermeldung ist meiner Meinung nach UNSINN. Drücke einfach ja. Passiert überhaupt nix. Position hinzufügen ist komplizierter als die Tranlation und meiner Meinung nach nicht so änderungsfreundlich. Für diese Art von Fehlermeldung (leider ist es nicht die Einzige) haben die Amis ein Fachwort: Bullshit! ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
 Ok, Danke fuer die Antworten. So was Aehnliches habe ich erwartet Natuerlich kommen dann bei mir neue Fragen auf (ich bin halt neugierig und will es immer ganz genau wissen Ich habe selbst ein wenig rumgespielt und geschaut, was das Ergebnis ist. * Wenn ich die Positionierung des Ursprungsteiles erzeuge, sehe ich das Achsensystem nicht, welches im position set enthalten ist. Ist das ein Bug oder Absicht ? * Und ist es Absicht, dass die Position des Teiles nicht geaendert wird, wenn ich das Koordinatensystem dann verändere ? * Und warum ist das Koordinatensystem beim Einfuegen dumm, obwohl ich doch das Teil mit link einegbaut habe ? Ihr seht - es gibt viel zu tun Aber schon m al Danke im voraus fuer Eure Antworten. ------------------ CATIS GmbH 38440 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
  
 Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP5 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Catrin
hallo Catrin, ehrlich gesagt habe ich die funktion mit dem koorinatenkreuz so noch nie angewandt...aber du hast recht das kreuz ist "dumm" ?! Besher hat die funtion "translation" bei mir vollkommen ausgereicht. sorry und gruss predy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jkaestle Mitglied
   
 Beiträge: 1091 Registriert: 08.02.2002 WIN XP 64 CATIA V5 R19SP3
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Catrin
Hallo Catrin, es ist keine Fehlermeldung, sondern ein Hinweis/Frage mit der typischen Dassault-Logik. Hintergrund: Wenn Import-Solids mit den üblichen Transformationen verschoben werden, dann wird nicht die Geometrie verschoben, sondern eine verschobene Kopie erzeugt. Das erhöht die Datenmenge bei großen Modellen. Um diesen Effekt zu vermeiden wurde in der R14 (glaube ich) das neue Feature Add Position hinzugefügt (Kontextmenü des ImportSolids). Damit lässt sich das importiere Solid ohne Kopie verschieben/Positionieren. Zwei Möglichkeiten: 1. Verschiebe das Solid wie bisher, und füge das Add Position nachträglich hinzu. Die Transformation wird dann unter dem Solid angeordnet. 2. Add Position gleich hinzu. Dann wird glaube ich ein Achsensystem unter dem Solid angeordnet. Diese im GSD(!!!!) mit den dortigen Transformationen bearbeiten. Nicht vergessen, den richtigen Knoten als Workobject definieren. siehe auch: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum139/HTML/001160.shtml ------------------ Viele Grüße Jochen Kästle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke Jochen. Das bringt schon mehr Klarheit. Und vor allem Danke fuer den Verweis auf den Thread, den sehe ich jetzt natuerlich mit anderen Augen und anderem Wissen. Man lernt nie aus im CATIA Beste Gruesse Catrin ------------------ CATIS GmbH 38440 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |