Autor
|
Thema: Auflösung Screenshots in V5 R14 (6049 mal gelesen)
|
jkfall Mitglied Teamleiter DMU
Beiträge: 3 Registriert: 17.03.2005
|
erstellt am: 28. Okt. 2006 18:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen ! Ich möchte in V5 R14 Screenshots erstellen, die dann von einer Druckerei weiterverwendet werden können. Allerdings bekomme ich nur eine Auflösung von 86 dpi in X- bzw. Y-Richtung. Das Einstellen einer höheren Qualität im Pixel-Mode (sowohl "highest" als auch "custom" hab ich bereits versucht) führt zum gleichen Ergebnis. Kann ich eine Auflösung von 300 dpi überhaupt rausschreiben oder muss ich vielleicht nur etwas an den Einstellungen verändern ? Danke schonmal im Voraus ! Gruß
Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP5 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 29. Okt. 2006 00:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
|
jkfall Mitglied Teamleiter DMU
Beiträge: 3 Registriert: 17.03.2005
|
erstellt am: 31. Okt. 2006 20:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was Ähnliches hab ich mir schon gedacht. Ich hatte gehofft, dass es in den "unendlichen Weiten" der Einstellungen vielleicht doch etwas gibt, was eine bessere Qualität liefert. Trotzdem Danke für den Tip ! Gruß Jürgen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 01. Nov. 2006 01:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
Hallo allerseits, ich glaube, ich muß hier wiedersprechen! @jkfalljkfall: Wenn Du einen hohen DPI-Wert (also eine hohe Auflösung) haben willst, mußt Du: 1.) den Pixel-Modus verwenden (Icon: Berg mit Sonne vor blauem Himmel) 2.) bei Einstellungen>>Pixel die "Rendering_Quality" auf "Custom" stellen und mittels dem Buttom "More..." die Werte auf Maximum drehen Das Bild, was Du dann erhälst hat eine sehr feine Auflösung. Die Frage, die bleibt, ist, ob auch alles abgebildet wird? mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP5 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 01. Nov. 2006 20:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
hallo Lusilnie, hmm, hörts sich ja interessant an...nur bin ich da skeptisch, was die dpi-zahl angeht...welche auflösung haben die "screenshots" tatsächlich ?(habe gerade kein CATIA zur hand) - ich denke das die renderqualitär nicht unbedingt was mit der dpi-zahl zu tun hat, und die vorlagen deshalb für den Print auch nicht geeigneter sind. Ich würde mich aber freuen, wenn ich unrecht hätte gruss predy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 02. Nov. 2006 00:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
Hallo predy, die maximale Auflösung der Pixelbilder liegt so um die 8000x6000 Pixel. Bei einer Bildschirmauflösung von 1280x1024 Pixel bei 72 bzw. 96 DPI ist das doch schon eine ganz gute Verbesserung und somit für Drucke auf A4 auch ganz gut geeignet, oder? mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP5 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 02. Nov. 2006 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
hallo Lusilnie, habe es gerade ausprobiert. Du scheinst recht zu haben...die Auflösung der Bilder lässt sich so gut steuern Es handelt sich wohl hierbei nicht nur um eine reine screenshot-funktion. Catia muss das Bild in der eingestellte auflösung rendern. Sehr gut - schon wieder was dazu gelernt. Ich muss somit meine Aussage in Bezug auf Catia revidieren. Bei normalen screenshots, hat sie allerding weiterhin ihre Gültigkeit. @jkfall:
Mach einfach ein paar Testbilder und schick sie an die Druckerei um so die optimale Einstellung zu ermitteln. gruss predy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 06. Nov. 2006 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
|
jkfall Mitglied Teamleiter DMU
Beiträge: 3 Registriert: 17.03.2005
|
erstellt am: 10. Nov. 2006 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen ! Erstmal danke für die zahlreichen Antworten und Hilfen. Ich hab mittlerweile mal alle möglichen Varianten, die von Euch vorgeschlagen wurden gestestet. Allerdings sind die Resultate immer ähnlich, d.h. die Auflösung beträgt maximal 96dpi. Allerdings hab ich vielleicht noch ne andere Möglichkeit gefunden. Wenn ich eine Zeichnung plotte, ist die Auflösung ja bis 484 dpi möglich. Wenn ich den Plot dann in eine Datei umleite, hätte ich ja theoretisch die gewünschten Daten auf der Platte liegen. Die Frage ist natürlich, ob die Druckerei damit arbeiten kann... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
predy Mitglied Industriedesigner
Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP5 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 10. Nov. 2006 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
|
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 10. Nov. 2006 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
Hallo jkfall, wie kommst du denn auf die DPI-Angabe? Nach meiner Meinung ist das Ergebnis, nach dem von mir beschriebenen Weg, ein Pixelbild. Die DPI-Anzahl entsteht doch erst, wenn Du dem Bild eine Abmessung in "cm" oder "inch" verpaßt. Oder? Woher also bekommst Du diese Angabe? Aus einem Bildbearbeitungsprogramm? Die Antwort würde mich schon mal interessieren, vielleicht reden wir ja aneinander vorbei! mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
takushi Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 66 Registriert: 11.07.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2006 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jkfall
Hallo, Lusilnie's Aussage ist vollkommen richtig. Die Angabe einer Auflösung in dpi (pixel pro inch) wird erst sinnvoll, wenn die eigentlichen Abmessungen des Bildes in Pixel mit einer Soll-Abmessung in Zentimeter oder Inch (2,54cm) für die Ausgabe als Druckdatei vernüpft werden. Für eine Breite von 5000 Pixeln kommt man z.B. für die Breite einer normalen DINA4-Seite auf eine dpi-Zahl von um die 600. Schöne Grüsse takushi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |