---

Wir setzen Catia V5 R16 und Solid Edge V18 ein und planen den Kauf von mehreren CAD-Arbeitsplätzen. Die nachfolgende Frage wurde bereits schon im Solid-Edge-Forum gestellt, ich habe aber bisher noch keine Antwort erhalten, die mir weiterhilft.
Uns liegen Angebote mit der Intel-CPU Core 2 Duo E6600 (2 x 2 MB L2 Cache, 32 Bit, 2,4 GHz) und der Intel-CPU Xeon 5060 (2 x 2 MB L2 Cache, 64 Bit, 3,2 GHz) vor. Preislich sind die Unterschiede gering. Wir arbeiten mit mittelgroßen Modellen (selten mehr als 500 Teile), eine Hauptspeichererweiterung auf mehr als 4 GB kommt aus Kostengründen nicht in Frage. Meines Wissens wird der L2-Cache beim Core-2-Duo-Prozessor von beiden Prozessorkernen gemeinsam genutzt, so dass einem Kern bis zu 4 MB zur Verfügung stehen können, während beim Xeon-Prozessor jeder Cache einem Prozessorkern direkt zugeordnet ist. Ich vermute, dass für uns Core-2-Duo besser geeignet ist. Liege ich richtig?
Wir verfügen außerdem noch über zahlreiche Arbeitsplätze mit 32-Bit-Rechnern. Müssen wir mit Problemen rechnen, wenn wir die 32-Bit-Version und die 64-Bit-Version von Catia bei gemeinsamen Projekten einsetzten?
Gruß

------------------
Chrissi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir stellt sich nur die Frage, was es für einen Sinn machen sollte, maximal 4 GB Hauptspeicher zu verbauen aber trotzdem ein 64bit System zu verwenden?
Und warum wollt ihr noch die alte Dempsey CPU verwenden und nicht die neue Woodcrest CPU?

------------------
Gruß,

Dominik

[Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 15. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn 64bit solltet ihr schon mindestens 8GB Ram verbauen. Mit 4Gb macht es wenig Sinn auf 64bit zu gehen.
Mit Problemen bei der Mischung 32bit 64it braucht ihr bei Catia nicht rechnen. Das grösste Problem bei 64bit sind eher Treiber für zusätzlich Hardware (Scanner,Drucker etc.)

------------------
www.ibm.com/innovation/de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dominic,

kannst Du den Unterschied mal ein bischen genauer beschreiben,

welche Konfiguration würdest Du emfehlen.

V5 Projektgröße ca. 800MB und größer

Gruß Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

bin erst jetzt drüber gestollpert.

Ich habe selbst seit einiger Zeit 2 x 3.2 GHz mit 4GB RAM (noch normaler Pentium Extreme mit 2 x 2 MB Cache) und WIN 64.

Hatte davor nen normalen Pentium 3,2 GHz mit 3GB RAM.

Erfahrung unter V5R14:
- wenn alle Treiber sauber sind, benötige ich selbst bei sehr großen Produkten mit über 2000 Teilen keinen CGR-Modus.
- Geschwindigkeitsvorteil leider nicht nennenswert

Erfahrung unter V5R16:
- Es rechnet wirklich schneller, beim konstruieren merkt man es nicht unbedingt, aber in der FEM würde ich sagen 20 - 30%.

Core-Duo-Prozessoren sind trotz geringerer, Taktrate schneller als Pentium D oder Xeon-Prozessoren (neue Architektur, kürzere Befehlspipilines...., sind inzwischen sogar bei Heimanwedungen wie Spielen billiger und schneller als AMD-CPUs).

------------------
KRI

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ein System mit XEON genommen werden soll, dann bitte keins mit den "alten" XEON 50X0 CPUs (Dempsy) sonder mit den neueren XEON 51X0 Prozessoren (Woodcrest). Diese setzen auch die neue Intel Core Technologie ein und sollten somit erste Wahl sein.

Was den Arbeitsspeicher angeht kann ich mich nur einem der Vorredner anschließen. Richtig Sinn macht das ganze eigentlich erst mit 8 GB RAM, den entweder reichen mir 4 GB bei meiner Arbeit nicht aus und ich benötige Win XP 64-bit und entsprechend mehr Speicher, oder eben nicht und so teuer ist das ja mittlerweile auch nicht mehr.

Bei der Sache mit dem Cache liegst du vollkommen richtig. Da sich die neuen Woodcrest XEON Prozessoren allerdings genau so verhalten würde ich hier die Entscheidung welche CPU zum Zug kommt letztendlich davon abhängig machen welche Plattform mit entsprechend RAM günstiger zu haben ist.

------------------
www.workstation-center.de

Mein kleiner "Nebenjob"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Herzlichen Dank für alle Antworten. Wir haben uns zwischenzeitlich für die Core-2-Duo-Variante (E6700, 4 GB RAM) entschieden.
Gruß aus München

------------------
Chrissi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP