Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Probleme bei Abwicklung im Sheet Model

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Probleme bei Abwicklung im Sheet Model (2298 mal gelesen)
Roebert
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roebert an!   Senden Sie eine Private Message an Roebert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roebert

Beiträge: 23
Registriert: 20.08.2006

erstellt am: 25. Sep. 2006 15:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo1

Ich habe in einem Body eine Extrusion gemacht. An einer Kante dieser Extrusion habe ich nun eine Wand erzeugt. Nun wollte ich vom ganzen Körper (Body), also Extrusion + Wand eine Abwicklung machen.

Es wird aber immer nur die Extrusion abgewickelt. Die Wand wird so behandelt als wenn sie gar nicht datzugehört. Kann man beide Teile für die Komplettabwicklung irgendwie vereinigen?

Gruss


Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

catz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von catz an!   Senden Sie eine Private Message an catz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für catz

Beiträge: 733
Registriert: 26.02.2003

V425
V5R18SP2 (SP5 im Test)
VPM1.6
AIX5.3

erstellt am: 25. Sep. 2006 15:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roebert 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

ich weiß nicht ob dich das tröstet, aber mit R15 SP4 und Generative Sheetmetal Design geht das ohne weiteres.

Welche Version fährst Du?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roebert
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roebert an!   Senden Sie eine Private Message an Roebert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roebert

Beiträge: 23
Registriert: 20.08.2006

erstellt am: 25. Sep. 2006 16:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

R14


Gruss

Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

catz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von catz an!   Senden Sie eine Private Message an catz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für catz

Beiträge: 733
Registriert: 26.02.2003

V425
V5R18SP2 (SP5 im Test)
VPM1.6
AIX5.3

erstellt am: 25. Sep. 2006 16:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roebert 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

ok, das könnte das Problem schon sein.
Aber was noch wichtiger ist: Mit "Sheetmetal Design" oder mit "Generative Sheetmetal Design"?

Bei mir läft es rund mit GSMD.

Du kanns aber kein Teil welches Elemente von SMD enthält, einfach mit GSMD weiterbearbeiten. -> Also neues Teil erzeugen und mit GSMD neue Extrusion erstellen.

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roebert
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roebert an!   Senden Sie eine Private Message an Roebert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roebert

Beiträge: 23
Registriert: 20.08.2006

erstellt am: 26. Sep. 2006 06:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe es im GSMD erstellt. Es funktioniertn aber wie gesagt nicht. Ich muss irgendwie die beiden Bleche vereinigen können 

Warum gibt es eigentlich für die Blechbearbeitung 2 Workbenches?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

catz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von catz an!   Senden Sie eine Private Message an catz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für catz

Beiträge: 733
Registriert: 26.02.2003

V425
V5R18SP2 (SP5 im Test)
VPM1.6
AIX5.3

erstellt am: 26. Sep. 2006 08:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roebert 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

zwischen R14 und R15 hat sich im GSMD extrem viel getan. Wird ein Versionsproblem sein.

Warum 2 Workbenches? Weil SMD nicht gut war. Dann hat DS nochmal von vorne angefangen.

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MaFJoL
Mitglied
Ingenieur Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von MaFJoL an!   Senden Sie eine Private Message an MaFJoL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MaFJoL

Beiträge: 69
Registriert: 06.09.2002

Intel(R)XEON(R) CPU E5-1650 v3 3,5GHz
RAM 64 GB
NVIDIA Quadro K 4200
===
CATIA V5R20 SP7

erstellt am: 26. Sep. 2006 16:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roebert 10 Unities + Antwort hilfreich

Kann es evtl. daran liegen das Du die Körper mit unterschiedlichen Modulen (Blech und Part Design) erzeugt hast?!? Ein Blechteil darf NUR mit den Befehlen aus dem Blech Modul erstellt werden. Aufpassen manchmal wechselt CATIA automatisch ohne das man es möchte. Sonst gibt es das von Dir beschriebene Ergebniss bei der Abwicklung!
. . .

so far

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

catz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von catz an!   Senden Sie eine Private Message an catz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für catz

Beiträge: 733
Registriert: 26.02.2003

V425
V5R18SP2 (SP5 im Test)
VPM1.6
AIX5.3

erstellt am: 26. Sep. 2006 17:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roebert 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von MaFJoL:
Kann es evtl. daran liegen das Du die Körper mit unterschiedlichen Modulen (Blech und Part Design) erzeugt hast?!? Ein Blechteil darf NUR mit den Befehlen aus dem Blech Modul erstellt werden. Aufpassen manchmal wechselt CATIA automatisch ohne das man es möchte. Sonst gibt es das von Dir beschriebene Ergebniss bei der Abwicklung!
. . .

so far


Servus,

das kann ich so nicht stehen lassen. Es macht zum Teil sehr wohl sinn Blechteile abschließend noch mit Partdesign zu bearbeiten.
Z.B. Du möchtest ein Blechteil nach dem Biegen noch maschinell bearbeiten, dann verwendest Du ablschließend nach den Blech Features noch PartDesing um z.B. deine Passbohrung zu erzeugen. In der Abwicklung fehlt die Passbohrung und im Fertigteil ist sie drin. -> alles wie es sein soll.

Also ein anderer Effekt als ihn Robert beschreibt.

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roebert
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roebert an!   Senden Sie eine Private Message an Roebert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roebert

Beiträge: 23
Registriert: 20.08.2006

erstellt am: 27. Sep. 2006 05:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Wie oben schon beschrieben habe ich den gesamten Körper (also Extrusion und Wand) im GSMD erzeugt. Trotzdem wird nur die Extrusion abgewickelt und die Wand bleibt wo sie ist.

Gruss


Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roebert
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roebert an!   Senden Sie eine Private Message an Roebert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roebert

Beiträge: 23
Registriert: 20.08.2006

erstellt am: 27. Sep. 2006 06:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Halo!

Mein Körper ist besser gesagt eine Extrusion an der noch eine Extrusion angefügt ist. Die 2. Extrusion wird über einen Sketch an einer Kante der 1. Extrusion definiert. Kann es sein das bei der Abwicklung des Gesamtkörpers die 2. exterusion nicht abgewickelt wirde weil sie unabhängig von der 1. Extrusion ist?

Gruss


Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

catz
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von catz an!   Senden Sie eine Private Message an catz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für catz

Beiträge: 733
Registriert: 26.02.2003

V425
V5R18SP2 (SP5 im Test)
VPM1.6
AIX5.3

erstellt am: 27. Sep. 2006 08:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Roebert 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

ich habs auch mal ausprobiert. Mir scheint so, als wäre je Teil nur eine Extrusion möglich.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz