---

Parameter.jpg

Hallo Experten und Werdende 

Mal wieder was zu Publikationen, vielleicht weiss einer ne Lösung, vielleicht hilft es anderen weiter.

Ich habe folgende Modell-Konstellation:

Eine Assembly mit 2 Parts. Beide Parts bilden eine Kinematik und sind darüberhinaus noch assoziativ aufgebaut.

So schlau wie ich bin, habe ich die Links zwischen beiden Parts nur über Parameter (also Zahlenwerte, Strings) aufgebaut und nicht über Geometrien. Nur so kann ich später über eine Kinematik die Parts zueinander "verdrehen". Würde ich zwischen beiden Parts Geometrien verlinken, wäre ein unabhängiges verdrehen nicht möglich, klaro 

Okay weiter...
Ahem die Parameter in "Part1" habe ich zur Probe nur teilweise publiziert. In "Part 2" landen also Links zu publizierten Parametern und zu unpublizierten (normalen) Parametern.

Tja und nun habe ich folgenden Effekt:
Drehe ich "Part 1" innerhalb der Assembly (ansonsten keine weitere Geometrie- oder Werteveränderung!) , so sind auf einmal in "Part 2" alle Links zu publizierten Parameter nicht mehr up-to-date. Die Links zu den unpublizierten Parametern stattdessen sind aktuell (grün). Und das ist ja auch das was ich erwarten würde, denn ich habe ja nur die Lage von "Part 1" geändert, aber keine Parameter!!

(Im Bild könnt ihr das schön erkennen, normale Links sind grün, die anderen gelb)

Dieser Effekt ist ziemlich nervig, denn es endet in einem nichtgewollten, unnötigen und langen update durch das komplette "Part 2"!

Weiss einer woran das nun liegen kann, dass V5 ein Update für publizierte Parameter fordert? Kann ich das irgendwo einstellen?
Wenn nein, dann wäre das ja ein erheblicher Nachteil für die Publikationen!!

Ansonsten schönes wochenende
Gruss aus kölle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Das mit den nicht upgedateten externen Parametern und Referenzen ist mir auch schon aufgefallen!
Wenn ein Updatefehler auftaucht, schau ich auch erstmal, ob auch alle externen Bezüge aktualisiert sind.

Würd mich auch schwer für a Lösung interessieren!

Ciao & schönes Wochenende,

Max

------------------
--- Der frühe Vogel fällt nicht weit vom Stamm. ---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NormalerParameter.jpg 02_PublizierterParameter.jpg

Hehe, ich hab ne Erklärung gefunden 

Okay wenn ich zwischen 2 Parts nur normale (nicht-publizierte) Parameter verlinke, so kann ich innerhalb des Assemblies die Teile zueinander verdrehen wie ich lustig bin. Das ist ja das was ich oben schon festgestellt habe.

Verwende ich aber einen publizierten Parameter zwischen 2 Parts, so macht mir V5 daraus Contextual Parts (mit dem bekannten blauen Kettchen im Instance Symbol). Deshalb kommt es auch zu den oben angesprochenen Updates.

Den Unterschied seht ihr in den beiden Bildern in der Strukturbaumsymbolik.

Kann man auf dieses Verhalten kein Einfluss nehmen? Habe ich da was falsch verstanden?
Ich kann nicht verstehen, wieso dies bei Publikationen so gewollt sein soll?
Wieso erzeugt eine Publikations-Verlinkung Context Parts und ein normaler Link nicht?

Für mich ist dies ein erheblicher Nachteil der Publikationen und ich bin froh nicht an irgendwelche OEM Standards gebunden zu sein, wo doch immer so gerne Publikationen verwendet werden 

Diskussion ist gerne erwünscht 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Parameter.gif

Moin,

hab das Phänomen gerade mal nachvollzogen. Stimmt, der publizierte Parameter verhält sich nun genauso, wie wenn ich Geometrie hin und her kopiere. Der Context-Link ist entstanden, weil beide Parts (Ursprung und Ziel) in einem Produkt eingebaut waren und hierdrin der Kopiervorgang durchgeführt wurde.
Du musst nun eben das Ziel-Part in neuem Fenster öffnen und dort den publ. Param. einfügen.

Im Endeffekt hat das jetzt aber doch garnix mehr mit Parametern zu tun. So wie ich das sehe, sind wir hier wieder mal bei der Problematik CCP-Verlinkung vs. Import-Links gelandet...

Gruß
Matthias

[Diese Nachricht wurde von corso am 26. Jun. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP