| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Schnelligkeit und Präzision in dem neuen JT-Importer, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Update auf V5R16 (875 mal gelesen)
|
m.kaiser Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 114 Registriert: 03.02.2004 V5R19SP4 winXP wissen ist macht! nichts wissen macht nichts!!!!
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Thinkvision Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 24 Registriert: 17.11.2005
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 16:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
|
stefanandreas Mitglied Student

 Beiträge: 22 Registriert: 24.04.2003
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 17:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
bei mir läuft R16 mit SP2 stabil, allerdings habe ich noch nicht mit großen Bauteilen / gruppen gearbeitet. Funktional scheint aber sehr viel dazugekommen zu sein. Zumindest im Bereich KBE und Part Design. hoffe es hilft Dir ein wenig. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
Im Endeffekt müsst Ihr es für Euch entscheiden, ob es was bringt oder nicht. Wenn Ihr kein Automobilzulieferer seid, seid Ihr ja etwas freier. Ansonsten findest Du auf der "Program Directory" CD eine Liste mit allen Änderungen. Ich würde jetzt aber noch nicht auf den SP2 von der R16 setzen, da scheint es noch ein paar Probleme zu geben. Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gopher Mitglied
 
 Beiträge: 194 Registriert: 11.02.2002 V5R17SP03 (englisch)
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
Irrtum vorbehalten läuft der Support von IBM für R14 Ende Mai (?) aus. Wenn ihr sowieso keinen Supportvertrag mit IBM habt, dann könnte R16 euch egal sein. Bei den Tests die ich Abends bei uns mal machte kam ich zu folgendem Ergebnis (Basis R15): Partdesign, GSD & FTA geringfügige Änderungen SA2: "Capture note" funktioniert viel besser Bei R14 zu R15 habe sie irgend etwas an der Logik des Baumes geändert/eingeschränkt so dass man sich beim Anordnen des geometrischen Sets/Part etwas umgewöhnen muss. Axel.Strasser, was für Probleme gäbe es da mit R16SP02?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 06. Mrz. 2006 22:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
@Gopher: Such mal im Forum, z.B. beim Drucken von pdfs mit dem Toleranzzeichen. Aber wie gesagt, es ist wahrscheinlich alles etwas individuell, was für den einen ein KO kriterium ist, kratzt einen Anderen überhaupt nicht. Wir brauchen z.B. die R16, weill es da neue Sachen im delmia bereich geben wird, die wir gerne einsetzen wollen. Axel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
Hallo Gopher, ich bezweifle, dass IBM eine bei allem Automobile OEM im Einsatz befindliche Version aus dem Support nimmt. Damit schiessen sie sich selbst und ihrem Hauptkundenkreis ins Knie. Das kann sich nicht mal eine IBM leisten. Gruss Catrin ------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Steffen Hohmann Mitglied
 
 Beiträge: 446 Registriert: 06.03.2002
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
|
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
    
 Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP EliteBook 8560w Windows 7 / V5R19SP3 / NX 8.5
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
Sorry, Support und Corrective Service sind fuer mich zwei verschiedene paar Schuhe. Das heisst doch nur, dass es ab Mai fuer R14 keine neuen SP und Hotfixes mehr gibt. Das heisst aber nicht, dass ein Anruf mit dem Bescheid - "dafuer gibt es keinen Support mehr" abgelehnt wird. Oder bin ich da jetzt zu blauaeugig und gutglaeubig ? ------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
|
jkaestle Mitglied
   
 Beiträge: 1091 Registriert: 08.02.2002 WIN XP 64 CATIA V5 R19SP3
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
Zitat: Original erstellt von Axel.Strasser: ... und was machst Du wenn Du einen Fehler hast der einen Hotfix benötigen würde ?Axel
...dann stellt man einen Hotfixantrag, in dem man darlegen muss, wie stark sich der Fehler auswirkt (z.B. Projekttermine sind massiv gefärdet, wieviel Anwender betroffen sind,...), ob es einen Workaround gibt und evtl. warum man trotz Workaround trotzdem einen Hotfix braucht. Wenn man das alles gut begründen kann und technisch ein Hotfix machbar ist, dann bekommt man u.U. sogar einen geliefert. ------------------ Viele Grüße Jochen Kästle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Axel.Strasser Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbstständig im Bereich PLM/CAx

 Beiträge: 4107 Registriert: 12.03.2001 Früher war vieles gut, und das wäre es heute immer noch, wenn man die Finger davon gelassen hätte!
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Mrz. 2006 11:55 <-- editieren / zitieren -->
könnt ihr mal wieder zum wesentlichen zurück kommen? |
V5amSee Mitglied
 
 Beiträge: 105 Registriert: 19.03.2004 XP Prof. x64 V5R16 - V5R19
|
erstellt am: 14. Mrz. 2006 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für m.kaiser
In dem Fall mal wieder ab zum wesentlichen. Wir setzen für einen Kunden R16 mit SP2 ein. Bisher muss ich sagen sind die Konstrukteure selbst überrascht wie stabil es läuft. Ein absoluter Rückschritt ist aber die Cacheverwaltung 1. funktionieren keine Pfadangaben mehr (//V5-Server/CatcacheR16) es muss jetzt wieder z.B V:\CatcacheR16 angegeben werden. Und wenn der Cache aktiv ist müssen erst noch die parts geladen werden damit sie sichtbar werden. ------------------ Das Glück bevorzugt den der vorbereitet ist! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |