Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Composite Part Design

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Composite Part Design (2850 mal gelesen)
Svenne24
Mitglied
Dipl.-Ing. / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Svenne24 an!   Senden Sie eine Private Message an Svenne24  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Svenne24

Beiträge: 228
Registriert: 06.08.2003

erstellt am: 29. Sep. 2005 20:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wer beschäftigt sich mit CPD und wie sind die Erfahrungen?

Svenne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tobiasst78
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Tobiasst78 an!   Senden Sie eine Private Message an Tobiasst78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tobiasst78

Beiträge: 7
Registriert: 17.05.2006

erstellt am: 04. Jul. 2007 09:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich

Bisherige Erfahrungen:
Das Modul (V5R16) ist äußerst fehlerhaft und stimmt nicht mit der gewohnten Catia Philosophie überein!
Fehlermeldungen werden meist in Form von "Fehler 100" ausgegeben, die Online Hilfe und das teure Handbuch von Dassault sind ein Witz! Das Handbuch ist ein Bilderbuch in der Form "Klick hier klick da trara", es erklärt aber nicht im Ansatz mit welcher Funktion so grundsätzliche Sachen wie gestufte Ausläufe etc. gemacht werden können, noch welche Auswirkungen einzelne kryptische Parameter haben.
Volumenkörper werden meist ebenfalls ohne Tapering erzeugt und stufig noch dazu so dass man sie selbst für einfachste Werkzeuggenerierungen noch stark weiter bearbeiten muss. Ach ja, die Volumenkörper die man erstellen kann sind natürlich "tote Elemente", Änderungen, z.B. im Lagenaufbau werden nicht übernommen...

Zu meiner Person:
Viele andere Module habe ich autodidaktisch bzw. mit wenig Schulung erlernt, CPD ist selbst nach 1 Woche guter Schulung nicht einmal für einfachste Bauteile zu gebrauchen.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht, oder gibt es mittlerweile endlich ein Handbuch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herbert Leichtfuss
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von Herbert Leichtfuss an!   Senden Sie eine Private Message an Herbert Leichtfuss  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herbert Leichtfuss

Beiträge: 287
Registriert: 09.01.2001

CASIO FX-50

erstellt am: 04. Jul. 2007 14:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,
hast Du denn eine Schulung absolviert? Anscheinend nicht. Und wenn, dann beim Falschen.

Ciao Herbert...

------------------
"bei mir kann ja jeder machen, was er will... Aber richtig, mit Anlauf..."
 
http://www.swr3.de/fun/downloads/wieeewieee.mp3

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tobiasst78
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Tobiasst78 an!   Senden Sie eine Private Message an Tobiasst78  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tobiasst78

Beiträge: 7
Registriert: 17.05.2006

erstellt am: 24. Sep. 2007 13:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie ich bereits geschrieben habe hab ich eine "gute" Schulung besucht. Nach zahlreichen in CPD konstruierten Parts kann ich mit gutem Recht behaupten das Modul (und viele andere) zu kennen. Es sind aber leider nach wie vor eine Menge Bugs vorhanden. Wenn man entsprechende Kniffe anwendet (z.B. Strikte Reihenfolge beim Erzeugen von Layern beachten...) kann man damit einigermaßen arbeiten. Die Liste mit Bugs ist beliebig erweiterbar.
Herbert, hast Du schon mal Bauteile im CPD Modul konstruiert? Oder war das der "allgemeine Senf": Ich weiss nicht worum es geht, aber mit ner total tollen Schulung wärs nicht passiert?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kalanja
Mitglied
Entwicklungsing.


Sehen Sie sich das Profil von kalanja an!   Senden Sie eine Private Message an kalanja  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kalanja

Beiträge: 1239
Registriert: 29.10.2001

Dell Precision M3800 Mobile Workstation
i7 2,2GHz - 16GB RAM
Nvidia Quadro K1100
Treiber: 353.62
Windows 10 Pro (x64)
V5 R21 x64 SP6

erstellt am: 24. Sep. 2007 13:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich

hi!

bei uns im haus wurde CPD von kollegen getestet. ist für ganz einfache ebene bauteile verwendbar. wenn man um's eck drapieren will oder sogar gekrümmte bauteile machen will, dann benötigt man noch mindestens 2 erweiterungen. dann geht's wohl ganz gut und die ergebnisse sind mit FiberSIM vergleichbar.

CPD ist dann wohl ein wenig performanter als fiberSIM. beide programme haben ihre vor und nachteile - wir sind nun bei fiberSIM geblieben, da gibt's auch mal zwischen den Catia releases support vom hersteller.
CPD ist wohl an die R-sprünge von V5 gebunden - will heissen wenn mal was nicht geht auf's nächste release hoffen.

mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz