---

Wire.jpg

Wir bearbeiten Elektroverlegungen im normalen V5 part- und shapedesign und haben dort immer wiederkehrende Probleme.
Eine stinknormale Wireverlegung wird bei uns mit ganz klaren Linienzügen erstellt. Beim Verrunden dieser Linienzüge tritt immer wieder das gleiche Problem auf, dass man an einigen Ecken keine normale Eckedefinition setzen kann, obwohl immer die gleiche Vorgehensweise angewandt wird, s.h. Linie an Vorgängerlinie angeschlossen und auf Standardplan ausgerichtet usw.
Woran kann das liegen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schnitte,
liegen eure Konturen immer auf einer Ebene oder liegen diese im Raum?
Wenn alles auf einer Ebene liegt, würde ich die Konturen innerhalb einer Skizze machen; dort arbeitet "Trimmen" und "Ecke" eigentlich immer genau.
Sollten eure Konturen im Raum liegen, muss geprüft werden, ob eine Rundung überhaupt möglich ist; Bedingung dafür ist ja, dass man zwischen beiden Linien einen ebenen Kreis aufziehen kann, der dann tangentenstetig beide Linien berührt. Müsste der Kreis dafür "verbogen" werden, klappt es mit der Verrundung nicht, da ja am Ende dann kein Kreis, sonder ein Spline oder ähnliches heraus kommen würde.

Ich hoffe, das hat jemand verstanden 

Jens Hansen

------------------
Inoffizielle CATIA-Hilfeseite
http:\\catia.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jens,
danke für deine Antwort. Zur Erklärung unsere Linienzüge liegen im Raum, aber immer auf einer Ebene. Es wäre ohne Ende aufwendig diese über Sketcher zu erzeugen. Da sie immer über Ebenen erzeugt werden ist genau das unser Problem das wir nicht verstehen weshalb es nicht funktioniert. Man kann dort auch Kreise einarbeiten und die Linien trimmen, aber genau das wollen wir nicht. Es geht um die Frage warum funktioniert es ca. 20mal hintereinander mit den Eckenverrundungen und dann geht es wieder nicht. Kann es sein das bei den Eckenverrundungen eine Abstandstoleranz zum fortlaufenden Liniezug entsteht, der dann ein "Gap" verursacht und somit die Lage auf der Ebenen nicht mehr vorhanden ist? Und kann man diese Toleranz ev. irgendwie beeinflussen? Gruß Schnitte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schnitte,
trimmt ihr die Elemente automatisch bei der Ecke?
Wenn ja, versucht mal, ein Problemzug NICHT automatisch zu trimmen, sondern nur die Ecke rein zu bringen und dann ganz zum Schluss erst zu trimmen.
Wenn es funtkioniert, weißt du, was ihr zu tun habt 

Viel Glück

Jens Hansen

------------------
Inoffizielle CATIA-Hilfeseite
http:\\catia.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jens,
ja machen wir! Okay werde ich mal versuchen.
Danke erstmal melde mich wenn ich Resultat habe.

Gruß Schnitte 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP