Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Powercopy Referenzen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
CAD-Visualisierung als Schlüssel zur modernen Lieferantenkommunikation, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Powercopy Referenzen (689 mal gelesen)
inte-mb
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von inte-mb an!   Senden Sie eine Private Message an inte-mb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inte-mb

Beiträge: 6
Registriert: 06.04.2005

erstellt am: 06. Apr. 2005 15:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wer kennt sich mit Powercopy aus?

Ich möchte ein Standardbohrbild erstellen, welches in beliebige andere Parts eingefügt werden kann.
Von einem rechteckigen Klotz hab ich ein Bohrbild mit "Boolsche Operationen" -> "Entfernen" abgezogen. Daraus hab ich dann eine Powercopy erstellt.
Beim Einfügen der Powercopy wird das Bohrbild nicht immer an der richtigen Stelle abgezogen. Je nachdem auf welche Seite des neuen Parts die Powercopy gesetzt wird, wird sie entweder richtig abgezogen, oder von zwei Bohrungen wird nur eine abgezogen und die anderen befinden sich ausserhalb des Parts, oder das Bohrbild befindet sich komplett ausserhalb des Parts.
Vermutlich sind die Bezüge in der Skizze falsch gesetzt.

Weiss jemand was dabei beachtet werden muss?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

myTea
Mitglied
Ingenieur Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von myTea an!   Senden Sie eine Private Message an myTea  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für myTea

Beiträge: 1344
Registriert: 22.07.2002

Catia V6 2014

erstellt am: 06. Apr. 2005 15:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für inte-mb 10 Unities + Antwort hilfreich

Du musst den Sketch so aufbauen dass die Richtung eindeutig ist. Und zwar nicht abhängig von den Standardebenen, die zeigen ja immer in die selbe Richtung, sondern von den Kanten die Du selektieren willst.
Du hast Dich sicher irgendwo auf die Standardebenen bezogen. Also Richtung muss eindeutig sein, aber abhängig von den Referenzen die Du haben willst und nicht abhängig von immer dem selben.

  Gruss,
    Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

inte-mb
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von inte-mb an!   Senden Sie eine Private Message an inte-mb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inte-mb

Beiträge: 6
Registriert: 06.04.2005

erstellt am: 06. Apr. 2005 15:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die schnelle Antwort Thomas,

ich hab die Punkte für die Bohrungen im Sketch allerdings auf die Flächen von meinem Körper bemasst, da sollte die Aufbaurichtung doch eigentlich klar sein, oder? Die erste Bohrung ist von der Fläche aus bemasst und die zweite Bohrung von der ersten aus. Beide Bohrungen liegen auf einer Referenzlinie, die über Symmetrie in der Mitte liegt.
Wie kann ich denn die Aufbaurichtung bestimmen ??

Gruss, Martina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

myTea
Mitglied
Ingenieur Fahrzeugtechnik


Sehen Sie sich das Profil von myTea an!   Senden Sie eine Private Message an myTea  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für myTea

Beiträge: 1344
Registriert: 22.07.2002

Catia V6 2014

erstellt am: 06. Apr. 2005 16:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für inte-mb 10 Unities + Antwort hilfreich

Könntest Du vielleicht ein Bild von Deiner Bemassung im Sketch reinstellen? Dann könnte man es vielleicht eher erkennen was falsch ist.
Evtl. könntest Du es aber auch probieren einen positioned Sketch zu machen. Damit wird die Richtung auch eindeutiger.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

inte-mb
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von inte-mb an!   Senden Sie eine Private Message an inte-mb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inte-mb

Beiträge: 6
Registriert: 06.04.2005

erstellt am: 06. Apr. 2005 17:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Bohrbild.jpg

 
Hoffentlich kann man was erkennen!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jkaestle
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von jkaestle an!   Senden Sie eine Private Message an jkaestle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jkaestle

Beiträge: 1091
Registriert: 08.02.2002

WIN XP 64
CATIA V5 R19SP3

erstellt am: 06. Apr. 2005 18:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für inte-mb 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich schätze, Dein Problem ist, dass sich Deine Sketchbedingungen einmal auf Geometrie ausserhalb des Sketches bezieht (Körperfläche) und auf das gelbe HV-System des Sketches (Coincidence und/oder Vertikal). Beim einsetzen des PC in ein neues Part wird das HV-System des Sketches neu positioniert, und liegt mit Sicherheit nicht unbedingt dort, wo es sein sollte.
Es gibt zwei Möglichkeiten dieses Problem zu Umgehen:
1. Dein Sketch hat keine Referenz auf das HV-System (Horizontal- und Vertikalbedingungen gehen auch auf die HV-Achsen!!). Die Position der Sketchgeometrie wird nur durch Bemaßungen auf Geometrie definiert.
2. Du benutzt den positionierten Sketch. Dann darf es aber keine Bedingungen auf Geometrie außerhalb des Sketches geben.
Ich hoffe, das war verständlich.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

www.denc.de

TUFKAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

inte-mb
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von inte-mb an!   Senden Sie eine Private Message an inte-mb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inte-mb

Beiträge: 6
Registriert: 06.04.2005

erstellt am: 07. Apr. 2005 11:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Powercopy.jpg


Wuerfel.jpg

 
Auf die H/V-Achsen habe ich keinen Bezug, klappt trotzdem nicht.
Ich hab mal zwei Bilder mitgeschickt. Eins von der PC, das andere die PC im Einsatz ;-)

Kann mir jemand ein Bild von einer Powercopy mit Strukturbaum schicken, die auch funktionniert. In der Powercopy sollte ein Bohrbild enthalten sein, das z.B. mittig in anderen Parts verwendet werden kann.

Schöne Grüsse, Martina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jkaestle
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von jkaestle an!   Senden Sie eine Private Message an jkaestle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jkaestle

Beiträge: 1091
Registriert: 08.02.2002

WIN XP 64
CATIA V5 R19SP3

erstellt am: 07. Apr. 2005 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für inte-mb 10 Unities + Antwort hilfreich

Gehen die Abstandsmaße auf die Kante oder die Fläche? Die Fläche ist in jedem Fall vorzuziehen.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

www.denc.de

TUFKAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

inte-mb
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von inte-mb an!   Senden Sie eine Private Message an inte-mb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inte-mb

Beiträge: 6
Registriert: 06.04.2005

erstellt am: 07. Apr. 2005 11:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

In diesem Fall auf die Kanten.
Mit den Flächen hab ich es allerdings auch schon ausprobiert.
Klappt einfach nicht. :-(

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jkaestle
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von jkaestle an!   Senden Sie eine Private Message an jkaestle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jkaestle

Beiträge: 1091
Registriert: 08.02.2002

WIN XP 64
CATIA V5 R19SP3

erstellt am: 07. Apr. 2005 12:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für inte-mb 10 Unities + Antwort hilfreich

Stell das Part mit dem PC doch einfach mal zur Verfügung. Dann ist eine Diagnose wesentlich einfacher.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

www.denc.de

TUFKAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

inte-mb
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von inte-mb an!   Senden Sie eine Private Message an inte-mb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für inte-mb

Beiträge: 6
Registriert: 06.04.2005

erstellt am: 07. Apr. 2005 12:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Bohrbild_5.zip

 
Im Anhang befindet sich eine von 13 unterschiedlichen Powercoys, die nicht bei jedem Einfügen funktionnieren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jkaestle
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von jkaestle an!   Senden Sie eine Private Message an jkaestle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jkaestle

Beiträge: 1091
Registriert: 08.02.2002

WIN XP 64
CATIA V5 R19SP3

erstellt am: 09. Apr. 2005 17:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für inte-mb 10 Unities + Antwort hilfreich

Du hast in dem Sketch mit den zwei Punkten die Länge (30mm) der Linie bemaßt. Die Linie hat eine Orientierung, die vom HV-System abhängig ist. Das Maß 15 auf die Körperfläche bekommt seine Richtung vom Materialvektor der Fläche.
Die Orientierung des HV-Systems ist von den Standardebenen des Parts abhängig. Nun kann es passieren, dass beim Einsetzen des PC die Orientierung der Körperfläche und des HV-Systems nicht mehr zusammenpassen => Die Bohrung liegt außerhalb.
Wie bereits oben beschrieben:
Entweder mit positionierter Skizze arbeiten und die HV-ausrichtung eindeutig definieren und alles auf das HV-System beziehen (keine Maße/Bedingungen auf Geometrie außerhalb der Skizze), oder nichts vom HV-System abhängig machen. Mach aus dem Maß 30 ein Maß, dass sich ebenfalls auf die Körperfläche bezieht. Dann funktionierts.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

www.denc.de

TUFKAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz