Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Bauteile aufdicken und wiegen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Bauteile aufdicken und wiegen (1256 mal gelesen)
Svenne24
Mitglied
Dipl.-Ing. / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Svenne24 an!   Senden Sie eine Private Message an Svenne24  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Svenne24

Beiträge: 228
Registriert: 06.08.2003

erstellt am: 11. Aug. 2004 09:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!!

Ich versuche zur Gewichtsermittlung auf Flächengeometrien im Part design Materialstärken zu legen. Leider stellt sich das bei einigen Bauteilen als sehr schwierig heraus. Ich habe bei einem bauteil die fehlermeldung: Current offset leads to a local degeneration on a surface: body cannot be built. Was kann man dagegen machen bzw. was muss man berücksichtigen, damit Flächen aufgedickt werden können.

Hilft der Einsatz von healing und wenn ja wie, welche Einstellung kann man noch vornehmen?


Bei einigen Bauteilen lässt sich nur eine best. Materialstärke erzeugen, z.B. 0,1mm.  Wenn nun das Bauteil 1,2mm dick ist, könnte man dann das Volume mit 0,1mm *12 rechnen oder wird das Ganze dann zu ungenau?

Allgemein die Frage: wie gross das darf der prozentueale fehler bei so einer Messung sein?

mfg

svenne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

denc_ag
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von denc_ag an!   Senden Sie eine Private Message an denc_ag  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für denc_ag

Beiträge: 742
Registriert: 08.08.2002

erstellt am: 11. Aug. 2004 09:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Svenne,
die Meldung bedeutet, dass einige Flächen an manchen Stellen verschwinden würden. Das geht aber nicht. Beispiel: Du hast eine variable Verrundung von 4mm auf 10mm und machst nach innen einen Ofset von 6mm. Bei einer konstanten Verrundung von 4mm, würde die Vverrundungsflävhe verschwinden und ein eine scharfe Kante entstehen. Das kann CATIA. bei einer konstanten verrundung von 10mm würde eine Verrundung von 4mm entstehen. Das geht auch. Aber was soll CATIA bei der  variablen Verrundung machen? Die Fläche nur teilweise entfernen geht halt nicht. Mit Healing kommst Du nicht weiter. Im Schlimmsten Fall müssen die Offsetflächen händisch erzeugt werden.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kaestle

www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Waech
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Waech an!   Senden Sie eine Private Message an Waech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Waech

Beiträge: 155
Registriert: 06.11.2002

CADFORM
Engineering GmbH

erstellt am: 11. Aug. 2004 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich


waangl04.jpg

 
Hallo,
die Aussage von Jochen stimmt nicht ganz. Selbst bei einem variablen Radius kann die brave Catia einen Offset z.B. mit Shell erzeugen, bei dem ein Teil der Verrundung wegfällt. (siehe Bild)
Entscheident hierbei ist die Segmentierung des Fillets.

Was Catia nicht kann, ist eine einsegmentige Fläche (Patch)offsetieren, welche verschiedene Krümmungen bzw. Radien beinhaltet und dabei ein Radiuswert kleiner als der Offsetwert ist.
Über eine Krümmungsananlyse sind diese Stellen zu lokalisieren.
Im Bild 3 ist so eine Fläche dargestellt. Sie lässt nur einen Offsetwert von ca. 6mm zu.

Du kannst das Problem aber mit dem Befehl "Attribute für dünne Teile" lösen. So lässt sich meine Fläche mit z.B. 10mm offsettieren.
Nun brauchst du nur doch Material auf die Fläche legen und schon bekommst du die entsprechende Masse.
(Allerdings ist dies aus nur theoretisch exakt, denn in der Realität läßt sich z.B. ein solches Blech bzw. eine solche Platte auch nicht exakt herstellen.)

Gruß
Andreas Wagner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CAD LEMHOEFER
Mitglied
CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator


Sehen Sie sich das Profil von CAD LEMHOEFER an!   Senden Sie eine Private Message an CAD LEMHOEFER  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD LEMHOEFER

Beiträge: 234
Registriert: 16.02.2002

erstellt am: 11. Aug. 2004 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo svenne,

wieviel Arbeit wilst Du Dir eigenlich machen.

Da Du die Flächen aufdicken wills, gehe ich von einem Karosserieteil o. ä. aus.

Wenn Dir bekannt ist, wieviel das Flächengewicht der Blechtafel mit X mm Wandstärke ist (läßt sich schnell berechnen), brauchst Du mit CATIA nur die Fläche deines Flächenmodells berechnen und mit diesem Wert multiplizieren. Der Fehler sollte sehr gering sein und kann durch Erfahrungswerte (Materialverformung bei Tiefziehteilen usw.) korrigiert werden.

Dein Arbeitsaufwand für das Aufdicken ist mit mehreren Kilo Stahl aufzuwiegen.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CAD LEMHOEFER
Mitglied
CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator


Sehen Sie sich das Profil von CAD LEMHOEFER an!   Senden Sie eine Private Message an CAD LEMHOEFER  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD LEMHOEFER

Beiträge: 234
Registriert: 16.02.2002

erstellt am: 11. Aug. 2004 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

das was Andreas sagt ist natürlich auch möglich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Waech
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Waech an!   Senden Sie eine Private Message an Waech  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Waech

Beiträge: 155
Registriert: 06.11.2002

CADFORM
Engineering GmbH

erstellt am: 11. Aug. 2004 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Svenne24 10 Unities + Antwort hilfreich


waangl01.jpg


waangl02.jpg


waangl03.jpg

 
Hallo,
Sorry, es fehlen Bilder.
Scheinbar kann man doch nur drei Dateien anhängen oder ich weiß nicht, wie man mehr Dateien anhängen kann.

Deshalb nachträglich die drei anderen Dateien.

Gruß
Andreas Wagner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Svenne24
Mitglied
Dipl.-Ing. / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von Svenne24 an!   Senden Sie eine Private Message an Svenne24  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Svenne24

Beiträge: 228
Registriert: 06.08.2003

erstellt am: 12. Aug. 2004 10:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen dank für die Antworten. Gibt es eigentlich einen Korrekturfaktor, den ich verwenden könnte oder muss ich mir einen zurecht basteln?

Svenne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz