| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bauteile aufdicken und wiegen (1256 mal gelesen)
|
Svenne24 Mitglied Dipl.-Ing. / Konstruktion
 
 Beiträge: 228 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 11. Aug. 2004 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo!! Ich versuche zur Gewichtsermittlung auf Flächengeometrien im Part design Materialstärken zu legen. Leider stellt sich das bei einigen Bauteilen als sehr schwierig heraus. Ich habe bei einem bauteil die fehlermeldung: Current offset leads to a local degeneration on a surface: body cannot be built. Was kann man dagegen machen bzw. was muss man berücksichtigen, damit Flächen aufgedickt werden können. Hilft der Einsatz von healing und wenn ja wie, welche Einstellung kann man noch vornehmen? Bei einigen Bauteilen lässt sich nur eine best. Materialstärke erzeugen, z.B. 0,1mm. Wenn nun das Bauteil 1,2mm dick ist, könnte man dann das Volume mit 0,1mm *12 rechnen oder wird das Ganze dann zu ungenau?
Allgemein die Frage: wie gross das darf der prozentueale fehler bei so einer Messung sein? mfg svenne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
denc_ag Mitglied
  
 Beiträge: 742 Registriert: 08.08.2002
|
erstellt am: 11. Aug. 2004 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Svenne24
Hallo Svenne, die Meldung bedeutet, dass einige Flächen an manchen Stellen verschwinden würden. Das geht aber nicht. Beispiel: Du hast eine variable Verrundung von 4mm auf 10mm und machst nach innen einen Ofset von 6mm. Bei einer konstanten Verrundung von 4mm, würde die Vverrundungsflävhe verschwinden und ein eine scharfe Kante entstehen. Das kann CATIA. bei einer konstanten verrundung von 10mm würde eine Verrundung von 4mm entstehen. Das geht auch. Aber was soll CATIA bei der variablen Verrundung machen? Die Fläche nur teilweise entfernen geht halt nicht. Mit Healing kommst Du nicht weiter. Im Schlimmsten Fall müssen die Offsetflächen händisch erzeugt werden. ------------------ Viele Grüße Jochen Kaestle www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Waech Mitglied
 
 Beiträge: 155 Registriert: 06.11.2002 CADFORM Engineering GmbH
|
erstellt am: 11. Aug. 2004 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Svenne24
Hallo, die Aussage von Jochen stimmt nicht ganz. Selbst bei einem variablen Radius kann die brave Catia einen Offset z.B. mit Shell erzeugen, bei dem ein Teil der Verrundung wegfällt. (siehe Bild) Entscheident hierbei ist die Segmentierung des Fillets. Was Catia nicht kann, ist eine einsegmentige Fläche (Patch)offsetieren, welche verschiedene Krümmungen bzw. Radien beinhaltet und dabei ein Radiuswert kleiner als der Offsetwert ist. Über eine Krümmungsananlyse sind diese Stellen zu lokalisieren. Im Bild 3 ist so eine Fläche dargestellt. Sie lässt nur einen Offsetwert von ca. 6mm zu. Du kannst das Problem aber mit dem Befehl "Attribute für dünne Teile" lösen. So lässt sich meine Fläche mit z.B. 10mm offsettieren. Nun brauchst du nur doch Material auf die Fläche legen und schon bekommst du die entsprechende Masse. (Allerdings ist dies aus nur theoretisch exakt, denn in der Realität läßt sich z.B. ein solches Blech bzw. eine solche Platte auch nicht exakt herstellen.) Gruß Andreas Wagner
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD LEMHOEFER Mitglied CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator
 
 Beiträge: 234 Registriert: 16.02.2002
|
erstellt am: 11. Aug. 2004 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Svenne24
Hallo svenne, wieviel Arbeit wilst Du Dir eigenlich machen. Da Du die Flächen aufdicken wills, gehe ich von einem Karosserieteil o. ä. aus. Wenn Dir bekannt ist, wieviel das Flächengewicht der Blechtafel mit X mm Wandstärke ist (läßt sich schnell berechnen), brauchst Du mit CATIA nur die Fläche deines Flächenmodells berechnen und mit diesem Wert multiplizieren. Der Fehler sollte sehr gering sein und kann durch Erfahrungswerte (Materialverformung bei Tiefziehteilen usw.) korrigiert werden. Dein Arbeitsaufwand für das Aufdicken ist mit mehreren Kilo Stahl aufzuwiegen. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD LEMHOEFER Mitglied CAD-Trainer / Berater / Systemadministrator
 
 Beiträge: 234 Registriert: 16.02.2002
|
erstellt am: 11. Aug. 2004 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Svenne24
|
Waech Mitglied
 
 Beiträge: 155 Registriert: 06.11.2002 CADFORM Engineering GmbH
|
erstellt am: 11. Aug. 2004 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Svenne24
Hallo, Sorry, es fehlen Bilder. Scheinbar kann man doch nur drei Dateien anhängen oder ich weiß nicht, wie man mehr Dateien anhängen kann. Deshalb nachträglich die drei anderen Dateien. Gruß Andreas Wagner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Svenne24 Mitglied Dipl.-Ing. / Konstruktion
 
 Beiträge: 228 Registriert: 06.08.2003
|
erstellt am: 12. Aug. 2004 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|