| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: parents eines solids (719 mal gelesen)
|
michl1 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 13 Registriert: 23.09.2002
|
erstellt am: 07. Jul. 2004 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
hallo v5 user, hab mal wieder ne frage: in v4 gabs doch den befehl "SOLIDE_ANALYSE", man konnte sich da die parents eines solidkörpers anzeigen lassen und anwählen, gibts so einen ähnlichen befehl in v5 auch? habe mir aus v4 eine pipe ins v5 rübergeholt und soll diese nun nachbauen, wie erzeuge ich mir die führungskurve? hänge mal ein bild an von der pipe, wie würdet ihr vorgehen um diese pipe zu erzeugen? mfg vippach Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
   
 Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 Catia V6 2014
|
erstellt am: 07. Jul. 2004 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michl1
Hallo Michl, zur ersten Frage: rechte Maustaste auf das Element im Baum und dann "Parent/Children" auswählen. Dann werden Dir nicht nur die Parents sondern auch die Children angezeigt in nem sich öffnenden Fenster. zur zweiten: Sieht aus als wäre das nur ne Ebene Führungskurve, dann kannst die auch im Sketch zeichnen. Ansonsten wenn´s ne Raumkurve ist halt im GSD. Um das ganze Rohr zu zeichnen brauchst Du halt zwei Kurven, einmal die Führungskurve, dann den Querschnitt, und daraus machst Du dann im GSD nen Sweep. Glaub das ist völlig identisch zu V4. Gruss, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
webfritz Mitglied Dipl.-Ing.(FH) Fahrzeugtechnik
 
 Beiträge: 340 Registriert: 09.12.2000
|
erstellt am: 07. Jul. 2004 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michl1
|
myTea Mitglied Ingenieur Fahrzeugtechnik
   
 Beiträge: 1344 Registriert: 22.07.2002 Catia V6 2014
|
erstellt am: 07. Jul. 2004 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michl1
|
michl1 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 13 Registriert: 23.09.2002
|
erstellt am: 08. Jul. 2004 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
danke erst mal für die antworten, die bringen mich aber nicht wirklich weiter, zu den parents- in v4 konnte ich die parents auswählen und mit ihnen weiter arbeiten, konnte mir z.B. die mttellinie einer pipe so anzeigen lassen, konnte sie anwählen und mit ihr weiterarbeiten, dann zu meinem beispiel, die führungskurve liegt nicht auf einer ebene, wann hat man das schon mal, eher selten glaub ich, die befehle die ihr mir genannt habt nützen mir insofern gar nix, brauche bei allen eine führungskurve und das ist das eigentliche problem, wie erstell ich die in v5, mfg michl1
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design

 Beiträge: 2131 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5530 GeForce P1000 Creo7.0.8.0, Creo 9.0.1.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 08. Jul. 2004 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michl1
Moin, mir fallen da nur Hilfslösungen ein, kenne aber V4 auch nicht: man könnte die Patchgrenzen oben und unten mit tangentialer Propagation extrahieren. Zwischen den beiden Leitkurven eine Fläche ziehen und auf dieser eine Parallelkurve mit dem Radiuswer versetzen... Ist wie gesagt, nur ein möglicher Workaround... ------------------ Gruß, :cybernuth: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaklaus Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 139 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 08. Jul. 2004 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michl1
Hi, wenn es um die Erzeugung einer 3d Führungskurve ohne Verwendung des aus V4 migrierten Teils geht, dann verwende die Funktion "Polyline" im GSD. Dazu erzeugst Du 3d Punkte an den "Eckpunkten" der geraden Stücke der Pipe, die verbindest Du dann mit der Polyline Funktionalität und kannst dann an jedem gewünschten Eckpunkt den gewünschten Radius erzeugen. Servus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
denc_ag Mitglied
  
 Beiträge: 742 Registriert: 08.08.2002
|
erstellt am: 08. Jul. 2004 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michl1
Noch eine Anmerkung zu Sweep und Rippe: Sweep ist meiner Meinung nach die elegantere Lösung. Bei der Rippe brauche ich in jedem Fall einen Sketch für den Querschnitt. Bei einem runden Querschnitt geht Sweep/Circle mit Center&Radius. Damit entfällt der Sketch samt Plane,... Zur Führungskurve: Wie hast Du in V4 Führungskurven erzeugt? In der Art würde ich es zunächst auch einmal versuchen. Wobei die Punkte und dann Polylinie wie von catiaklaus beschrieben wahrscheinlich mit der beste Weg ist. ------------------ Viele Grüße Jochen Kaestle www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zack Mitglied

 Beiträge: 18 Registriert: 22.08.2003
|
erstellt am: 08. Jul. 2004 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für michl1
Tag zusammen.. Geht es jetzt um die Frage: "wie erzeuge ich generell eine 3D-Kurve in V5 ?" oder um die Frage : "Wie bringe ich genau diese Geometrie von V4 nach V5, nicht nur als `dummen`-Volumen oder Flächenkörper, sondern MIT seinen Parents ?" ? Im zweiten Fall hier zwei Vorschläge: Vorschlag 1: mach in V4 eine neue Datei mit der Pipe, Lösche die Pipe und lass nur deren Parentelemte übrig, also Profil und Leitkurve. Diese Datei hohlst Du dir dan nach V5 und schon hast du die Elemente, mit denen Du eine Rippe oder Sweep aufbauen kannst. oder Vorschlag 2: Bein Einlesen der Ursprünglichen V4 Datei in V5 wählst du nicht die Einstellung "Einfügen als CATIA RESULT", sondern "CATIA SPEC", dann Versucht V5 das vorhandene Teil als parametrisches V5 Part neu aufzubauen. Funktioniert nicht immer perfekt, aber bei einem so einfachen Teil sollte es wohl klappen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |