hm. sehr doof.

die einzige Möglichkeit bleibt also, die Trennung möglichst günstig zu legen.
sie liegt immer horizontal soweit ich das sehen kann!?
mache das bisher in dem ich den Kreis auftrimme und die Enden dann wieder kongruent lege. Dann kann ich den Punkt bemaßen und damit die Trennung etwas steuern. nicht grad der Hit, wenn man zig Zylinder hat...
daß Prinzipbedingt eine Trennung da sein muss sehe ich schon ein, aber wieso die in V4 als reale Kante ankommt!?
wenn ich über iges nach ProE gehe hab ich das Problem nicht. Die trennfläche ist auch wieder da, aber nicht selektierbar, stört daher nicht. also evtl eher ein Problem von V4? oder von der *.model Erstellung in V5!?
zimpie
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP