---

Ich brauche eine Verbindung zwischen einem Rohr 40,3x2 und einem Vierkantrohr 28x28 mit 2mm Wanddicke. Zwischen den beiben Obejkten soll ein Abstand von 20mm sein. Frage, welchen Befehl kann man nutzen und wie setzt man ihn richtig ein, damit Catia keine Probleme macht?

------------------
Mfg Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn das ist, was du suchst, dann mit Loft in GSD->in Part aufdicken.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nguyen,
was spricht eigentlich dagegen, das Bauteil gleich im Partdesign über einen Volumenkörper mit Mehrfachschnitten zu erstellen. Ich habe mich in letzter Zeit konsequent von hybriden Anwendungen verabschiedet, weil sie sehr rechenzeit- und speicherintensiv sind. Immerhin ensteht bei diesem kleinen Beispiel schon eine Dateigrößendifferenz für das Model von 25 KB. Meine Datei ist 187 KB groß, Deine Variante 212 KB. Macht immerhin 13% mehr Speicherbedarf, bezogen auf meine Variante.
Und ich habe gerade bei meinen bisherigen Modellen jede Menge Einsparpotentiale entdeckt, die genau auf diesem Effekt beruhen. Deine Meinung dazu interessiert mich.

Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Fillies

------------------
Jürgen Fillies
Federal Mogul Sealing Systems
07252588215

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

ich habe nichts gegen anderen Lösungen. Das ist ja das gute an diesem Forum, die Vielfalt der Lösungen. Gegenüber deiner Variante ist meine leichter zu handhaben, zumindest in der Skizze und für Sheetmetal das richtige wegen dem Versatz. Es gibt sehr viel komplexere Verbundmodelle, beidem muß man wegen der Komplexität der Skizze viel leisten, daher denke ich wenn man den leichteren Weg hat, soll man tun. Die Flächenlösung ist für schwierige Formen besser geeignet, das kennst Du bestimmt. Und noch etwas: bei Parametrik System hat jeder Körper eine Historie (Geschichte) wie er erzeugt wurde (man kann zurückrollen Schritt für Schritt). Wenn Du beispielweise Powercopies machts, wird diese Historie immer wiederholt. Das belastet auch Rechenleistung. Am besten leitet man die Fläche ab, transformiert sie und versucht zu mustern. Diese Erfahrung habe ich mit Pro/E gemacht, bei z.B. einem Steckersystem mit 50 Kammern merkt man deutlich den Unterschied wenn man alle Kammer als Körper baut, oder nur einen und den Rest als abgeleitete Fläche.

hoffe das nicht zu lang ist.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP