| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. | | |  | Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Hilfee!!! Weiss denn wirklich keiner eine Lösung? (520 mal gelesen)
|
DB1979 Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 19.05.2004
|
erstellt am: 21. Mai. 2004 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo allerseits, weiter unten habe ich vor ein paar Tagen einen Beitrag namens: "Getriebe mit 3 Wellen - Schnitt durch jeweils zwei?" verfasst. Leider hat bisher niemand eine Antwort geschrieben. Gibt es wirklich keinen, der einen Tip hat? Die Sache wird nämlich täglich dringender... Hier nochmal der Beitrag: Hallo, im Rahmen eines Hochschul-Konstruktionsprojektes bauen wir gerade ein Getriebe mit drei parallelen Wellen, die - stirnseitig gesehen - im Dreieck angeordnet sind. Die Komponenten (drei Wellen mit Anbauteilen) sind bereits in 3D gezeichnet und jeweils als Assembly gespeichert. Nun stellt sich das Problem, dass für die Zeichnungserstellung in 2D ein Schnitt durch Antriebs- und Abtriebswelle und ein Schnitt durch Antriebs- und Zwischenwelle gefordert ist. Leider ist es mir noch nicht gelungen, die Wellen im Assembly so anzuordnen, dass nachher GERADE durch die zwei Wellen geschnitten werden kann, das heisst, dass die Wellenmittelpunkte in der stirnseitigen Ansicht im Drafting genau untereinander liegen. Ein abgesetzter Schnitt, der ja möglich wäre, ist meiner Meinung nach eine unsaubere Lösung, da dadurch immer Schnittkanten und Schraffurunterschiede entstehen, die eigentlich nicht hingehören. Ausserdem stört die dann entstehende schräge Klappung in 2D. Weiss jemand die Lösung zu diesem Problem? Vielen Dank schon im Voraus! Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fireman Mitglied Dipl.-Ing. (BA) Maschinenbau
  
 Beiträge: 736 Registriert: 22.11.2002
|
erstellt am: 21. Mai. 2004 23:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DB1979
Dann will ich mal einen Versuch starten: grundsätzlich sehe ich es als egal an, wie Du die Wellen im Assembly anordnest, denn Du kannst ja in jeglicher beliebiger Lage einen Schnitt reinlegen. So wie Du es auch schon erkannt hast: es macht halt nicht immer Sinn. Also dann mal ein Lösungsversuch: Ich habe eine kleine Baugruppe mit drei Wellen konstruiert (irgend ein sinnloses Zeug, sehen halt alle drei unterschiedlich aus, damít man was sieht). Ich habe die Wellen über ein Skelett referenziert, im Skelett ist eine Skizze mit drei Punkten, die jeweils die Lage der Wellen repräsentieren. Dann habe ich noch zwei Skizzen mit jeweils einer Linie eingezeichntet, die wiederum kongruent zu den Punkten in der ersten Skizze sind. Also: verschiebe ich die Punkte der ersten Skizze, dann verschieben sich auch die Linien der zweiten und dritten Skizze. Die Linien dieser zwei Skizzen stellen nun die Schnittlinien für die Zeichnungsableitung dar, sie gehen genau durch die Wellenachsen. Im Drawing machst Du dann keine eigenen Schnittlinien mehr, sondern Du brauchst: 1. die Seitenansicht (Lage der Wellen) 2. Schnitt anwählen und dann die erste Linie im 3D-Space wählen (voll assoziativ!!!), Schnitt im Drawing positionieren 3. dasselbe für den zweiten Schnitt. For details see inlay (Anhang anschauen). Hoffe, dass ich Dir damit helfen kann, Gruß aus dem wilden Süden, fireman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DB1979 Mitglied
 Beiträge: 4 Registriert: 19.05.2004
|
erstellt am: 24. Mai. 2004 20:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Fireman! Vielen Dank für Deine Antwort, die Dir bestimmt viel Arbeit gemacht hat! Wir haben die Schnitte jetzt auch prompt hingekriegt. War etwas hektisch in den letzten Tagen, deshalb die späte Antwort meinerseits. Danke nochmal! Gruss Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |