Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Allgemein
  Gestreckte Länge

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Gestreckte Länge (4756 mal gelesen)
Huetti
Mitglied
Techniker Maschinenbau / Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Huetti an!   Senden Sie eine Private Message an Huetti  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Huetti

Beiträge: 98
Registriert: 25.01.2004

CATIA V5 R13SP6
CATIA V5 R14SP4

erstellt am: 28. Jan. 2004 20:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich möchte:
eine gestreckte Länge erechnet haben, die dann in einer anderen Skizze steuert.

Über die Formelfunktion bin ich bis zu dem Punkt gekommen:
R (Radius aus anderer Skizze, Referenz) *2 *PI /360

R=4.5mm, *2 (brauch eig. keine Erklärung), *PI (auch kein Thema), /360 (ebenso wenig): Ergebnis= 0.078554 (bekommt auch Catia heraus).

jetzt wollte ich den gemessenen Winkel z.B. 130° (Referenz) in die Formel einfügen, da ist der Punkt wo mein Catia mir 'ne Fehlermeldung ausspuckt und mir anmerkt das die Einheiten 'mrad->mm' usw. ausspuckt und das Endergebnis (was rauskommen sollte= 10.2102 (mm)) setzt er mir vollends daneben.

Wie bringe ich der Formel bei, das der Winkel nur ein rein mathematischer Wert sein soll, der für die Berechnung gilt!
Also auschalten der 'deg' bzw. 'mm

Mit bestem Dank

------------------
M.f.G.
Hütti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

V5Paul
Mitglied
Technischer Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von V5Paul an!   Senden Sie eine Private Message an V5Paul  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für V5Paul

Beiträge: 411
Registriert: 12.01.2003

R12SP6, W2KSP4, WINXPSP1

erstellt am: 28. Jan. 2004 21:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Huetti 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Hütti,

ohne jetzt Catia offen zu haben: R(mm)*Pi/360deg * 130deg, dann sollten eigentlich wieder mm rauskommen.

Gruß
Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fireman
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von fireman an!   Senden Sie eine Private Message an fireman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fireman

Beiträge: 736
Registriert: 22.11.2002

erstellt am: 28. Jan. 2004 21:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Huetti 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Huetti,

ich bin mir nicht ganz sicher, ob das tut, aber versuch es mal so:
Du nimmst einen gemessenen Winkel in der Formel für die Berechnung des Endwertes. Das heißt, in deinem Zähler steht ein "deg" (Maßeinheit).
In der bisherigen Formel steht über dem Bruchstrich nur ein "mm" (Längenmaß), also darf Catia damit auch noch keine Probleme haben und errechnet den richtigen Wert. Wird der gemessene Wert mit in die Berechnung aufgenommen, so hast Du ja im Nenner ein "deg" zu wenig, es muss sich herauskürzen. Versuch daher einfach mal hinter die 360 noch ein "deg" einzufügen, dann passt es von den Einheiten wieder und Catia dürfte eigentlich kein Problem mehr haben.

Wie immer ein Gruß aus dem wilden (und total zugeschneiten Süden),

  fireman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Huetti
Mitglied
Techniker Maschinenbau / Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Huetti an!   Senden Sie eine Private Message an Huetti  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Huetti

Beiträge: 98
Registriert: 25.01.2004

CATIA V5 R13SP6
CATIA V5 R14SP4

erstellt am: 29. Jan. 2004 20:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


kralle_hg.jpg


platine.jpg

 
Hallo zusammen,

erst einmal Danke für die prompten Antworten.

nachdem ich dann noch ein bißchen mit den Einheiten Probleme hatte, habe ich ein wenig getrickst (wie man sieht). Jetzt allerdings funktioniert die Berechnung und der Wert kommt so raus, wie manuell berechnet.

Für die, die es interessiert: Durch Veränderung der Geometrie (Breite, Höhe, Innendurchmesser, unabhängig voneinander) durch Parameter, verändert sich die gestreckte Länge bzw. (wie im Bild Platine zu sehen) der mittlere errechnete Wert. 

-> (Isokralle\Skizze.1\Radius.281\Radius *2 *PI) / (360/1000/Isokralle\Skizze.1\Winkel.283\Winkel *1deg)/1000

noch zur Info: CATIA V5 R12 SP3, Unix/Solaris (habe ich beim ersten Post vergessen).

U's befinden sich auf der Reise.

------------------
M.f.G.
Hütti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz