| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
| KISTERS 3DViewStation: Mit 3D-Montageanleitungen werden Produkte bei der Fertigung lebendig, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Erfahrungen: TFT oder Röhre? (2329 mal gelesen)
|
MiFlo Mitglied Ingenieur
Beiträge: 4 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 07. Dez. 2002 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, mich würde vor allem interessieren, was für AKTUELLE ERFAHRUNGEN aus Benutzersicht gemacht wurden. Sind heutzutage TFT augenschonender oder Röhrenmonitore? Man sollte ja meinen TFT, aber es soll ja schon Firmen gegeben haben, die die TFTs wieder gegen Röhrenmonitore zurückgetauscht haben? Die Qualität der TFT hat ja in den letzten Jahren auch zugenommen (und natürlich auch durch digitale Ansteuerung und Hardwareantialaising). Ansonsten wäre natürlich noch interessant ob 17, 18, 19 oder ??? Zoll? Und Auflösung 1240 x 1024? Displayempfehlungen IBM, DELL, LG ... ?? Anmerkung: Bitte nicht wundern, ich hatte eine ähnliche Anfrage auch schon an die CATIA-V4-Benutzer gestellt. Mich würden aber gerade die unterschiedlichen Erfahrungen aufgrund der unterschiedlichen Darstellung in V4 und V5 interessieren (sehr starken Kontraste in V4: Schwarzer Hintergrund Weiße Schrift). An den TFTs wird ja gerade die zu große "Schärfe" bemängelt, während bei der Röhre die Kanten durch die "Unschärfe" zuzusagen geglättet werden (und speziell auch bei Schriftzügen). Gruß Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CT_Thomas Mitglied CAD Beauftragter
Beiträge: 152 Registriert: 20.03.2002 Catia V5 R18-R23, HP-z420 / 8560w
|
erstellt am: 08. Dez. 2002 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
Hallo MiFlo, ich war auch sehr skeptisch mit TFTs und CAD, habe im Moment eine Teststellung von Siemens und bin über die Qualität sehr positiv überrascht. Vergleich: IBM P260 20,1" ( sichtbar 50cm; 1600*1200; 24bit; 85Hz; DVI ) FUJITSU SIEMENS 5110FA 20,1" ( sichtbar 50cm; 1600*1200; 24bit; 60Hz; DVI ) ich konnte keine nennenswerte Unterschiede in Bildqualität, Darstellungsgeschwindigkeit (2D/3D) und Schärfe feststellen. Bei den Preisen sind mir IBM(800Euro) und FUJITSU SIEMENS(1400Euro) je ohne Rabatte bekannt. Gruß CT_Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
manitou Mitglied Dr. sc. nat. , Dipl. Phys. ETH
Beiträge: 24 Registriert: 31.05.2001
|
erstellt am: 09. Dez. 2002 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
Hallo zusammen, wir haben bei uns Eizo L771 (19.8", 1600x1200) sowie Dell FP20 (20", 1600x1200) im Einsatz. Die Eizo sind 2 Jahre alt und haben damals ca. 5000Euro gekostet. Sind immernoch prima Geraete und inzwischen fuer 3000Euro zu haben. Zu beachten ist im Zusammenhang mit CAD-Anwendungen, dass Konstrukteure haeufig TFTs als zu scharf empfinden und deshalb Roehrenmonitore bevorzugen. Das wurde wie ich gehoert habe in irgendwelchen Studien auch belegt. Beim Eizo wurde dieser Tatsache schon Rechnung getragen durch irgend eine Technologie. Auf jedenfall wirkt er nicht so kantig scharf wie andere TFTs. Subjektiv ist es aeusserst angenehm damit zu arbeiten. Nun mit den neuen Dell's hab ich noch nicht so lange gearbeitet, aber der erste Eindruck ist ebenfalls sehr gut. vorallem kosten sie nur 1200 Euro, was wirklich recht der Hammer ist. Die Geschichte mit der Schaerfe loesen sie meines wissens Software maessig, indem wahrscheinlich ein schwarzes Pixel, das von lauter weissen umgeben ist noch ein wenig Grauschattierung seinen Nachbarpixeln mitgibt. Dieser Effekt, der subjektiv auch als unschaerfe empfunden wird, kann beim Dell stufenweise eingestellt werden. Es ist auch moeglich ihn ganz abzustellen. Dann hat man das gewohnte harte TFT Bild. Zu bemerken ist noch, dass der Dell im Gegensatz zum Eizo auch noch einen digitalen Eingang hat, was jedoch nicht qualitaetsrelevant ist. Nachteilig gibt es beim Dell nur das externe Netzteil zu bemaengeln. Gruss Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eisbär Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 259 Registriert: 15.10.2002 V5R16SP6 WIN XP-64Bit 8GB RAM 3,4GHz Intel Pentium
|
erstellt am: 06. Jan. 2003 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
Hallo Ihrs, ich arbeite mit V5 an einem 18" TFT von LG (Flatron L1810B). Habe vorher schon anner 19" Röhre gearbeitet und kann daraufhin den TFT absolut empfehlen. Der Preis meines TFT liegt bei ca. 1000€, was denke ich schon für so einen TFT ein TOP-Preis ist. Zum Thema Schärfe finde ich es nicht unangenehm, gestochen scharfe Bilder zu sehen. Gruß Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Koltermann Mitglied Dipl.-Ing.(FH)
Beiträge: 21 Registriert: 15.02.2002
|
erstellt am: 10. Jan. 2003 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
Hey V5 User, mit einem TFT-Bildschirm habe ich bislang nur gute Erfahrungen im Zusammenhang mit V5 sammeln können. Auflösung 1024x768 ist völlig ausreichend und man kann alles gut erkennen. Schließlich möchte man auch einige Icon auf dem Bildschirm unterbringen. Wir setzen einen EIZO TFT Bildschrim ein. Grüße, ------------------
Mit freundlichen Grüßen, Ralf Koltermann =============== Umgebung: CATIA V5R9SP2 auf NT4.0 SP6 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
benzin Mitglied
Beiträge: 54 Registriert: 11.01.2004 Dual P4 Xeon Dell650, 2GB Ram, 3DLabs VP880 Pro WinXPpro, 3DSMax, SoftimageXSI Lernen: MDT, CATIA
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
hallo, alter thread aber noch immer aktuell oder? ich bin vom guten alten Sony 21" trinitron jetzt auf ein Eizo CG21 TFT(sauteuer) umgestiegen. die begeisterung hält sich aber in grenzen da das TFT bild besonders bei splines im skizzierer sehr "hart" wirkt und die icons in den symbolleisten auch gerastert sind. gewöhnt man sich mit der zeit an TFT's? grüsse andre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlausJ Mitglied
Beiträge: 1336 Registriert: 17.03.2003 CATIA V4.2.5 CATIA V5R19SP3 AIX 5.3 TL07, Windows XP
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
|
benzin Mitglied
Beiträge: 54 Registriert: 11.01.2004 Dual P4 Xeon Dell650, 2GB Ram, 3DLabs VP880 Pro WinXPpro, 3DSMax, SoftimageXSI Lernen: MDT, CATIA
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
hallo Klaus, tja bei mir dauert der umstieg schon 4 tage, die 1600x1200 auflösung ist super denn endlich befinden sich alle menüs vollständig dort wo ich sie haben möchte. den hintergrund habe ich jetzt auf ein neutrales blau umgestellt und dies ist viel angenehmer als der verlauf. aber im umgang mit splines hat der TFT seine nachteile, beim CRT habe ich kritische stellen sofort blind erkannt und beim TFT hilft jetzt nur die krümmungsanalyse. gibts in CATIA keine einstellung für antialiasing ? bei der grafikkarte unter opengl parameter verändert sich nichts egal was ich einstelle. grüsse andre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
POWER700 Mitglied GF
Beiträge: 115 Registriert: 19.01.2002 V5R17 SP3
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
|
benzin Mitglied
Beiträge: 54 Registriert: 11.01.2004 Dual P4 Xeon Dell650, 2GB Ram, 3DLabs VP880 Pro WinXPpro, 3DSMax, SoftimageXSI Lernen: MDT, CATIA
|
erstellt am: 20. Jan. 2005 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MiFlo
|