| |
| Tierisch mobil: Der autonome Inspektionsroboter ANYmal |
Autor
|
Thema: Federblech Belastung (1489 mal gelesen)
|
yoshimitsu Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 18.11.2016
|
erstellt am: 18. Nov. 2016 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Leute, ich benötige für einen Versuch mal eure Hilfe. Für ein Projekt benötigen wir eine Art Federblech. Dieses wird recht einfach gestanzt. Die Frage ist nun, ob dieses bei einer Verschiebung des federnden Teils von maximal 3 mm (dann wäre es wieder eben) auch wirklich wieder zurückfedern würde (Belastung unterhalb der Streckgrenze). Ich bin da ein wenig überfragt und bekomme es irgendwie nciht hin, diese "Feder" zu drücken und mir Werte anzeigen zu lassen. Bin auch ziemlicher Anfänger in Sachen Simulation. Liebe Grüße, Ulf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Moderator Dipl. Ing.
Beiträge: 5152 Registriert: 05.12.2005 SWX 2012
|
erstellt am: 18. Nov. 2016 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yoshimitsu
Hallo Ulf, willkommen bie CAD.de Ich nehme an das Blech ist aus Stahl. Hast Du den Schneidspalt wirklich auf der ganzen Länge als Schlitz mit Luft ausgegildet ? Wenn Du die Feder flach drücken willst, muß du das Material stauchen, und dann bist Du gleich über jeder Streckgrenze. Es wird auch kaum funktionieren wenn Du in der Mitte an einem Punkt ein Kraft oder Verschiebung eingibst. Du mußt die Kraft auf einer möglichst großen Fläche eingeben. Oder gelich mit Druckbelastung. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007
|
erstellt am: 18. Nov. 2016 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yoshimitsu
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 18. Nov. 2016 20:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yoshimitsu
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007
|
erstellt am: 18. Nov. 2016 22:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yoshimitsu
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 18. Nov. 2016 22:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yoshimitsu
Ok. Und Du meinst, Deine Feder ließe sich ohne plastische Verformung flach drücken? Dazu müsstest Du nahezu die gesamte eingebrachte Verformungsarbeit nochmals reinstecken... Gefühlt funktionieren IMHO beide nicht. Bei Ulfs hätte ich zudem die Befürchtung eines never-come-back Knackfrosches. Gruß, Torsten [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 18. Nov. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007
|
erstellt am: 19. Nov. 2016 01:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yoshimitsu
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 19. Nov. 2016 02:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für yoshimitsu
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 19. Nov. 2016 12:00 <-- editieren / zitieren -->
Hallo ThoMay, hallo Torsten, ist ja wieder typisch für euch Schreibtischtäter :-) Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist generell in der Praxis größer als in der Theorie. (Ernst Ferstl) Das Federelement von yoshimitsu sieht steinhart aus. Vielleicht wenn die Bodenfläche gewölbt oder einen Zickzack hätte, könnte die auf Biegung arbeiten. Probiere verschiedene Varianten an einem Stück Pappe aus.
[Diese Nachricht wurde von Julian72 am 19. Nov. 2016 editiert.] |
yoshimitsu Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 18.11.2016 SW2015
|
erstellt am: 21. Nov. 2016 07:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wow vielen Dank für die vielen Antworten. Also in der Praxis funktioniert dieses kleine Blech sehr gut. Es geht hierbei ja auch nur darum, ob ich das irgendwie mit Simulation berechnen kann. Dabei "brechen" mir natürlich die beiden Täler der Brücke weg. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |