| |
| Moderne CAx Entwicklungsmethoden: Generatives Design, Gitternetzstrukturen & MBD, ein Webinar am 11.10.2024
|
Autor
|
Thema: Das leidige Thema..VERNÜPFUNG FLEX. BAUGRUPPEN (2515 mal gelesen)
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 28. Mai. 2013 19:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab jetzt einiges nachgelesen über dieses Thema. Meiner Meinung nach habe ich alles richtig gemacht, ich habe eine Baugruppe wo als flexible Unterbaugruppen Kugellager eingefügt werden. 10-12 an der Zahl, alle gleich. Ich habe mir den Rat zu Herzen genommen und jedem Kugellager einen eigenen Dateinamen gegeben (Kugellager 1, Kugellager 2,...und so weiter). Bis zum 5 Kugellager hat alles gut funktioniert und ließ sich drehen. Ab dem sechsten spinnt alles EXTREM!!! Sobald ich das sechste Kugellager einfüge und auf flexibel stelle.....PONG!!! rastet alles aus. Vor jedem Teil und jeder Verknüpfung erscheint plötzlich ein gelbes Dreieck mit einem Rufzeichen drin. Dabei ist es unwichtig ob ich zuerst verknüpfe und dann auf flexibel stelle oder erst auf flexibel stelle und dann verknüpfe. Ich bräuchte um, um die Sache ferig zu stellen noch3 mindestens 5 und maximal 7 Stück. Ist das einfach zuviel für das Programm oder was ist da los? Die Kugellager sind übringes auch mechanisch verknüpft, heißt wenn man den Außenring fixiert und den Innenring dreht dann laufen die Kugeln und der Kugelkäfig mit halber Geschwindigkeit mit. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 28. Mai. 2013 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 05:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die schnelle Hilfe, wie soll ich das (f) wegbekommen. Im Forum wurde mir erklärt das dies die erste Komponente einer Baugruppe sein und das (f) sagt aus dass diese daher fixiert ist. Das Differential ist übrignes absichtlich nicht flexibel da es bei meiner Animation ohnehin nichts machen würde, außer sich um die eigenen Achse zu drehen...was es eh tut. Ich hoffe ich hab Dich da jetzt nicht falsch verstanden.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
Wie wär's denn, wenn Du jetzt endlich mal eine Datei hochladen würdest? Soll das so weitergehen, und wir sollen anhand Deiner Bilder alle fröhlich drauflosraten? Meine Tips: Neuinstallation Rechner-Neukauf Umziehen Exzorzismus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
Hallo synonym, wenn Du die Baugruppe eh nicht drehen willst, warum wählst Du dann flexible Unterbaugruppen? Solidworks hat damit Probleme, wenn es mehrere sind. Wähle doch die Option starr, verknüpfe alles richtig und schalte dann einzelne Bereiche auf flexiebel um, wenn Du es aktuell brauchst. Danach wieder auf starr zurückstellen. HTH
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich muss mir das mit diesem Pack and Go mal durchlesen wie das geht....sonst kann ich nix hochladen.... und drehen soll sich natürlich das Ganze...ich schrieb die Diffs können als Baugruppen starr bleiben weil ich beim animieren keine Kurve fahre..... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 18:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 19:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
Was genau sollte denn jetzt an diesem f falsch sein? Da ist in einer Unterbaugruppe ein Teil fixiert. Das ist doch völlig normal und richtig. Ohne diese Fixierung wird es IMHO überhaupt nicht mehr wie gewollt funktionieren. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 19:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ThoMay: Hallo nochmals.Du schreibst: Dann guggst du mal hier Gruß ThoMay
Ja, ich kenne den Thread...ist ja mein eigener. Aber was hats jetzt mit dem Problem zu tun? Die Baugruppe IST flexibel und bewegt sich....das eigentliche Problem habe ich doch sehr genau beschrieben. Ab Kugellager 6 dreht ALLES komplett durch...in dem Bild das ich gepostet habe sind auch schon einige dieser Warnzeichen aber ab Lager 6 war IN JEDER EINZELNEN ZEILE (JEDE VERKNÜPFUNG UND JEDEN TEIL/BGP) dieses Zeichen mit dem Rufzeichen.... beängstigend! Ich hab jetzt mal mit Lager 7 weitergemacht. Ging mal ganz gut so weit...ich versuche jetzt noch die Verknüpfung des Innenrings mit der Welle und des Außenrings mit dem Lagerbock und hoffe es rastet dann nicht wieder alles aus...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zu früh gefreut.....Baugruppe gerade geöffnet.....und alles wieder völlig ausgeflippt. Hab mal einen Screenschot angefügt. Ich werd mir jetzt mal ein kurzes Tutorial über Pack and Go ansehen und dann mal die Baugruppe posten....mal sehen was ihr dazu sagt. Hier mal ein Bild der Katastrophe.....bis zum 6ten Lager gabs keine Probleme
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 21:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab ge-packed um zu go-en aber die .zip gilt nicht als Anhang...wieso nicht? Hat mal jemand ne e-mailadresse an die ich die Datei schicken kann und der sie für mich postet...keine Ahnung warum der Anhang ungültig ist...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 21:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von ThoMay: HAlloAuch noch nach einer Aktualisierung? Gruß ThoMay
Kann ich jetzt nicht beantworten, müsstest mir genauer erklären was gemeint ist. Ich versuch jetzt mal die Datei hochzuladen.... die Seite nimmt mir aber wie gesagt die .zip nicht
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5260 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 21:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 21:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von synonym9: Na sehr clever haben die das gemacht....obwohl ich meinen würde der Screenshot hat mehr als ein MB... Na ja...was machen wir jetzt?
Achso....meintest eh Neuaufbau....ja, Kugellager entfernt.....und von selber waren gleich alle Probleme weg... STRG-Q....immer noch in Ordnung.....
Aber der Featurebaum ab dem sechsten Lager sieht org aus, oder? Wäre was für die Kuriositätenwand, nicht? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 29. Mai. 2013 22:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
Meinetwegen kannst'e mir die gerne schicken. Adresse siehe Profil. Da Du aber 2013 hast (wie ich gerade eben nachforschen mußte), könnte es einige Minuten bei mir dauern. Darauf muß ich meine HomeLic-Installation erst vorbereiten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 30. Mai. 2013 23:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 31. Mai. 2013 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 01. Jun. 2013 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
Hallo. Ich habe mir den Antriebsstrang jetzt angesehen. Das Vorhaben ist, ehrlich gesagt, schon ziemlich ambitioniert, diese Baugruppe mit flexiblen Baugruppen aufbauen zu wollen. Ich habe bei mir einige Sachen verändert, die Baugruppe schicke ich Dir noch am Wochenende zurück. Einige Basics: Die flexiblen Baugruppen ineinander zu verschachteln, wie die flexiblen Lager innerhalb des flexiblen Diffs, führt meistens zumindest zu 'Schwierigkeiten'. Wenn Du flexible Baugruppen aufbaust, achte darauf, daß sich innerhalb dieser Baugruppen wirklich nur noch die Bauteile frei bewegen können, die unbedingt nötig sind. Beim Kugellager z.B. ließ sich die Kugel selbst noch in jede Richtung um die verknüpfte Konzentrizität drehen. Dadurch werden SWX zu viele Lösungsmöglichkeiten vorgegaukelt. So wie der Telescopic-Driveshaft verknüpft war, gab es für SWX jeweils zwei Lösungsmöglichkeiten, den gewünschten Einbau zu lösen. In diesem Fall habe ich die 'falsche' Lösung durch eine Spline-Punkt-Verknüpfung (um eine Limit zu vermeiden) ausgeschlossen. Generell würde ich die Telescopic-Driveshafts in zwei einzelne Baugruppen aufteilen, und quasi das Teleskop in der obersten Baugruppe verknüpfen. Der ursprüngliche Aufbau hat für meinen Geschmack einfach zu viele offene Freiheitsgrade für eine flexible Baugruppe. Aber ok, das habe ich erstmal so gelassen. Wenn Du die Räder aber irgendwann federn willst, würde ich den Aufbau ändern. Weiteres evtl., wenn Du die geänderte Baugruppe wiedersiehst. Torsten [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 01. Jun. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000
|
erstellt am: 03. Jun. 2013 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
Hallo zusammen, nur bevor hier irgendwas ins Kraut schießt: Zitat: Original erstellt von synonym9: Ich versuch jetzt mal die Datei hochzuladen.... die Seite nimmt mir aber wie gesagt die .zip nicht
"Die Seite" nimmt ZIP Dateien ohne Schwierigkeiten, ich mach das andauernd. Zitat: Original erstellt von ThoMay: Es werden keine Dateien mit mehr als 1MB hochgeladen. Grenze durch Administratoren gesetzt.
Die Grenze von 1MB ist schon seit langer Zeit aufgehoben, nur nicht an die allzu große Glocke gehängt worden, um aus CAD.de nicht ein zweites Mega zu machen. Anhänge mit 4-5 MB sind überhaupt kein Ding, in der Uploadbox steht auch drin, dass in Ausnahmefällen bis zu 15MB möglich sind. @synonym: Wie groß war denn dein ZIP, als du es anhängen wolltest? Vielleicht hat der Upload so lange gedauert, dass ein Zeitlimit überschritten wurde? Gab es eine Warnmeldung? Oder eine Fehlermeldung?
Zitat: Original erstellt von synonym9: Na sehr clever haben die das gemacht....obwohl ich meinen würde der Screenshot hat mehr als ein MB...
"Die" haben das wirklich clever gemacht, indem sie uns eine kostenlose Plattform zur Verfügung stellen, die in den allermeisten Fällen funktioniert, aber gelegentlich von Picnics befallen ist. Ich hab mal zum testen ein ZIP per Pack&Go erstellt und angehangen, ist "nur" knapp 3MB groß, aber sollte klappen. Da scheint irgendwas bei synonym schief gegangen zu sein. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 03. Jun. 2013 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für synonym9
|
synonym9 Mitglied
Beiträge: 214 Registriert: 31.01.2013
|
erstellt am: 04. Jun. 2013 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|