| | | AMB 2024 |
Autor
|
Thema: Bewegungsanalyse (2516 mal gelesen)
|
Gumbagumbanga Mitglied Bachelor of Automotive Engineering
Beiträge: 66 Registriert: 12.10.2012 CatiaV5R19 SolidWorks 2012 SP 5.0 (für SW Motion) SolidWorks 2013 SP 3.0 (für den Rest) Windows / Professional x64 Edition Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2,66GHz 2,66GHz, 7,93GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 29. Nov. 2012 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ich kämpfe gerade mit einem Problem. Wir wollen eine rotatorische Bewegung dazu nutzen einen Bolzen zu verschieben und diesen dann auf eine Oberfläche drücken zu lassen. Als Bewegungsstudie funktioniert das einwandfrei. Jetzt gibt es ja laut solid works die Möglichkeit in einer Bewegungsanalyse eine FEM-Betrachtung mit durchzuführen. Wenn ich das mache, dann bekomme ich ein FEM-Ergebniss was nicht wirklich realitätsnah wirkt . Hat jemand von euch Erfahrung mit der Bewegungsanalyse. Wenn ja, dann würde ich mal ein Bild reinstellen. Da ist das Problem zwar etwas verfremndet, aber der Grundgedanke sollte dennoch klar werden. PS: Ein weitere Problem sind die Kontaktbedingungen. Da ist es egal was man einstellt, es entsteht immer irgendwo eine Penetration. Falls mir jemand weiterhelfen kann, dann wäre ich ihm sehr dankbar. ------------------ Schaffen wir das?? Ja, wir schaffen das!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gumbagumbanga Mitglied Bachelor of Automotive Engineering
Beiträge: 66 Registriert: 12.10.2012 CatiaV5R19 SolidWorks 2012 SP 5.0 (für SW Motion) SolidWorks 2013 SP 3.0 (für den Rest) Windows / Professional x64 Edition Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2,66GHz 2,66GHz, 7,93GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, hat schonmal jemand hier ne Bewegungsanalyse ohne redundante Verknüpfungen gemacht. Ich hatte in meiner Analyse 18 redunante Verknüpfungen. Da dauerte die ganze Analyse ca. 20 Minuten. Da die Ergebnisse inakzeptabel waren, habe ich alles neu verknüpft und sämtliche Redundanzen beseitigt. Nun rechnet mein PC schon seit gut 7 Stunden. Er hängt sich nicht auf und ich könnte die Berechnung jederzeit schließen. Leider gibt es aber keinen Hinweis darauf ob er wirklich weiterrechnet, da es im Gegensatz zur Simulationstudie keinerlei Waitbar anzeigt. Da er ja mit einer verringerten Anzahl an Rundanzen eine erhöhte Anzahl an Freiheitgraden bekommt, wäre eine längere Berechnungsdauer verständlich. Allerdings finde ich die Dauer beängstigend lang. Hat so was schon mal jemand gemacht und kann mir sagen ob das normal ist Ein Bild kann ich aus Geheimhaltungsgründen leider vorerst nicht einfügen. MfG Gumba ------------------ Schaffen wir das?? Ja, wir schaffen das!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 17:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gumbagumbanga
|
Gumbagumbanga Mitglied Bachelor of Automotive Engineering
Beiträge: 66 Registriert: 12.10.2012 CatiaV5R19 SolidWorks 2012 SP 5.0 (für SW Motion) SolidWorks 2013 SP 3.0 (für den Rest) Windows / Professional x64 Edition Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2,66GHz 2,66GHz, 7,93GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 14. Dez. 2012 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Verarschen kann ich mich auch alleine Wenn du Probleme mit meiner Fragestellung hast, dann erläutere mir diese Probleme und ich versuche die Frage klarer zu stellen. Ich versuche die Frage mal ganz allgemein zu stellen. Hat jemand schonmal mit der Bewegungsanalyse in SolidWorks gearbeitet? Wenn ja, wurde dabei festgestellt das Modelle ohne Redundanzen inakzeptabel lange für die Berechnung der Bewegung brauchen? Wenn diese Feststellung getroffen wurde, wie wurde mit dem Problem verfahren? Das sollte verständlich sein. ------------------ Schaffen wir das?? Ja, wir schaffen das!! [Diese Nachricht wurde von Gumbagumbanga am 14. Dez. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Gumbagumbanga am 18. Dez. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gumbagumbanga Mitglied Bachelor of Automotive Engineering
Beiträge: 66 Registriert: 12.10.2012 CatiaV5R19 SolidWorks 2012 SP 5.0 (für SW Motion) SolidWorks 2013 SP 3.0 (für den Rest) Windows / Professional x64 Edition Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2,66GHz 2,66GHz, 7,93GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 20. Dez. 2012 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Problem wurde gelöst. Wir sind dann doch auf die Option Redundanzen als Buchsen zu betrachten zurück gekommen. Das ist zwar nicht optimal, aber anders war es einfach nicht schaffbar. Dennoch nochmals der Aufruf. Gibt es hier Leute die mit den Bewegungsanalysen arbeiten. Ich kann doch da nicht der einzige sein Selbst der Mann vom Support ist noch ein Anfänger auf diesem Gebiet, den ich mit meinen Problemen ordentlich fordere ------------------ Schaffen wir das?? Ja, wir schaffen das!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gumbagumbanga Mitglied Bachelor of Automotive Engineering
Beiträge: 66 Registriert: 12.10.2012 CatiaV5R19 SolidWorks 2012 SP 5.0 (für SW Motion) SolidWorks 2013 SP 3.0 (für den Rest) Windows / Professional x64 Edition Intel(R)Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2,66GHz 2,66GHz, 7,93GB RAM NVIDIA Quadro FX 1700
|
erstellt am: 22. Jan. 2013 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Weiß hier jemand ob SolidWorks Motion stets nur mit einem Kern arbeitet. Bei unserer Workstation ist die Auslastung bei 10-15 % aber nur einer der acht Kerne wird wirklich beansprucht. Dadurch ist die Berechnung der Bewegungsanalyse genauso langsam wie auf meinem Zwei-Kern PC. Grüße aus Berlin
Edit: Mal genauere Angaben. Das mit den Kernen war wohl etwas voreilig Der eine Rechner hat 2 CPU's mit jeweils 2,66 GHz Die Workstation hat 8 CPU's mit jeweils 2,33 GHz. Gibt es ne Möglichkeit ihn bei der Workstation mehr als eine CPU nutzen zu lassen. Edit 2: Ein Telefonat mit DPS schaffte Klarheit und Ernüchterung. SolidWorks Motion arbeitet nur mit einem Kern, egal wieviele vorhanden sind. Das einzige positive ist, das wir auf unserer Workstation locker eine Motion- und zwei FEM-Berechnungen laufen lassen können und trotzdem kann man daran noch konstruieren und normal arbeiten ------------------ Schaffen wir das?? Ja, wir schaffen das!! [Diese Nachricht wurde von Gumbagumbanga am 23. Jan. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Gumbagumbanga am 23. Jan. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|