| | |  | Deine FEM Schulung mit ANSYS , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
|
|
Autor
|
Thema: Hilfe, 3d Simulation, Elastomere (908 mal gelesen)
|
born2sleep Mitglied Student
 Beiträge: 2 Registriert: 26.07.2014
|
erstellt am: 26. Jul. 2014 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Community, bin neu im Forum. Bin Student und schreibe gerade meine BA im Bereich der Elastomerdichtungen. Um die neuen Profile auf Verformung zu untersuchen, wollte ich eine 3D-Simulation mit Marc Mentat 2010 aufbauen. Das Profil besteht aus folgenden Materialien: => http://imageshack.com/a/img539/3669/ubejQC.gif => http://imageshack.com/a/img743/538/hS9VAB.gif Dabei wollte ich das Modell mit Hilfe von Federn statisch bestimmen. Die großen Surfaces solle das Profil vorformen damit ich die innere Struktur einbauen kann. => http://imageshack.com/a/img661/6679/RDLwv8.gif Danach werden innere Bleche eingebaut. Bis hier läuft alles einwandfrei. Leider habe ich nicht so viel Erfahrung was den Aufbau von 3D-Simulation angeht. Habe folgendes Problem am Ende, wenn alle Komponente in Position sind möchte ich die Federn loslassen. Hier fängt das Problem an, entweder konvergiert meine Rechnung nicht, oder das Netz wird aufgebrochen. Meine Frage wäre, gibt es auch andere Methoden wie ich das Profil bestimmen kann ? Oder vielleicht eine ganz andere Vorgehensweise wie ich sowas realisieren kann ?
[Diese Nachricht wurde von born2sleep am 26. Jul. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ckausp Mitglied Ing

 Beiträge: 29 Registriert: 21.10.2010 Windows Vista ProE WF 4 Pro-Mechanika Marc+Mentat 2013 Patran 2012
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für born2sleep
hallo langschläfer, ich weiss nicht ob ich helfen kann, ich versuchs mal. ich hab den eindruck das ding wird rund, da kann man dann ins axensymmetrische Modell gehen, das hat div. vorteile: du kannst enger vernetzen weil 2D, hast auch durch die rotationssymmetrie weniger freiheitsgrade und die radiale Spannung des ganzen ersetzt dir ne menge federn. Des weiteren haben wir mit der Verbindung von rigid-bodies/absolute verschiebungen im 2d gute erfahrungen gemacht. Du willst ja meistens einen Elastomer zw. 2 harten dingern einquetschen und dann gibts da eindeutige Randbedingungen. Aber nach Problem mit dem Kontakt siehts im Bild ja nicht aus. Aufgebrochenes Netz klingt interessant. Ist da alles gesweept? und wie gehts weiter, kommt da noch ein beweglicher körper? also generell einfache Modelle nach funktionstest detaillieren nicht umgekehrt. kopf hoch , nicht die hände Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| | Landschaftsarchitekt / Bauingenieur Tiefbau (m/w/d) , Leistungsphasen 5-7 | schöne aussichten landschaftsarchitektur steht für zeitgemäße Landschaftsarchitektur, transformative Stadtplanung und nachhaltiges Bauingenieurswesen. Unser 1996 in Kassel gegründetes Unternehmen begegnet diesen komplexen Aufgaben mit interdisziplinärer Expertise und einem integrierten Planungsansatz. Als Gestalter urbaner und ländlicher Räume erbringen wir alle Planungsleistungen der Landschaftsarchitektur, Stadt,- Verkehrs- und Tiefbauplanung gem.... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
born2sleep Mitglied Student
 Beiträge: 2 Registriert: 26.07.2014
|
erstellt am: 07. Aug. 2014 17:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |