| | |
 | Hexagon präsentiert Lösung zur Planung, Verwaltung und Optimierung von Fabriken in digitaler Realität, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Gewinde einer Schraube vernetzen (3171 mal gelesen)
|
Sandman78 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 142 Registriert: 16.07.2007
|
erstellt am: 11. Jun. 2008 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo! Ich habe folgendes Problem. Ich muss eine Schraube für meine Diplomarbeit mit HexaElementen vernetzen, am besten mit Patran2007r2. Ich wollte jetzt mit dem im Bild dargestellten (gestrichelten) Bereich beginnen. Diesen hätte ich mit Quads vernetzt, und dann mit Clide-Guide über das Gewindesegment gesweept. Allerdings kommen dann bei mir nur sehr unförmige Elemente raus, welche auch in keinster weise auf zu dem Gewinde passen. Ich hoffe Ihr könnt mir helfen und erklären, wie ich das am besten löse. MfG [Diese Nachricht wurde von Sandman78 am 11. Jun. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sandman78 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 142 Registriert: 16.07.2007
|
erstellt am: 11. Jun. 2008 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ChristianB. Mitglied Uni Assistent

 Beiträge: 49 Registriert: 21.05.2007 Win7 64bit / Windows Server 2012 MSC Marc Mentat 2014.0.0 (64bit) UGS NX 10.0 8GB/96GB RAM
|
erstellt am: 12. Jun. 2008 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Sandman78
Absolute Antwort kann ich dir keine geben, aber ich würde das mal so angehen. Dein Gewinde ist durch Schlitze in vier Teilelemente geteilt. Vernetze die Stirnseite eines Teilementes mit Quads per Hand. Mit Expand und einer Vierteldrehung plus einer Verschiebung in Achsrichtung (die entspricht der Steigung vom Gewinde) hättest du ein Teilelement deines Gewindes modelliert. Da ist halt Handarbeit gefragt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sandman78 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 142 Registriert: 16.07.2007
|
erstellt am: 18. Jun. 2008 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Sandman78 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 142 Registriert: 16.07.2007
|
erstellt am: 04. Jul. 2008 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
ChristianB. Mitglied Uni Assistent

 Beiträge: 49 Registriert: 21.05.2007 Win7 64bit / Windows Server 2012 MSC Marc Mentat 2014.0.0 (64bit) UGS NX 10.0 8GB/96GB RAM
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Sandman78
|
Sandman78 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 142 Registriert: 16.07.2007
|
erstellt am: 09. Jul. 2008 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
gapone Mitglied
 Beiträge: 2 Registriert: 15.07.2008
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Sandman78
eine gewinde zu modellieren mit hexa elementen...wer macht denn so was.. teil doch die schraube auf in versch. kontaktelemente: zb: -schraubenkopf: cbars (surface contact) -schaft: crod (shear contact) -gewinde: cbar zwischen den elementen cbar mit durchmesser der schraube so habe ich das mal gemacht.. greetz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sandman78 Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
 
 Beiträge: 142 Registriert: 16.07.2007
|
erstellt am: 15. Jul. 2008 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|

| | Junior PLM Anwendungsberater (m/w/d) | Mit Ihrem Einstieg bei Percall werden Sie Teil einer führenden Unternehmensgruppe für digitale Transformation mit über 25 Jahren Erfahrung ? und gleichzeitig Teil eines überschaubaren Teams, in dem Innovation, Eigenverantwortung und Mitgestaltung großgeschrieben werden. Als Systemintegrator und Softwarehersteller sowie Vertriebspartner führender Lösungen auf dem Markt unterstützt Percall ... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
ChristianB. Mitglied Uni Assistent

 Beiträge: 49 Registriert: 21.05.2007 Win7 64bit / Windows Server 2012 MSC Marc Mentat 2014.0.0 (64bit) UGS NX 10.0 8GB/96GB RAM
|
erstellt am: 16. Jul. 2008 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Sandman78
Dann versuch ich das mal zu erklären wie ich es mit MSC Marc Mentat machen würde. Wenn ich deine Schraube anschaue dann besteht die doch im Gewindeteil aus vier einzelnen Segmenten, jeweils durch einen kleinen Schlitz getrennt. Damit siehst du viermal den Querschnitt von so einem Gewinde. Und genau auf einem dieser Querschnitte würde ich mit dem Vernetzen anfangen. Wenn ich mir die Darstellung anschaue dann hast du davon wohl auch ein CAD Modell. Das sollte doch entsprechend zum Exportieren sein und somit in Patran wieder einlesbar. Damit sollte dann zumindest die Oberfläche deiner Schraube vorhanden sein. Auf diese Oberfläche vom Querschnitt kannst du mit Quad Elementen ein 2D Netz erstellen. Ob jetzt händisch oder automatisiert hängt vom Programm ab. Sollte dann ca. so aussehen wie auf deinem ersten Bild, nur halt schöner. Decken deine Elemente die Fläche ab und alle Kanten geschlossen gibt es bei Mentat die Relax Funktion. Damit wird das Netz "entspannt", das Programm versucht dabei die Winkel der einzelnen Elemente möglichst gleichmäßig innerhalb der Außenkante zu legen. Das Netz sieht dann zumeist harmonischer, fließender aus. Aus diesem 2D Netz kann man bei Marc mittels Expand ein 3D Netz erzeugen. Expand zieht die Elemente in die dritte Dimension und zwar in die von mir vorgegebene Richtung. In deinem Fall müsstest du keine lineare Richtung sondern eine Rotationsrichtung angeben, z.B. Mittelpunkt und Winkel. Dann hättest du schon deine Furchen vom Gewinde allerdings ohne Steigung. Also zusätzlich noch eine lineare Verschiebung in Achsenrichtung angeben. Damit sollte es möglich sein dein Gewinde inklusive Steigung zu erzeugen. Damit hast du immerhin schon ein Viertel von deinem Gewinde erledigt. Da alle anderen Teile im Prinzip gleich sind müsste jetzt eine einfache Kopie deines ersten Teiles ausreichen um die restlichen Teile zu erzeugen. Hoffe das war jetzt etwas verständlicher. Tu mir da jetzt etwas schwer das zu beschreiben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |