---

ich arbeite mir marc mentat und möchte bei einer kontaktkörperberechnung (bestehend aus einem rigid body und einem deformable body) den rigid body in 2 schritten, mit 2 unterschiedlichen vektoren auf den deformable schieben.

ist dies generell möglich???

meine grundidee war es den rigid body 2mal unter contact zu definieren, das erste mal mit bewegungsrichtung 1, das zweite mal mit bewegungsrichtung 2.
anschließend 2 loadcases zu erstellen, wobei ich jeweils den rigid body mit der unerwünschten bewegungsrichtung freischalte.
das ganze hat leider nicht funktioniert.

meine nächste idee ist die, dass ich zunächst die erste berechnung durchführe und mit der ergebnisdatei weiterrechne. ist dies möglich?
bzw. was wäre in meinem fall der korrekte ansatz?

vielen dank schon mal für die hilfe
grüße m

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von made-x:
ich arbeite mir marc mentat und möchte bei einer kontaktkörperberechnung (bestehend aus einem rigid body und einem deformable body) den rigid body in 2 schritten, mit 2 unterschiedlichen vektoren auf den deformable schieben.
ist dies generell möglich???

---

Selbstverständlich.

Zitat:

---

meine grundidee war es den rigid body 2mal unter contact zu definieren, das erste mal mit bewegungsrichtung 1, das zweite mal mit bewegungsrichtung 2.
anschließend 2 loadcases zu erstellen, wobei ich jeweils den rigid body mit der unerwünschten bewegungsrichtung freischalte.

---

Genauso macht man's auch. Allerdings kann man in Mentat einem Rigid Body nur eine bestimmte Geschwindigkeit vorgeben. Soll sich Größe oder Richtung der Geschwindigkeit während der Simulation ändern, muß man entweder (klassisches Vorgehen) die motion table im DAT-File manuell editieren oder (neueres Vorgehen) mit new style table input arbeiten.

Zitat:

---

meine nächste idee ist die, dass ich zunächst die erste berechnung durchführe und mit der ergebnisdatei weiterrechne. ist dies möglich?

---

Entweder per Restart oder per initial conditions->general->previous analysis state

Beschwer Dich bei demjenigen, der die Grundlagen-Schulung Marc/Mentat bei Dir durchgeführt hat, daß diese Themen nicht behandelt wurden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen dank für die hilfe,
ich werde es gleich ausprobieren...
(mein grundlagen kurs war mehr eine anleitung zum learning by doing...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von made-x:
(mein grundlagen kurs war mehr eine anleitung zum learning by doing...)

---

Das funktioniert bei Marc/Mentat nicht. Eine vernünftige praxisorientierte Dokumentation ist nicht vorhanden, Schulungsunterlagen erst recht nicht. Wenn man best1immte Dinge nicht weiß, hat man keine Chance, sie jemals hinzukriegen, insbesondere nicht durch Herumprobieren.

Bestes Beispiel ist Deine Frage zur Bewegung der contact-bodys. Es steht nirgends beschrieben, daß man eben im dat-File manuell nachfrickeln muß, wenn sich bei der Bewegung eines contact-body Geschwindigkeit oder Richtung ändern sollen.

Der Grund dafür, keine vernünftige Doku für ein Software-Produkt zu pflegen, ist simpel:

1) Es spart Kosten.
2) Man kann sauteures Consulting verkaufen, weil die Anwender ohne nicht klarkommen.

Bevor es falsch verstanden wird: Marc/Mentat ist ein hervorragendes FEM-Tool. Ich habe aber in 16 Jahren FEM-Berechnung noch kein Programm erlebt, daß derart beschissen und in vielen Bereichen schlicht und ergreifend überhaupt nicht dokumentiert ist. Ein Punkt, über den ich mit dem Vertrieb und dem Support von MSC schon mehrmals hart aneinandergeraten bin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP