---

Hallo Leute,

könnte mir jemand ein Tipp geben, wie man eine Schraubenverbindung erstellt? Bis jetzt weiß ich, dass eine Schraubenverbindung mit
einer Temperaturbelastung modelliert wird. Dabei wird die Schraube als Balkenmodell aufgebaut und mit RBE2 Elementen mit der Struktur verbunden.
Das Problem dabei ist, dass ich keine Veränderung der Struktur sehe, wenn ich auf das Balkenelement Temperatur anbringe. Das ganze wird in Structural Analyse durchgeführt. Die Frage ist kann man gleichzeitig thermische- und Kraftbelastung im Nastran simulieren und wie das geht? Z.B. wenn ich zusätzlich zur thermische Belastung eine Kraft auf die Schraube aufbringen würde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

um welches programm geht es denn?

mit marc/mentat hast du die möglichkeit eine schraubenverbindung mit vorgegebener verspannung ganz elegant als cross-section zu modellieren. die thermische variante die du erwähnst ist in meinen augen pfusch und funktioniert auch nicht mehr sobald du eine thermisch-mechanische analyse durchführen willst.
falls dir das cross-section-tool zur verfügung steht, kannst du eine Elementreihe im Schraubenquerschnitt als eine solche cross-section definieren und auf den Elementflächen die normal zur Verspannungsrichtung liegen die Querschnittsverspannung aufbringen. Dies wird über einen externen Kontrollknoten erreicht an dem du die VorspannKRAFT(!) als ganz normale Punktlast aufbringst. Zu beachten ist, dass die Last als x-Komponente auf den Knoten aufgebracht werden muss, falls es sich um eine Normalverspannung handelt und als y-Komponente falls du eine Scherung simulieren willst.
Somit ist es dir beispielsweise auch möglich eine schraube kalt vorzuspannen, die vorspannung dann in einem zweiten loadcase mittels fixed-displacement am kontrollknoten zu halten und thermische einflüsse wie vorspannungsverlust durch wärmeausdehnung zu berücksichtigen.

falls du damit nicht zurecht kommst schreib nochmal dann schick ich dir ein beispiel

mfg tim

------------------
warum kann nature nicht einfach linear sein? ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zwiebacksaege,
da ich mich im Moment mit dem tollen Manual von Marc/ Mentat (2005r3)rumschlage wäre ich
an deinem kleinen Beispiel für eine Schraubenvorspannung sehr interessiert. Datum und
Uhrzeit der Nachricht zeigen das es sich mal wieder "um ein ganz dringendes Projekt"
handelt.Das Prinzip glaube ich verstanden zu haben (Teilung der Schraube, Kontrollknoten)
nur mit der Durchführung komme ich nicht klar.Typ der Tyings, Reihenfolge der Tyingdefinition
u.s.w. . Ein kleines, simples Beispiel zum "Durchklicken" wäre mir eine große Hilfe.
Die alte Vorgehensweise der Schraubenvorspannung über die Schraubentemperatur fällt bei diesem
Modell aus, da ich die gesamte Baugruppe im zweiten Loadcase auf Betriebstemperatur bringen muß.
Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich schick dir was rum.. bitte email-addy per PN schicken

------------------
warum kann nature nicht einfach linear sein? ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habe bei Berechnungen festgestellt, daß die Schraubenvorspannung aufgrund Verschiebungen des verschraubten Körpers sich ändert.
Dies passiert meiner Meinung nach wegen des Kontrollknotens.
Dieser müsste relativ mit der Verschiebung mitwandern um keinen Einfluß auf die Vorspannkraft zu haben, aber woher erkennt er dann was eine nicht zu berücksichtigende Verschiebung des Gesamtsystems ist oder was eine zu berücksichtigende Verschiebung (Entspannung) der verspannten Teile ist.
Mache ich was falsch oder kann diese Art der Vorspannungsgenerierung nur für "steife Bauteile" welche sich sonst nicht verschieben benutzt werden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP