Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  MSC.Software Simulationslösungen
  GAP-Elemente

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Hexagon-Bericht zeigt: 98 % der Hersteller kämpfen mit Datenproblemen, die Innovationen und Markteinführungen behindern, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  GAP-Elemente (927 mal gelesen)
lorenzkuehn
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von lorenzkuehn an!   Senden Sie eine Private Message an lorenzkuehn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lorenzkuehn

Beiträge: 12
Registriert: 14.02.2006

erstellt am: 28. Sep. 2006 15:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


fxg.jpg

 
Hi.
Ich habe mal eine Frage im Bezug auf die Verwendung von GAP-Elementen.
Ich berechne zur Zeit 2-teilige Rohrschellen und verwende für die Lasteinleitung Gap-Elemente (siehe Abb. im Anhang). Sie sollen die an der Rohrmittellinie angreifende Last auf die Innenseite der Schelle übertragen. Um das Biegen der Schelle über das Rohr zu simulieren, wird ihnen eine definierte Drucksteifigkeit zugewiesen, auf Zug sind sie jedoch "unendlich weich " ausgelegt.
Normalerweise dürften keine Spannungen Quer zur Richtung der Krafteinleitung auftreten.
Mitlerweile ist klar, dass diese (extrem hohen) Spannungen irgendwie über die GAP-Elemente eingeleitet bzw. übertragen werden.
Meine Frage wäre: Gibt es eine Möglichkeit den Einfluss des Rohres auf die Verformung bzw. die Krafteinleitung anders in das Modell zu übertragen oder besteht die Möglichkeit, die GAP-Elemente so zu modifizieren, dass sie lediglich Kräft in axialer Richtung übertragen können.
Ich bin für jede Hilfe sehr dankbar!!!!

MfG 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

racecarengineer
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von racecarengineer an!   Senden Sie eine Private Message an racecarengineer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für racecarengineer

Beiträge: 40
Registriert: 30.08.2004

erstellt am: 29. Sep. 2006 10:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lorenzkuehn 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Lorenz,

wieso modellierst Du das Rohr denn nicht mit? Die Gapelememte verbinden dann die Knoten der Schelle mit den koinzidenten Knoten am Rohr.So kannst Du die Steifigkeit des Rohres am besten abbilden.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lorenzkuehn
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von lorenzkuehn an!   Senden Sie eine Private Message an lorenzkuehn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lorenzkuehn

Beiträge: 12
Registriert: 14.02.2006

erstellt am: 29. Sep. 2006 12:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hi.
also das problem scheint nicht an der Kraftübertragung sondern an den gap-elementen selber zu liegen. aufgrund der verformung an der schelle übertragen die gaps die kraft nicht nur in längs, sondern auch in querrichtung. würde das sich bei einer einbeziehung der rohrgeometrie wirklich ändern????

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

racecarengineer
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von racecarengineer an!   Senden Sie eine Private Message an racecarengineer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für racecarengineer

Beiträge: 40
Registriert: 30.08.2004

erstellt am: 29. Sep. 2006 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lorenzkuehn 10 Unities + Antwort hilfreich

Dein Problem hat nichts mit der Rohrgeometrie zu tun.In der PGAP-Karte kann man definieren wie groß die Quersteifigkeit bei geschlossenem Kontakt sein soll. Wenn Du also bei "KT" einen Wert größer als Null stehen hast, kann Dein GAP Querkräfte übertragen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lorenzkuehn
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von lorenzkuehn an!   Senden Sie eine Private Message an lorenzkuehn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lorenzkuehn

Beiträge: 12
Registriert: 14.02.2006

erstellt am: 29. Sep. 2006 13:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hi
also ich habe den elementen lediglich auf zug und druck steifigkeiten zugewiesen. der wert für die steifigkeit in querrichtung ist gleich 0 gesetzt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

racecarengineer
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von racecarengineer an!   Senden Sie eine Private Message an racecarengineer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für racecarengineer

Beiträge: 40
Registriert: 30.08.2004

erstellt am: 29. Sep. 2006 16:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lorenzkuehn 10 Unities + Antwort hilfreich

Hast Du den Gaps vielleicht ein Koordinatensystem zugewiesen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lorenzkuehn
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von lorenzkuehn an!   Senden Sie eine Private Message an lorenzkuehn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lorenzkuehn

Beiträge: 12
Registriert: 14.02.2006

erstellt am: 29. Sep. 2006 18:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

also ich hab mir das eben nochmal angeschaut. es scheint sich nicht um ein problem von den gaps zu handeln. ich habe das bauteil mit octaederelementen vernetzt. um eine homogene verteilung zu erreichen hab ich das bauteil in sieben untervolumina unterteilt. die scheinen aber aufgrund der teilung alle ein unterschiedliches koordinatensystem zu haben. z und y richtung scheinen sich vertauscht zu haben. weisst du vielleicht eine möglichkeit wie man das kontrollieren kann?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Martin Stumvoll
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Martin Stumvoll an!   Senden Sie eine Private Message an Martin Stumvoll  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin Stumvoll

Beiträge: 169
Registriert: 21.09.2005

MSC SimXpert R3.2
MD Nastran R3b

erstellt am: 04. Okt. 2006 15:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lorenzkuehn 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von lorenzkuehn:
Ich habe das bauteil mit octaederelementen vernetzt.

Bist du sicher? Ein Oktaeder hat 8 Begrenzungsflächen. Mir sind keine MSC-Programme bekannt, die solche Elemente verwenden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lorenzkuehn
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von lorenzkuehn an!   Senden Sie eine Private Message an lorenzkuehn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lorenzkuehn

Beiträge: 12
Registriert: 14.02.2006

erstellt am: 04. Okt. 2006 19:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

sorry...meinte natürlich hexaeder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Martin Stumvoll
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Martin Stumvoll an!   Senden Sie eine Private Message an Martin Stumvoll  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Martin Stumvoll

Beiträge: 169
Registriert: 21.09.2005

MSC SimXpert R3.2
MD Nastran R3b

erstellt am: 05. Okt. 2006 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lorenzkuehn 10 Unities + Antwort hilfreich

Weißt du denn, dass GAP-Elemente aus prinzipiellen Gründen nicht an 20-Knotige Hexaeder angeschlossen werden dürfen?
Das hängt mit den verwendeten Formfunktionen zusammen, die bewirken, das bei Druck auf die Elementsoberfläche (also bei Kontakt) in den Knoten dieser Oberfläche Zugkräfte entstehen, welche die Logik der angeschlossenen GAP-Elemente durcheinanderbringen.
8-Knotige Hexaeder sind dagegen problemlos zu verwenden. In diesen entstehen bei Druck auf die Elementsoberfläche in den Knoten immer Druckkräfte, und die GAP-Elemente funktionieren richtig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lorenzkuehn
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von lorenzkuehn an!   Senden Sie eine Private Message an lorenzkuehn  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lorenzkuehn

Beiträge: 12
Registriert: 14.02.2006

erstellt am: 05. Okt. 2006 13:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hi.
ich habe elemente ohne zwischenknoten verwendet. das problem liegt lediglich an der orientierung der hexaederelemente. es muss doch möglich sein diese zu ändern bzw. anzupassen oder ein anderes output csys zu setzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz