|
Autor
|
Thema: Marc/Mentat Zentrifugalbelastung (623 mal gelesen)
|
Roli-13 Mitglied
 Beiträge: 1 Registriert: 20.09.2005
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe folgendes Problem. Ich soll ein Kreissegment von 120° und 5mm Dicke berechnen. Das Segment hat einen Innenradius von 142mm und einen Außenradius von 415mm. In dem Segment befinden sich 37 Bohrungen relativ unregelmäßig verteilt (an diesen ist das Segment fixiert). Es rotiert um den Mittelpunkt mit 2000 min^-1. Ich habe es so gezeichnet, daß es in der X-Y-Ebene und der Mittelpunkt im Ursprung liegt. Jetzt wollte ich die Rotationsbelastung (zentrifugal load) aufladen. Wenn ich aber die Rotationsachse mit (0,0,0) und (0,0,1) angebe und danach alle Elemente der Belastung zuordne, dann sind die Belastungspfeile alle parallel zur X-Achse, aber eigentlich müßten die doch vom Ursprung weg oder hin zeigen?! Kann mir jemand sagen was ich falsch mache? Danke schon mal. Gruß Roli-13 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| | Softwarearchitekt (m/w/d) C++ für das 3D CAD-System cadwork | Hallo, seit über 30 Jahren entwickeln wir bei cadwork informatik in Hildesheim führende 3D-CAD-Lösungen für das Bauwesen, speziell für den Holzbau. Unsere Software unterstützt Zimmerleute, Techniker, Ingenieure, Architekten und Tischler von der Planung bis zur Produktion. Und jetzt suchen wir dich, um unser Team zu verstärken! Werde Teil unseres Teams als ... | | Anzeige ansehen | Feste Anstellung |
|
floxi Mitglied
 
 Beiträge: 156 Registriert: 08.04.2005
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Roli-13
Hallo, das ist bei mir auch so. Ergebnisse schauen aber ok aus, so dass es sich wohl einfach um eine primitive grafische Darstellung handelt. Ich habe ein ähnliches Problem. Ich möchte eine rotatorische Beschleunigung statisch berechnen - z.B. die Spannungsverteilung einer Scheibe, die aus dem Stand konstant drehbeschleunigt wird. Mit fixed rotational Acceleration habe ich es nicht hinbekommen. Es wir dann über die Zeit in eine Knotendrehung umgerechnet, was etwas anderes ist. Hat jemand einen Tipp?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |