---

Hallo Leute:
Ich möchte ein Moment (point_load y=1Nmm) auf eine Node aufbringen.
Auf denselber Node werden x_, y_ und z_Richtung und y_Rotation schon festgehalten.
Aber es gibt zwei Wahnungen: No degree of freedom prescribed.
Wo steht das Problem?
Kann jemand mir helfen?

Vielen Dank im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich es richtig kapiert habe, wirkt das Moment auf einen Freiheitsgrad, der fixiert wird. Da die Verdrehung null ist, wird das gesamte Moment somit von der Lagerung aufgenommen, was die Lastkombination unsinnig macht.
Welche reale Lastkombination soll denn damit abgebildet werden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Herzllichen Dank für Ihre Antwort!

Mein Modell ist 3D.
Ich habe mit einer Kraft auf eine Node versucht, um das Moment zu erzeugen.
Aber auf dem Ergebnis tritt immer ein Loch auf.
Dann versuche ich direkt mit dem Moment (point-load) zu erstellen.

Kann das Moment (point-load) direkt benutzt werden? Oder muss mit einer Hilfsknote?

Vielen Dank im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hhpp:
Aber auf dem Ergebnis tritt immer ein Loch auf.

---

Dunkel ist Deiner Rede Sinn. Was um alles meinst Du mit dem "Loch auf dem Ergebnis"?

Wie sieht denn Dein Modell aus? Kannst Du mal einen Screenshot posten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

7.jpg 8.jpg 9.jpg

Hallo JPietsch:
Vielen Dank!

Pic.7. I want to build this model, that with only the moment on two lines. But always shows : No degree of freedom prescribed.
I don't know why. So ich build the model, that 8. shows.

Pic.8. Boundary condition
Pic.9. results

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wenn ich mir die Bilder ansehe, denke ich, dass du dein Modell aus Würfelelementen aufgebaut hast (Elementtyp 7). Lies dir mal die Elementsbeschreibung im "MSC.Marc Volume B" durch. Bei diesem Element werden pro Knoten 3 translatorische Freiheitsgrade (= Verschiebungen in x-, y- und z-Richtung) erstellt und sonst nichts. Verdrehlager und Momente wirken jedoch auf Rotationsfreiheitsgrade, die es in deinem Modell gar nicht gibt. Deswegen auch die Fehlermeldung "No degree of freedom prescribed". Du kannst dein Moment jedoch als Kräftepaar aufbringen.
Viele Grüße,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thanks Martin:

I have used the Load on a node (Pic.8)instead of a moment, but a pit appeared (pic.9).
Somebody told me, that the moment can not be used in the condition of 3 DOF. Is that true?
I will read Volumn B again.

Thanks again!
hhpp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

How could i set the degree of freedom? with the choice in 'Fixed-Displacement'?

Thanks a lot!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
you cannot set the number of degrees of freedom yourself. It is given a priori by your choice of the kind of elements. In case of element "7" you have 3 (translational) degrees of freedom per node. You cannot apply a moment to a node of a continuum solid element.
You can, however, create an RBE2 or RBE3 element (in Mentat: "Links"), which have 6 degrees of freedom, apply a moment to the reference node and distribute it over a couple of tied nodes on your model.
In your Pic.9 I can only see a stress singularity. That is what I would expect if I apply a point load to a single node, as stress is force divided by area and the area beneath a point load is zero.
HTH,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thanks Martin:

As you know, it's element 7. So I can't use it the
moment.
I had tried the RBE2. That means the fixed
nodes are tied nodes. But where can I set the
reference node? Or can I set an arbitrary point as the reference node?

In addition, I'm not quite clear what's the meaning of 'as stress is
force divided by area and the area beneath a point
load is zero.'you mentioned.

I'm a newuser.Again, thank your for your advice!

hhpp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
for the reference node you can create a new node at the point where you want to apply your moment, or you can use an appropriate existing node. It won't make much difference. In any case the reference node will have 6 degrees of freedom. RBE2 will work, but RBE3 may be the better choice for distributing a moment. See MSC.Marc Volume A.
If you apply a single point load you will always get very high stresses near this point (see Pic.9). Yust ignore them. In Mentat go to Scalar Plot Settings and adjust the range of the color bar manually to lower values.
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thank you:

I will try.

hhpp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

I have tried with one point load on a node.
Now my supervisor told me, that i should use a face load instead of the point load.
How can i exchange a point load on a node (1N) to a face load (pressure) on a 5mm*2 sequare? I have read the Volumes, but not get the answer.

Thanks a lot!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In Mentat go to BOUNDARY CONDITIONS and MECHANICAL, were you will find a boundary condition type called FACE LOAD. Press the button.
A form opens, where you fill in the required PRESSURE, which of course depends on the area of the chosen element face(s).
Finally you press the button FACES ADD and pick this (these) element face(s). (Don't forgett your END LIST.)

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thank you!
One more question:

The conversion from 1N point load to the face load on a 5 mm*2 area as follows:
pressure = 1N/5mm*2 = 0.2 N/mm*2

Is that correct?

HHPP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

This is correct.
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.jpg 2.jpg

Hello:

My job is to research the result in the mittel of this prob.
I have tried under these two boundary conditions as you said(see Attachments).
But the results have great difference.
And i have read the Volumes, but i can't find the solution.

Thank you again!

[Diese Nachricht wurde von hhpp am 07. Okt. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP