| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | SF TECHNICAL , eine App
|
|
Autor
|
Thema: bis Offsetfläche extrudieren funktioniert nicht (2429 / mal gelesen)
|
pacer_one
Mitglied
Papiertiger
   Beiträge: 617
Registriert: 16.01.2004 HP Z400
Win 7 prof.
Creo3
|
erstellt am: 10. Mai. 2017 16:21  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe das Problem, dass ich bei einem Rotationsschnitt nicht bis zur erstellten Offsetfäche schneiden kann,
weil sich die Fläche bei extrudieren bis... nicht auswählen kann.
eigentlich sollte das ja funktionieren.
Kann mir jamand sagen was ich falsch mache? Vielen Dank. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur
Beiträge: 4587
Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 10. Mai. 2017 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one 
Ich habe keine Lust, den Lagerkäfig nachzumodellieren, um ggf. Ihr Problem nachvollziehen zu können, oder eben auch nicht, wenn's z. B: an bestimmten Größenzusammenhängen läge. ------------------
---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pacer_one
Mitglied
Papiertiger
Beiträge: 617
Registriert: 16.01.2004 HP Z400
Win 7 prof.
Creo3
|
erstellt am: 10. Mai. 2017 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur
Beiträge: 4587
Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 10. Mai. 2017 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Zitat:
Original erstellt von pacer_one:
an welchen Größenzusammenhang dachten Sie denn?
Die Fläche bis zu der extrudiert werden soll ist größer als der Schnitt (durch den Versatz zur Kugelfäche wird diese größer)
Das hätte beispielsweise ein Fehler sein können. Ein anderer, dass eventuell notwendigerweise zu berechnende Konturen kleiner als die eingestellte Genauigkeit werden.  Aber ohne Modell mach' ich bei Spezialfragen " ...eigentlich funktionieren müssten..." nix. ------------------
---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
    
Beiträge: 10681
Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 10. Mai. 2017 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
|
pacer_one
Mitglied
Papiertiger
Beiträge: 617
Registriert: 16.01.2004 HP Z400
Win 7 prof.
Creo3
|
erstellt am: 10. Mai. 2017 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10681
Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Zitat:
Original erstellt von pacer_one:
... Wäre vieleicht ne Idee für Creo 5.0 
Das glaube ich kaum, weil man bei PTC jetzt erst mal die Fräsbahn-Materialschnitte machen muss, die für Creo 4 lauthals angekündigt waren und nun nicht kommen werden (in Creo 4). Bleibt Dir wohl derzeit nur eine Möglichkeit, beim Profil eine Referenz zu nutzen, welche die Krümmung des Ringes berücksichtigt und dafür sorgt, dass der Querschnitt nicht größer wie die Fläche wird. ------------------
Gruß
Udo  Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden!  Neu hier?  Verwundert über die Antworten?  Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pacer_one
Mitglied
Papiertiger
Beiträge: 617
Registriert: 16.01.2004 HP Z400
Win 7 prof.
Creo3
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
PRO-sbehr
Mitglied
Dipl.-Ing. Konstruktion
Beiträge: 1179
Registriert: 05.07.2002 Laptop
DELL Latitude 5420
Intel Core I5-1145G7
Grafik: Intel Iris Xe
16 GB
Windows 10 Enterprise 64bit
VDI
Intel Xeon Gold 6244 CPU
Grafik: NVIDIA GRID T4-4Q24 GB
Windows 10 Enterprise 64bit
Creo Parametric 7.0.3.0
(seit Version 13, produktiv seit Version 20)
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Wie wäre es denn den Rotationsschnitt als Fläche zu erzeugen beidseitig über die beiden Offsetflächen hinaus, mit den Offsetflächen verschmelzen und dann diesen Flächenverbund wegschneiden ? Gruß Stefan ------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC
Moderator
IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2131
Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570
GeForce P1000
Creo7.0.10.0, Creo 9.0.2.0
CATIA V5 19-24
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Zitat:
Original erstellt von U_Suess:
Das glaube ich kaum, weil man bei PTC jetzt erst mal die Fräsbahn-Materialschnitte machen muss, die für Creo 4 lauthals angekündigt waren und nun nicht kommen werden (in Creo 4).
Laut Supportanfrage kommt der in der M020... ------------------
Gruß,
cbernuth "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
- Arthur C. Clarke [Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 11. Mai. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10681
Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 11. Mai. 2017 21:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Zitat:
Original erstellt von cbernuth@DENC:
Laut Supportanfrage kommt der in der M020...
Habe da leider von einem großen Dienstleister eine andere Aussage gehört. Die Sache mit der M020 war schon bei der Vorstellung so angekündigt und scheint nicht haltbar gewesen zu sein. Die Wochenversionen werden es zeigen. Würde mich echt freuen, wenn Du Recht hättest. ------------------
Gruß
Udo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen.
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pacer_one
Mitglied
Papiertiger
Beiträge: 617
Registriert: 16.01.2004 HP Z400
Win 7 prof.
Creo3
|
erstellt am: 13. Mai. 2017 00:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gute Idee, habe ich jetzt ausprobiert, einseitig und anschließend spiegeln geht nicht. Also in beide Richtungen rotiert und mit den Kappen verschmolzen. Über Verbundvolumen Material entfernt, leider geht aber jetzt das Mustern nicht. Befehl ist inkativ. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
grisu486
Mitglied
Senior Technical Consultant MCAD
Beiträge: 575
Registriert: 14.11.2005
|
erstellt am: 13. Mai. 2017 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Zitat:
Original erstellt von pacer_one:
Gute Idee, habe ich jetzt ausprobiert, einseitig und anschließend spiegeln geht nicht. Also in beide Richtungen rotiert und mit den Kappen verschmolzen. Über Verbundvolumen Material entfernt, leider geht aber jetzt das Mustern nicht. Befehl ist inkativ.
meine Gedanken dazu: Selbstverständlich klappt das Mustern - und zwar nur mit der Sammelfläche. Jetzt hast Du viele gemusterte Sammelflächen. Nun kannst Du diese Sammelflächen mit dem Verbundvolumen-KE benutzen. Nächste Idee: mach die ganze Vorgehensweise doch zuerst an einer einzelnen Kugelbereich fix und fertig. Dann erst mustere die gesamte, fertige Geometrie (siehe Bild ...)
------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaWoBu
Mitglied
Senior Technical Consultant PreSales @ INNEO Solutions GmbH
Beiträge: 177
Registriert: 04.12.2016 HP ZBook 17 G4
nVidia Quadro P5000
Windows 10 (Pro)
---
Pro/ENGINEER Wildfire 2
...
Creo Parametric 5.0
Creo Direct, Illustrate, ...
Startup TOOLS 2018 (aktuell)
Model Processor / User
KeyShot 8.x (aktuell)
Photoshop CC
|
erstellt am: 15. Mai. 2017 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Zitat:
Original erstellt von grisu486:
meine Gedanken dazu:Selbstverständlich klappt das Mustern - und zwar nur mit der Sammelfläche. Jetzt hast Du viele gemusterte Sammelflächen. Nun kannst Du diese Sammelflächen mit dem Verbundvolumen-KE benutzen. Nächste Idee: mach die ganze Vorgehensweise doch zuerst an einer einzelnen Kugelbereich fix und fertig. Dann erst mustere die gesamte, fertige Geometrie (siehe Bild ...)
Hallo Uwe. Tolle Lösung! Ich hätte (da das "durch Auswahl"-Option im Drehen-KE keine Sammelflächen akzeptiert) einfach das Auswechseln-KE der flexiblen Modellierung genutzt. Gruß
Marco
------------------
mostly harmless Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pacer_one
Mitglied
Papiertiger
Beiträge: 617
Registriert: 16.01.2004 HP Z400
Win 7 prof.
Creo3
|
erstellt am: 15. Mai. 2017 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
meine Gedanken dazu:Selbstverständlich klappt das Mustern - und zwar nur mit der Sammelfläche. Jetzt hast Du viele gemusterte Sammelflächen. Nun kannst Du diese Sammelflächen mit dem Verbundvolumen-KE benutzen.
Also die Sammelfäche konnte ich Mustern, den Verbundvolumenschnitt dagegen nicht, ich müsste also an jedem Muster-KE den Verbundvolumenschnitt durchführen. 
Allerdings finde ich die Idee super, nur ein Teilsegment zu machen, und dieses dann anschließend zu mustern. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CharlieFirpo
Mitglied
Beiträge: 20
Registriert: 08.02.2017 Wildfire 4
Creo 2.0
Creo 3.0
Creo 4.0
Dell Precision 7510
Windows 7 Pro
|
erstellt am: 22. Mai. 2017 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pacer_one
Es könnte auch klappen, nur den ersten Verbundvolumenschnitt zu erstellen. Dann die sich ergebenen Flächen abgreifen und per Geometriemuster mustern. Das sollte es einem ersparen, den Verbundvolumenschnitt für jede gemusterte Sammelfläche von Hand zu erstellen. o7 [Diese Nachricht wurde von CharlieFirpo am 22. Mai. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
