| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Gussstutzen (1902 mal gelesen)
|
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 28. Okt. 2015 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe einen Gusstutzen mit der Wandstärke 1mm durch KE"Schale" erstellt. leider schaffe ich es nicht eine Wandstärke von 5mm zu realisieren. nur wenn ich in den KE-Skizzen 1 und 2 den Radius von 3mm auf z.b. 10 erhöhe, dann klappt es auch mit der Wandstärke 5mm aber ich will bzw. muss den Außenradius R 3mm erhalten. Ich denke das liegt an dem Außen bzw. automatisch erzeugten Innenradius (bei KE Schale) im Verhältnis zur Wandstärke. Hat jemand eine andere Lösung zur Erzeugung der Wandstärke von 5mm ? P.s. der Innenradius kann auch 0 bzw. scharfkantig sein. Besten Dank im voraus ------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 30. Okt. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 30. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10696 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 28. Okt. 2015 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
Ohne mir das Teil anzusehen: Wenn ein vorhandener Radius durch ein Schalenelement kleiner wird, dann kann die Schalendicke niemals größer als der kleinste Radius sein. Deshalb würde ich vorschlagen, an der Stelle vor der Erzeugung der Schale noch keinen Radius einzufügen und die Stelle erst zum Schluss zu verrunden. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!  Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen.  • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von U_Suess: Ohne mir das Teil anzusehen: Wenn ein vorhandener Radius durch ein Schalenelement kleiner wird, dann kann die Schalendicke niemals größer als der kleinste Radius sein. Deshalb würde ich vorschlagen, an der Stelle vor der Erzeugung der Schale noch keinen Radius einzufügen und die Stelle erst zum Schluss zu verrunden.
Hallo Udo, ich habe nach deinem Vorschlag die 4 Skizzen KE`s ohne Radius erstellt, Jetzt bekomme ich aber das Zug-Verbund-KE nicht mehr hin. was mache ich falsch ? ------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Diplont Mitglied
 
 Beiträge: 313 Registriert: 26.01.2010 Windows 7 (64 bit) Creo 4.0 Parametric (M080)
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
Hallo Hannes, bleib bei deinem ersten Modell und passe die Radien bei den Skizzen 1 und 3 an. Ich habe den Radius auf 10mm vergrößert. Dann klappt es ohne Probleme die Schalendicke auf 5mm zu vergrößern (damit bestätigt sich die Aussage von Udo). Grüße Werner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Diplont: Hallo Hannes,bleib bei deinem ersten Modell und passe die Radien bei den Skizzen 1 und 3 an. Ich habe den Radius auf 10mm vergrößert. Dann klappt es ohne Probleme die Schalendicke auf 5mm zu vergrößern (damit bestätigt sich die Aussage von Udo). Grüße Werner
Hallo Werner, das mit dem größeren Radius hab ich ja bereits in meinem Beitrag erwähnt (siehe oben) das klappt natürlich, aber der Außenradius ist nunmal 3mm im Original-Gussmodell und der Innenradius ist annähhernd 0 vieleicht 1mm höchstens. Vieleicht gibt es eine andere Lösung zur Erstellung eines Hohlkörpers als Schale z.b. Berandung oder ähnliches.... leider bin ich mit Berandungs KE nicht fit..
------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
   
 Beiträge: 1185 Registriert: 05.07.2002 Laptop DELL Latitude 5420 Intel Core I5-1145G7 Grafik: Intel Iris Xe 16 GB Windows 10 Enterprise 64bit VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Grafik: NVIDIA GRID T4-4Q24 GB Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0 (seit Version 13, produktiv seit Version 20)
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
Zitat: Original erstellt von Hannes-ProE:
Hallo Werner, das mit dem größeren Radius hab ich ja bereits in meinem Beitrag erwähnt (siehe oben) das klappt natürlich, aber der Außenradius ist nunmal 3mm im Original-Gussmodell und der Innenradius ist annähhernd 0 vieleicht 1mm höchstens. Vieleicht gibt es eine andere Lösung zur Erstellung eines Hohlkörpers als Schale z.b. Berandung oder ähnliches.... leider bin ich mit Berandungs KE nicht fit..
Hallo Hannes, bei Deiner zweiten Lösung ohne Rundung hast Du nicht beachtet, daß alle Querschnitte die gleiche Anzahl Elemente haben muß. Bei Deinem ersten Modell hattest Du jeweils 8 Elemente pro Schnitt, beim zweiten Modell hast Du 4 Elemente bei den beiden ersten skizzen und nur 2 Elemente bei den letzten beiden Skizzen. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von Hannes-ProE: Hallo,ich habe einen Gusstutzen mit der Wandstärke 1mm durch KE"Schale" erstellt. leider schaffe ich es nicht eine Wandstärke von 5mm zu realisieren. nur wenn ich in den KE-Skizzen 1 und 2 den Radius von 3mm auf z.b. 10 erhöhe, dann klappt es auch mit der Wandstärke 5mm aber ich will bzw. muss den Außenradius R 3mm erhalten. Ich denke das liegt an dem Außen bzw. automatisch erzeugten Innenradius (bei KE Schale) im Verhältnis zur Wandstärke. Hat jemand eine andere Lösung zur Erzeugung der Wandstärke von 5mm ? P.s. der Innenradius kann auch 0 bzw. scharfkantig sein. Besten Dank im voraus
------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10696 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
|
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von PRO-sbehr:
Hallo Hannes, bei Deiner zweiten Lösung ohne Rundung hast Du nicht beachtet, daß alle Querschnitte die gleiche Anzahl Elemente haben muß. Bei Deinem ersten Modell hattest Du jeweils 8 Elemente pro Schnitt, beim zweiten Modell hast Du 4 Elemente bei den beiden ersten skizzen und nur 2 Elemente bei den letzten beiden Skizzen. Gruß Stefan
Hallo Stefan, Hallo Udo ich habe die Skizzen auf jeweis 4 Elemente geändert, leider bekomme ich das ZUG-Verbund-KE nicht hin. Kannst du mir zeigen wie es geht ? ------------------ viele Grüße aus Baesweiler
Hannes [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 30. Okt. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 30. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10696 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10696 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
|
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von U_Suess:
Sind auch die Startpunkte so gesetzt, dass keine Verdrehung vorhanden ist? (Wenn Du eine aktuelle Version einsetzen würdest, könntest Du Dir das Modell aus meiner obigen Antwort ansehen. )
Hallo Udo, leider hab ich zur Zeit nur WF4 installiert, und genau das mit den Startpunkten krieg ich nicht hin bzw. weiss nicht ob die stimmen oder wie man sie verändert!
------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
   
 Beiträge: 1185 Registriert: 05.07.2002 Laptop DELL Latitude 5420 Intel Core I5-1145G7 Grafik: Intel Iris Xe 16 GB Windows 10 Enterprise 64bit VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Grafik: NVIDIA GRID T4-4Q24 GB Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0 (seit Version 13, produktiv seit Version 20)
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
Zitat: Original erstellt von Hannes-ProE:
Hallo Udo, leider hab ich zur Zeit nur WF4 installiert, und genau das mit den Startpunkten krieg ich nicht hin bzw. weiss nicht ob die stimmen oder wie man sie verändert!
Also zunächst mal mußt Du wie Udo geschrieben hat Deine beiden Kreisskizzen tatsächlich in vier Teile auftrennen und nicht nur 4 Punkte darauf platzieren (Zu finden unter den Trim-Bedingungen). Bei der Erzeugung des Zug-Verbund-KEs kannst Du zu jeder ausgewählten Skizze auf Details gehen und auf dem 2. Reiter den Startpunkt neu anklicken, aber eben nur wenn diese auch durch Auftrennung in der Skizze erzeugt wurden. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
   
 Beiträge: 1185 Registriert: 05.07.2002 Laptop DELL Latitude 5420 Intel Core I5-1145G7 Grafik: Intel Iris Xe 16 GB Windows 10 Enterprise 64bit VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Grafik: NVIDIA GRID T4-4Q24 GB Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0 (seit Version 13, produktiv seit Version 20)
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
Vielleicht noch zur Erklärung der Startpunkte: ProE verbindet die einzelnen Startpunkte miteinander, also sollte man die Startpunkte zueinander passend positionieren und auswählen. Anschließend nimmt ProE jeweils in Pfeilrichtung der Startpunkte den jeweils nächsten Punkt und verbindet diese miteinander, also sollte man darauf achten, daß die Startpunktpfeile den gleichen Umlaufsinn darstellen. Wenn die Skizzen i.O. sind, sind beide Aufgaben auf dem zweiten Reiter des jeweiligen Schnittes zu finden und einzustellen. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von U_Suess:
Nein, hast Du nicht. Du hast lediglich Konstruktionsmittellinien eingezeichnet. Der Kreis ist noch als Ganzes vorhanden.
Hallo Udo, Hallo Stefan, nun hab ich die Rüge von Udo verstanden (Danke) habe jetzt das Zug-Verbund-KE erzeugt, leider krieg ich keine Wandstärke (Hohlkörper) hin, und die Form von der 1 zur 2-ten Rechteckskizze ist nicht sauber gerade wie in meinem Ursprungsmodell. ------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 30. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-sbehr Mitglied Dipl.-Ing. Konstruktion
   
 Beiträge: 1185 Registriert: 05.07.2002 Laptop DELL Latitude 5420 Intel Core I5-1145G7 Grafik: Intel Iris Xe 16 GB Windows 10 Enterprise 64bit VDI Intel Xeon Gold 6244 CPU Grafik: NVIDIA GRID T4-4Q24 GB Windows 10 Enterprise 64bit Creo Parametric 7.0.3.0 (seit Version 13, produktiv seit Version 20)
|
erstellt am: 30. Okt. 2015 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
Zitat: Original erstellt von Hannes-ProE:
Hallo Udo, Hallo Stefan, nun hab ich die Rüge von Udo verstanden (Danke) habe jetzt das Zug-Verbund-KE erzeugt, leider krieg ich keine Wandstärke (Hohlkörper) hin, und die Form von der 1 zur 2-ten Rechteckskizze ist nicht sauber gerade wie in meinem Ursprungsmodell.
Also eine Schale mit Wandstärke 5 mm und die äußere Verrrundung mit Radius 3 mm bekomme ich an Deinem Modell problemlos hin. Gruß Stefan ------------------ Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 02. Nov. 2015 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von PRO-sbehr:
Also eine Schale mit Wandstärke 5 mm und die äußere Verrrundung mit Radius 3 mm bekomme ich an Deinem Modell problemlos hin. Gruß Stefan
Hallo Stefan, ich habe die Schale mit 5mm Wandstärke und den R 3mm Außenradien erstellt, das hat geklappt. Leider schaffe ich noch nicht wie bereits oben erwähnt, die Form von der 1 zur zweiten Rechteckskizze sauber gerade fließend wie in meinem Ursprungsmodell. Ich vermute das Problem liegt in der Leitkurve, bekomme es aber nicht sauber hin. P.s. siehe auch Gegenüberstellung im Foto (links Iststand, rechts Ursprungsmodell) ------------------ viele Grüße aus Baesweiler
Hannes [Diese Nachricht wurde von Hannes-ProE am 02. Nov. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)

 Beiträge: 2326 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 02. Nov. 2015 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
Moin, warum erstellst du die Leitkurve denn so über die Punkte? Wozu der Übergangsradius zwischen Punkt 3 und 4 von 5,2? Ich habe jetzt mal eine neue Leitkurve Skizziert: von der Grundfläche bis zur DTM_3 gerade, zwischen DTM_1 und DTM_4 auch gerade. Die beiden Geraden Stücke mit einem Radius verbunden. Aber dabei habe ich natürlich nicht die sonderbare Radiuskombination, wie bei den Punkten (R69 R5,2). Alternativ kannst du ja die beiden Rechteckquerschitte direkt extrudieren und erst von da aus den Übergang auf Rund machen. ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 02. Nov. 2015 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von BergMax: Moin,warum erstellst du die Leitkurve denn so über die Punkte? Wozu der Übergangsradius zwischen Punkt 3 und 4 von 5,2? Ich habe jetzt mal eine neue Leitkurve Skizziert: von der Grundfläche bis zur DTM_3 gerade, zwischen DTM_1 und DTM_4 auch gerade. Die beiden Geraden Stücke mit einem Radius verbunden. Aber dabei habe ich natürlich nicht die sonderbare Radiuskombination, wie bei den Punkten (R69 R5,2). Alternativ kannst du ja die beiden Rechteckquerschitte direkt extrudieren und erst von da aus den Übergang auf Rund machen.
Hallo Bergmax, ich versuche gerade eine Neue Leitkurve wie du beschreibst zu erzeugen. Ich krieg aber keinen Radius zwischen den beiden geraden hin. Siehe Foto ------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)

 Beiträge: 2326 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 02. Nov. 2015 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Hannes-ProE
|
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 02. Nov. 2015 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von BergMax: Moin,mach keine Kurven sondern erzeuge eine Skizze in der Ebene T_Vorne. Als Referenzen die ganzen Ebenen einsammeln.
Danke BergMax, habe wieder was gelernt, jetzt hat es geklappt, hier der Zwischenstand, wenn ich das Teil komplett Fertig habe, werde ich es hier reinsetzen, damit auch andere an dieser schweren Geburt Teilhaben können.
------------------ viele Grüße aus Baesweiler Hannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hannes-ProE Mitglied MB-Techniker Konstrukteur

 Beiträge: 98 Registriert: 31.01.2002 WF 4.0 Windows 7 Pro
|
erstellt am: 03. Nov. 2015 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|