---

Hallo Proeler
Kann ich eine Teilfläche eines Materialschnittes färben?
der Materialschnitt hat mehrere Inseln, nur eine Insel soll gefärbt werden
geht das mit Kern und Berandungsflächen auswählen, gelingt mir nicht!
die Möglichkeit einer Flächenkopie finde ich umständlich; (Fläche kopieren Flächen ausschließen und Fläche färben)

gruss weko

------------------
leben und leben lassen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Materialschnitt, oder auch jeder andere 'Flächenschnitt', besteht aus der gleichen Fläche. D.h. dass man so ohne weiteres keine separate Fläche auswählen kann. Entweder mehrere Flächenschnitte erzeugen, oder den Umweg über die Flächenkopie.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von NicoFTB:
Entweder mehrere Flächenschnitte erzeugen, oder den Umweg über die Flächenkopie.

---

... oder man nimmt das KE #editieren #Flächen trennen (zumindest in Creo 2)

 

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo findet man das?

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von grisu486:
... oder man nimmt das KE #editieren #Flächen trennen (zumindest in Creo 2)

    

---

Kann es sein, dass diese Feature nur in bestimmten Modulen verfügbar ist? Etwa in Creo/Simulate ...

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2014-07-29_15h04_31.png 2014-07-29_15h04_58.png 2014-07-29_15h05_09.png

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
  Kann es sein, dass diese Feature nur in bestimmten Modulen verfügbar ist? Etwa in Creo/Simulate ...

---

Öhö ... nicht das ich wüsste ... Ich habe hier Parametric ...

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gab es die Funktion denn überhaupt in Wildfire?
Ich kann mich da vor Creo nicht dran erinnern.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Gab es die Funktion denn überhaupt in Wildfire?
Ich kann mich da vor Creo nicht dran erinnern.

---

So geht's mir auch ... ich hab's in WF4 nicht gefunden ...
 

------------------
Viele Grüße
Uwe Mahner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich muß mich Udo anschließen, bei mir ist das "Fläche trennen" ausgegraut!

------------------
VG
Rudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, ist in der AAX versteckt!

------------------
VG
Rudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Weko,

als Workaround lässt sich das auch mit einem (zwei) Versatz lösen.
Zuerst das gewünschte Stück versetzen (erweitern), dann nochmal
um gleichen Wert in die andere Richtung. So bleibt das Mass gleich, du hast aber bei reiner Volumengeometrie eine einzelne Fläche, die durch eigene KEs erzeugt wurde...

Ist zugegeben auch nicht wirklich einfacher und schneller als die kopierte Fläche, aber immerhin Volumen;-)

Grüße!
Felix

------------------
-->   X   <-- Hier Bohren für neuen Monitor

Fabian Industrie-Design

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ffabian1:
Ist zugegeben auch nicht wirklich einfacher und schneller als die kopierte Fläche, aber immerhin Volumen;-)

---

Man kann auch aus der kopierten Fläche mittels Verbundvolumen - Fläche ersetzen eine eigenständige Volumenfläche machen. Kopie anschließend ausblenden.

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PRO-sbehr:
Man kann auch aus der kopierten Fläche mittels Verbundvolumen - Fläche ersetzen eine eigenständige Volumenfläche machen. Kopie anschließend ausblenden.

---

Schöne Lösung. 10 von mir.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von grisu486:
Öhö ... nicht das ich wüsste ... Ich habe hier Parametric ...

---

Hallo Uwe,

ich habe auch das Creo Parameteric 2 offen und bekomme trotzdem den Befehl 'Fläche trennen' nicht aktiviert.

Mal kurz zur Vorgehensweise:

• Testteil modelliert, in dem Ein Profilschnitt mehrere Flächen erzeugt
• den Profilschnitt ausgewählt
• die Bodenfläche des Schnittes gewählt
• das Editieren-Menu besucht
• festgestellt, dass der Befehl nach immer nicht auswählbar ist
• verzweifelt diese Antwort geschrieben 

Das hier installierte CREO 2 ist nur erst einmal eine Testinstallation. Die Konfiguration stammt aus den SUT und wurde noch nicht weiter angepasst. Die benutzte Lizenz ist eine Foundation mit AAX.

Ich bin fast am Verzweifeln, weil ich das an sich so einfache Vorgehen nicht nachstellen kann. Die (verbesserte) Hilfe kann leider auch nicht helfen.

Zitat:

---

Wählen Sie die Befehlsfolge Modell (Model) ▶ Editieren (Editing) ▶ Fläche trennen (Split Surface). Die Registerkarte Fläche trennen (Split Surface) wird geöffnet.

---

Leider kann ich eben diese Befehlsfolge nicht auswählen, da vom Programm nicht aktiviert.   

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo,

ich hab's gerade nochmal versucht!

in der AAX ist es auch nicht, aber in der mit dem flexiblen Modelling

Und das bedeutet mal wieder die mit alten Lizenzpaketen haben die A-Karte

------------------
VG
Rudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 47rfap:
... in der AAX ist es auch nicht, aber in der mit dem flexiblen Modelling

Und das bedeutet mal wieder die mit alten Lizenzpaketen haben die A-Karte  ...

---

Danke für die Suche.
Es ist wirklich schade, dass man bei solchen Funktionen schon wieder an Lizenzen scheitert. Zum Glück ist es nicht lebenswichtig. Sehr unschön ist allerdings das nicht einmal in der Hilfe darauf hingewiesen wird. (Aber das wird den Schreibern gar nicht bewusst sein, da bestimmt immer die Volllizenz vorhanden ist.  )

Eins ist aber sicher: Flex-Modelling kommt mir deshalb bestimmt nicht ins Haus. Ich bin nicht jahrelang für saubere Modelle eingetreten, dass jetzt durch Projektleiter oder Kaufleute die Modell angepasst werden.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT:
Spätestens wenn man mit Rapid Prototyping arbeitet kann einem das flexible Modelling einem enorm viel Arbeit ersparen, da solche Modelle eh nur schnell in den Drucker kommen und danach ihre Ursprünglichen Toleranzen etc. haben sollten.

Zum Rumfuschen in parametrischen Dateien sollte man das auch normal nicht nutzen. Es kann aber auch schon mal den noch viel übleren IDD ersetzen. Zumindest konnte ich damit schon das ein oder andere Step-Modell mit retten.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
... durch Projektleiter oder Kaufleute die Modell angepasst werden. ...

---

Lieber Udo, willst Du damit andeuten, dass Dich die neuen Chefs schon soweit zurecht gestutzt haben, dass Du Kaufleuten (Igitt ) und Projektleitern (Bäh ) die Berechtigung zum Einchecken in Euer PDM gegeben hast? 
Das Flexible Modelling ist wirklich oft keine so schlechte Sache. Wäre doch nur der IDD genauso gut und einfach zu handhaben.

Übrigens kann ich mir gar nicht vorstellen, dass Ihr in Eurer Creo-Version das FM nicht enthalten habt. Nach dieser Auflistung ist das doch eigentlich bei allen Lizenzpaketen dabei.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:

Lieber Udo, willst Du damit andeuten, dass Dich die neuen Chefs schon soweit zurecht gestutzt haben, dass Du Kaufleuten ([b]Igitt  ) und Projektleitern (Bäh  ) die Berechtigung zum Einchecken in Euer PDM gegeben hast?  
Das Flexible Modelling ist wirklich oft keine so schlechte Sache. Wäre doch nur der IDD genauso gut und einfach zu handhaben.

Übrigens kann ich mir gar nicht vorstellen, dass Ihr in Eurer Creo-Version das FM nicht enthalten habt. Nach dieser Auflistung ist das doch eigentlich bei allen Lizenzpaketen dabei.

[/B]

---

Ja, beim Neukauf schon, aber nicht wenn Kunden "ewig" in Wartung sind...
Der nette Anbieter aus über dem Teich stellt die Lizenzpakete um und gibt Neukunden schon mal ein Zuckerl. Die Bestandskunden können solche Optionen dann teuer nachkaufen und Aufgrund des höheren Listenpreises zahlen sie dann auch noch höhere Wartungsgebühren. So war es beispielsweise im vorigen Jahrtausend  normal eine Standard Lizenz zu haben und Sheetmetall war eine Zusatzoption (Gesamtpreis war 2x Standard). Später gab es dann alles im Paketpreis zum Grundpreis.

------------------
VG
Rudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da muss vielleicht nur noch eine signifikante Branchengröße den Daimler machen, damit die Marketingleute (Würg ) lernen, dass das äußerst gefährlich ist.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
... Lieber Udo, willst Du damit andeuten, ...

---

Nein, soweit ist es noch nicht. Diese Leute schauen sich zum Glück nur selten die Präsentationen für die neuen CAD-Versionen an. Somit gibt es das nicht bei uns ...

Zitat:

---

... Das Flexible Modelling ist wirklich oft keine so schlechte Sache. Wäre doch nur der IDD genauso gut und einfach zu handhaben. ...

---

Der IDD in WF4 ist ja schon um einiges besser als vorher. Damit kann man schon einiges besser realisieren. Aber besonders schön geht es immer noch nicht. Da könnte das Flex-Modelling schon helfen. Es würde den 'Importeuren' aber sicher sehr viel mehr helfen, wenn das System gleich Volumen ohne Fehler generieren würde. Und beim Flex-Modelling sehe ich viel mehr die Nachteile. Wie soll ich jemanden dazu bringen, ein Modell so aufzubauen, dass es parameterisch einfach änderbar ist, wenn doch die flexible Modellierung verfügbar ist? Die Leute, die als persönliche Herausforderung immer an der dicksten Stelle im Brett ein Loch bohren, sind doch quasi nicht vorhanden.

Zitat:

---

Übrigens kann ich mir gar nicht vorstellen, dass Ihr in Eurer Creo-Version das FM nicht enthalten habt.

---

Unsere Lizenzen entsprechen dem Paket II für die Engineers und da haben wir natürlich erst einmal die AAX, weil die wirklich benötigt wird.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
...Wie soll ich jemanden dazu bringen, ein Modell so aufzubauen, dass es parameterisch einfach änderbar ist, wenn doch die flexible Modellierung verfügbar ist? ...

---

Kann man FM-Feature eigentlich über den Modelcheck filtern?
Das wäre doch was, einschließlich aupeitschen und Streckbank, wenn FM außerhalb von Importgeometrie verwendet wurde, oder?

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Kann man FM-Feature eigentlich über den Modelcheck filtern?

---

Meinst Du damit diesen Programmbestandteil, der seit mehreren Jahren nicht mehr gepflegt wird? Dem hat man bisher ja noch nicht einmal beigebracht, dass es Beziehungen auch nach der Regenerierung gibt. Wie soll der da solches hypermodernes Klump kennen?   
Aber über die Anschaffung einer Streckbank werde ich schon mal verhandeln ... 

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
... diesen Programmbestandteil... 

---

Äh ja, genau, wie das Notizbuch und den Report.
Da ist ja bei Euch die Lizenzeinschränkung für Altkunden geradezu ein Vorteil, denn man kann sich dazu die teure Anschaffung der Steckbank sparen. 

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich favorisiere zunächst den Pranger und dann sofort die Eiserne Jungfrau oder zumindest Streckbank mit Fakir Auflage 

------------------
VG
Rudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schummrig.jpg nicht_schummerig.jpg

Hallo ffabian1
geht bei mir nicht, du meinst doch das Flächen versetzen; Geometrie wählen dann Versatz?
auch hier kann ich keine Teilfläche abwählen;
habe es jetzt doch mit Flächenkopie gemacht; gestern waren die Flächen beim färben immer schummerig, heute ist es richtig gefärbt???

ich verstehe die Programmer nicht; was bei Flächen kopieren geht müßte doch auch beim färben gehen; kann man da nicht das gleiche Auswahlverfahren anwenden?!?!  (!ohne Worte!)

gruss weko

hier noch Bilder zu schummrig/nicht_schummrig mal so und mal nicht
deswegen will ich keine Flächenkopie weil das wie bei ostfriesischen Tüv ist geht/geht nicht und keiner weiß warum!?!?
es wird Zeit sich nach anderer Sofware umzusehen;
------------------
leben und leben lassen!

[Diese Nachricht wurde von weko am 01. Aug. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Unsere Lizenzen entsprechen dem Paket II für die Engineers und da haben wir natürlich erst einmal die AAX, weil die wirklich benötigt wird.

---

Im Creo Engineer II sollte doch die Basis zusammen mit FM drin sein und zusätzlich zur Auswahl (1 von 3) AAX , BMX , MDX. Oder gibt das verschiedene Creo Engineer II - Pakete ?

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teilflaechenfaerbung.wmv.txt

Mit der Möglichkeit, einzelne Flächen aus einer Kopie auszuschließen lässt es sich auch in WF5 recht einfach realisieren (Strg-Taste beim Sammeln der Abwahlkonturen).

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP