Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Zahnrad aus Startup Tools

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Zahnrad aus Startup Tools (3214 mal gelesen)
Conrad-der-Technikus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Conrad-der-Technikus an!   Senden Sie eine Private Message an Conrad-der-Technikus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conrad-der-Technikus

Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2003

WF4

erstellt am: 10. Jul. 2014 15:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


prt0001.prt.6.txt

 
Ihr Lieben,

ein entscheidender Kniff fehlt mir noch:

Wie ändere ich bei meinem (mit Hilfe der Startup-Tools erstellten) Zahnrad den Grundkreisdurchmesser?
Mein Problem ist nämlich, dass mein Zahnrad 9 Zähne haben soll, aber der Grundkreis soll 48.535 betragen.
zz habe ich auf 9 gesetzt, aber den Parameter D finde ich in dem Modell nicht (und in den Startup-Tools auch nicht).

Wer kann mir helfen?

Gruß
Conrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion


Sehen Sie sich das Profil von NicoFTB an!   Senden Sie eine Private Message an NicoFTB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NicoFTB

Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012

erstellt am: 10. Jul. 2014 16:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

In Skizze 2 ist eine Beziehung dazu. Aber warum ändert man den Grundkreisdurchmesser?

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)

erstellt am: 10. Jul. 2014 16:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Technikus,

was ich jetzt schreibe, sollte einem Technikus nicht neu sein. Aber wahrscheinlich hast Du es gerade temporär aus dem Gedächtnis verbannt. 

Der Grundkreisdurchmesser einer Verzahnung ist abhängig vom Teilkreisdruchmesser und dem Eingriffswinkel. Möchtest Du einen anderen Grundkreisdurchmesser haben, musst Du an diesen beiden Parametern etwas ändern. Die Änderung des Teilkreisdurchmessers scheidet ja wohl aus, weil sich dieser direkt aus der Zähnezahl und dem Verzahungsmodul ergibt. Somit bleibt dir bei einer Geradverzahnung nur noch der Eingriffswinkel. Bei der Schrägverzahnung hätte ja der Schrägungswinkel auch noch einen Einfluss.

BTW Dein Modell hat 12 Zähne, von denen aber nur neun dargestellt werden. Die Anzahl der dargestellten Zähne wirkt sich aber auf eine Berechnung des Grundkreisdurchmessers nicht aus.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Conrad-der-Technikus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Conrad-der-Technikus an!   Senden Sie eine Private Message an Conrad-der-Technikus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conrad-der-Technikus

Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2003

WF4

erstellt am: 10. Jul. 2014 16:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Erstmal danke für Eure Beiträge.
OK, meine Formulierung war missverständlich. Hier nochmal ganz von vorn:
Ich möchte ein geradverzahntes Zahnrad mit folgenden Daten generieren:
Zähne z = 9
Modul m = 6 mm
Eingriffswinkel = 26 °
Profilverschiebung x = 0,022
GrundkreisØ D = 48,5349 mm
Bis auf den Grundkreis habe ich alles hingekriegt, der ist aber noch zu groß.

@NicoFTB: Die Parameter in Skizze 2 kann ich nicht editieren, sie sind geschützt.

Habt Ihr noch 'n Tipp?

Gruß
Conrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)

erstellt am: 10. Jul. 2014 17:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Conrad-der-Technikus:
... Profilverschiebung x = 0,022 ...
Hast Du nach der Eingabe Deiner Daten mal die Kontrollrechnung in den Designtools gemacht? Dort kommt der gut gemeinte Hinweis, dass die gewünschte Profilverschiebung weit unterhalb der zulässigen Mindestprofilverschiebung liegt.
Ignoriert man diesen Hinweis und möchte das Zahnrad trotzdem erstellen, schlägt die Erzeugung einiger KEs fehl, weil die geometrischen Bedingungen nicht mehr erfüllt werden können.
Eine Erzeugung mit der Mindestprofilverschiebung geht ohne Probleme.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4563
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 10. Jul. 2014 17:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich


Technikus_Zahnrad.wmv.txt

 
Das Zahnrad lässt sich mit dem vereinfachten Verzahnungs-UDF (UDF12...) nicht mehr modellieren, da die üblichen Grenzbereiche überschritten sind.
Mit dem Modul, dass die Fußtrochoide mit modelliert (UDF13...), geht es aber bei fein genug eingestellter Genauigkeit (siehe Film) problemlos.

Mit WF3-Daten kann ich nicht mehr dienen.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)

erstellt am: 10. Jul. 2014 17:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Wyndorps:
... (UDF13...), geht es aber bei fein genug eingestellter Genauigkeit (siehe Film) problemlos. ...
In WF4 mit einer absoluten Genauigkeit von 1e-5 bekomme ich es immer noch nicht erstellt? Wie fein soll denn die Genauigkeit sein?  Ich hoffe nicht unterhalb der Atomgröße. 

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Conrad-der-Technikus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Conrad-der-Technikus an!   Senden Sie eine Private Message an Conrad-der-Technikus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conrad-der-Technikus

Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2003

WF4

erstellt am: 10. Jul. 2014 17:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@U_Suess: Ja, den Hinweis habe ich auch gesehen, aber der Wert x = 0,022 steht in der technischen Zeichnung des Zahnrades...
Du kennst Dich ja offenbar gut mit Verzahnungen aus — kann man den Profilverschiebungsfaktor denn "einfach so" ändern, ohne dass das Profil dann deutlich anders aussieht?

@Prof. Wyndorps: Hurra, Seine Majestät meldet sich 
Sorry, ich hatte meine Signatur nicht aktualisiert, inzwischen bin ich auch auf WF4.
Herzlichen Dank für Ihre tolle Video-Anleitung. Leider bekomme ich die Fehlermeldung
"KE #147 (FLÄCHE) konnte nicht regeneriert werden. KE abgebrochen; Geometrie überlappte.".
Was habe ich da jetzt falsch gemacht?

Gruß
Conrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Conrad-der-Technikus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Conrad-der-Technikus an!   Senden Sie eine Private Message an Conrad-der-Technikus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conrad-der-Technikus

Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2003

WF4

erstellt am: 10. Jul. 2014 17:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


screenshot.JPG

 
hier noch ein screenshot...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4563
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 10. Jul. 2014 18:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich


dem_technikus_sein_zahrad.prt.1.txt

 
Ok, ich habe dasselbe Problem in WF4.
Scheinbar rechnet Creo ein wenig anders als WF4.
Bei mir geht es aber auch in WF4 , wenn ich den Fußausrundungsradius des Werkzeugs auf das 0,15-fache des Moduls begrenze. In Creo reichte es, die Genauigkeit auf 0.001 absolut zu setzen.
Na ja, is halt weiche Ware.

HTH Wy

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Conrad-der-Technikus
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Conrad-der-Technikus an!   Senden Sie eine Private Message an Conrad-der-Technikus  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Conrad-der-Technikus

Beiträge: 86
Registriert: 08.12.2003

WF4

erstellt am: 10. Jul. 2014 18:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hurra, vielen herzlichen Dank!

Aber:

Zitat:
von Wyndorps: ...geht es..., wenn ich den Fußausrundungsradius des Werkzeugs auf das 0,15-fache des Moduls begrenze.

Welcher Parameter ist der Fußausrundungsradius des Werkzeugs?

Gruß
Conrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)

erstellt am: 10. Jul. 2014 18:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Conrad-der-Technikus:
... Du kennst Dich ja offenbar gut mit Verzahnungen aus — kann man den Profilverschiebungsfaktor denn "einfach so" ändern, ohne dass das Profil dann deutlich anders aussieht? ...
Ich habe das Thema Verzahnungen wie wahrscheinlich jeder andere angehende Maschinenbau-Ingenieur im Studium gehabt. Also kenne ich mich nicht viel besser aus als der Großteil der anderen hier vorhandenen User.

Die Profilverschiebung kann man natürlich nicht so einfach ändern. Das hat natürlich entsprechende Auswirkungen auf die Zahnform.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4563
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 10. Jul. 2014 18:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Conrad-der-Technikus:
... Welcher Parameter ist der Fußausrundungsradius des Werkzeugs? ...
Sorry verschrieben:
Der Kopfrundungsfaktor des Werkzeugs erstellt die Fußausrundung (Trochiode) am Zahnfuß.
Ihr stört aber auch mit schwierigen Fragen so mitten in die Klausurkorrektur... 

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NicoFTB
Mitglied
Ingenieur Entwicklung/Konstuktion


Sehen Sie sich das Profil von NicoFTB an!   Senden Sie eine Private Message an NicoFTB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NicoFTB

Beiträge: 806
Registriert: 08.05.2012

Creo Parametric 3.0 M120
PDM Essentials 10.1 M040

erstellt am: 11. Jul. 2014 10:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Conrad-der-Technikus 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Wyndorps:
Ihr stört aber auch mit schwierigen Fragen so mitten in die Klausurkorrektur...  

Dabei lässt man sich sicherlich sehr ungern stören 

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz