---

Hallo,
Ich arbeite mit Pro/e 4.0 und habe momentan sehr große Baugruppen die ich zusammenfügen möchte, hier liegt auch das Problem. Denn beim öffnen der einzelnen Baugruppen fängt der Pc schon an leicht zu hängen bzw das Modell lässt sich nur noch sehr behäbig und mit großen Rucklern drehen. Nun sollen auch noch mehrere Baugruppen zusammengefügt werden ... mit Geduld alleine kommt man hier nicht mehr voran  . Mein erster Gedanke war die einzelnen Baugruppen als Schrumpfverpack zu komprimieren, allerdings ist das zu "ungenau", da ich das Gesamte zu Vorstellungszwecken benötige und es schlecht ist wenn einige Flächen fehlen      . Gibt es zufälligerweise andere Methoden um die Datei abzuspecken aber trotzdem die Genauigkeit beizubehalten ?
Schon mal Danke im voraus 
MfG
Fricke

------------------
--------------------------------------------------
"Schmerz ist vergänglich der Erfolg bleibt"
Mark Lauren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Fricke,

hast Du Deine Baugruppen schon mit vereinfachten Darstellungen abgespeckt? Falls nicht solltest Du dieses tun.
Wieviel Arbeitsspeicher hat Deine Workstation? Bei großen Baugruppen sind 8GB häufig zu wenig.

Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für solche Anfragen wäre es doch ganz günstig, wenn man etwas zur verwendeten Hardware in der System-Info finden würde. Oder?

Damit Du etwas weniger Daten zu verarbeiten hast, wäre die Nutzung von vereinfachten Darstellungen nützlich. Wenn die Unterbaugruppen schon platziert sind, kann man vielleicht nur die Grafikdarstellung nutzen.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnelle Antwort 
Ich arbeite sogar leider nur mit 6GB    und mit der vereinfachten Darstellung ändert sich leider nicht viel:/ Gibt es nicht zufällig ne Möglichkeit womit ich das komplette Bauteil was man so von außen sieht Behalten kann und nur das Innere Irgendwie komprimiere ? Ich hatte bisher noch keine Probleme mit solchen Projekten deshalb kenne ich mich net wirklich damit aus   

------------------
"Schmerz ist vergänglich der Erfolg bleibt"
Mark Lauren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild-0248_2014-02-13.jpg bild-0249_2014-02-13.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Fricke:
... und mit der vereinfachten Darstellung ändert sich leider nicht viel...

---

Das glaube ich nicht.

Erzeuge Dir eine neue VD, in der Du zunächst die komplette Baugruppe ausschließt. Dann sammle über den Button Modellregeln alle äußeren Komponenten ein (vgl. Bilder im Anhang).

Danach kannst Du das Ergebnis durch Selektion im Modellbaum noch nach Wunsch optimieren.

------------------
Gruß Frank

PS: Die Menüs sehen bei WF 4 noch etwas anders aus, das Prinzip ist aber das Gleiche.

[Diese Nachricht wurde von frank08 am 13. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frank08:
Erzeuge Dir eine neue VD, in der Du zunächst die komplette Baugruppe ausschließt. Dann sammle über den Button [i]Modellregeln alle äußeren Komponenten ein (vgl. Bilder im Anhang).[/i]

---

Nach der Regel habe ich schon immer mal gesucht.

Dieses kann man sehr gut mit einer Schrumpfverpackung kombinieren:
- Dazu auch erst einmal in einer VD die gesamte BG ausblenden.
- Danach die Master-Darst wieder aktivieren und eine interne Schrumpfverpackung erzeugen.
- Bei Untermenge alles auf 'Ignorieren'. Dann OK.
- Jetzt die Suche starten.
- Suchen: Fläche, Suchen über: Volumenmodell, Geometrie: Äußere Komp
- Jetzt suchen und alle Elemente auf die rechte Seiten mit >>.
- Grüner Haken und fertig ist das Konstrukt.

------------------
Grüße
Nico \o/

Üs - ProE-Beziehungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
kannst Du das mit den Regeln noch ein wenig genauer beschreiben? Ganz habe ich den ganzen Ablauf, wie man die äußeren Teile in der vereinfachten Darstellung selektiert noch nicht begriffen.
Mit Regelaktionen in den vereinfachten Darstellungen habe ich bislang noch nicht gearbeitet.
Es wäre nett, wenn Du das nochmals näher erläutern könntest.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VDAussen.pdf

Zitat:

---

Original erstellt von RoNö:
...
Es wäre nett, wenn Du das nochmals näher erläutern könntest.

---

OK, Bilder sind im Anhang:

#Bild 1: Im Ansichtsmanager eine neue Vereinfachte Darstellung erzeugen und Namen (hier: "Aussen") vergeben und mit Enter abschließen
#Bild 2: Im VD-Editor: Methode "Ausschließen" wählen
#Bild 3: Im Modellbaum die Baugruppe selektieren, die Modellbaumspalte "EDIT" zeigt den Status "Komp ausschließen"
#Bild 4: Im VD-Editor den rechten oberen Button (Regelaktionen einrichten) drücken
#Bild 5: im sich öffnenden Fenster den Plus-Button drücken
#Bild 6: Im Menü "Regelaktionen" die VereinfDarstAktion auf Master-Darst und dann mit der RMT ein neue Bedingung erzeugen und mit Enter abschließen
#Bild 7: nun noch im Regel-Editor die Einstellungen wie im Bild wählen und alles mehrmals mit OK abschließen

------------------
Gruß Frank

[Diese Nachricht wurde von frank08 am 13. Feb. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, jetzt habe ich das begriffen.
Mit den regelbasierten Darstellungen hatte ich bis jetzt noch nie gearbeitet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank jetzt hab ich es auch geschafft  Das Ergebniss ist zwar nicht ganz optimal aber immerhin lässt sich das Modell jetzt drehen ohne einen PC absturz zu verursachen 

------------------
"Schmerz ist vergänglich der Erfolg bleibt"
Mark Lauren

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP