---

Hallo liebe ProE-Gemeinde.

Ich bin auf eine Aufgabe gestoßen, die ich mit meinem Wissen momentan nicht zu lösen im Stande bin.
Die Realwelt-Situation: Wir beschaffen hier eine Baugruppe, bestehend aus Thermostatkopf (Thk) und Fernfühler (FF), welche wiederum in kundenspezifischen Baugruppen verbaut wird, wo die Positionen von Thk und FF aber variieren können.

Die ProE_Situation: Ich habe eine Baugruppe erzeugt, wo die Modelle der Einzelteile eingebaut wurden. Der Thk ist auf Standard plaziert. Aber wie muss ich nun den FF plazieren.
Ich möchte gern erreichen, dass man die Thk-FF-Baugruppe ohne großen Aufwand in die Kundenbaugruppen einbauen kann. Die Bedienung soll möglichst einfach sein, da dies häufiger vorkommen kann und auch mehrere Kollegen damit zu tun haben. Was ich nicht so gern hätte, dass man mittels Flexibilität die Abstands- und Winkelmaße zwischen Thk und FF eingeben muss.

Probiert habe ich schon Folgendes:
1. Ich habe den FF in der Thk-FF-Baugruppe unplaziert (ohne Einbaureferenzen) gelassen und dann auf Thk und FF jeweils eine Komponentenschnittstelle gelegt. Ich konnte so beim Einbauen zwar beide Plazieren wählen, aber die lage zwischen Thk und FF hat sich nicht geändert.
2. Dann habe ich dem FF mit Mechanismus-Bedingungen und 6 Freiheitsgraden eingebaut. Leider der gleiche effekt wie bei 1.

Habt ihr vielleicht einen Tipp oder die zündende Idee? Mache ich was falsch? Oder geht sowas überhaupt mit "einfachen" Mitteln?

Danke im Voraus, der Malehase.

P.S.: wir haben keine AAX-Lizenz!

------------------
Der Lohn einer guten Handlung liegt darin, dass man sie vollbracht hat!
-Lucius Annaeus Seneca-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Malehase:
... Habt ihr vielleicht einen Tipp oder die zündende Idee? Mache ich was falsch? Oder geht sowas überhaupt mit "einfachen" Mitteln? ...

---

Hier würde mir die Flexibilität einfallen. In der ursprünglichen BG würde ich den Fühler auf ein KS einbauen. Die Koordinatenwerte kannst Du dann bei der Erzeugung der Flexibilität nutzen.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Udo.

Wenn ich dich richtig verstehe, müsste ich dann beim Einbauen der flexiblen Baugruppe eingeben, wo der Fühler zum Thermostatkopf stehen soll. Das ist aber eben genau das, was ich eigentlich vermeiden wollte.
Oder gibt es eine Möglichkeit, dass man diese Werte, die man da ja manuell eingeben müsste, auch automatisch beim Einbauen bekommt.

Am Schönsten wäre es, wenn ich einfach in der übergeordneten Baugruppe 2 KS wählen brauche und die Thk-FF-Baugruppe baut sich auf diese beiden KS ein, egal wo diese KS im Raum liegen.

Grüße, Malehase

------------------
Der Lohn einer guten Handlung liegt darin, dass man sie vollbracht hat!
-Lucius Annaeus Seneca-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Malehase:
... Am Schönsten wäre es, wenn ich einfach in der übergeordneten Baugruppe 2 KS wählen brauche und die Thk-FF-Baugruppe baut sich auf diese beiden KS ein, egal wo diese KS im Raum liegen. ...

---

Träum weiter und vergiss dabei nicht, dass bei Deinem automatischen Einbau auch noch die Leitung auf korrekte Länge geprüft werden muss und auch durch die Haltepunkte verlegt wird.   

Das was Du möchtest, kann IMHO nicht umgesetzt werden. Du legst schließlich in Deiner Fühler-BG schon die relative Position der beiden Teile zueinander fest. Wenn Du diese an 'äußere Bedingungen' knüpfen möchtest, dann kann dies z.B. über Flexibilität machen. Die notwendigen Werte muss man entweder vorher ermitteln oder man schafft es, die Werte mittels einer Messung innerhalb der Flexibilität zu  erhalten. Das ist aber auch noch keine Click-Click-Sache.  Außerdem sollten Ingenieure, Techniker oder Technische Zeichner doch auch noch ein paar Argumente haben, warum es besser ist, diesen Leuten Gehalt zu zahlen und nicht einfach noch eine Workstation mehr aufzustellen ...

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, also mit träumen hat das wenig zu tun. Eher mit dem Versuch, solche sich wiederholenden Plazierungsprozesse zu vereinfachen. Aber schade ist es trotzdem.
Nun gut, ich danke dir trotzdem für deine Zeit und pack dir mal 10Üs auf den Konto.
Und bei der Sache mit dem Gehalt nehme ich mir mal das Recht heraus, dich bei meinem Chef zu zitieren. 

Schöne Woche noch.

------------------
Der Lohn einer guten Handlung liegt darin, dass man sie vollbracht hat!
-Lucius Annaeus Seneca-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP