---

Hallo Liebe Community!

ich arbeite momentan mit Wildfire 4.0 und habe eine grosse Baugruppe, ca 1,5GB gross.

Gibt es die Möglichkeit, wie z.B. bei CATIA (.cgr - Format) die Baugruppe als vereinfachtes, geoemtrisches Modell zu speichern? Die Baugruppe soll in eine weitere (ebenfalls ProE) eingefügt werden, es genügt hier eine veranschaulichende Darstellung.

Grüsse

Stanc

[Diese Nachricht wurde von herrstanc am 19. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schrumpfverpackung - scheint mir zielführend

Einfügen / gemeinsam genutzte Daten / Schrumpfverpackung

Wenn sie sich eine eigene Baugruppe erzeugen (nur für das erzeugen der Schrupfverpackung) in die sie ihre Ausgangsbaugruppe einbauen und zusätzlich einen Teil in dem die Schrumpfverpackung erzeugt werden soll, dann haben sie auch die Möglichkeit eine Vereinfachte Darstellung ihre Baugruppe als Schrumpfverpackung zu erzeugen.

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt mehrere Möglichkeiten in Pro/E.

• Schrumpfverpackung
  
• Vereinfachte Darstellung
  
• Kombinationen aus beiden

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

Vereinfachte Darstellung ist leider nicht zielführend, da meines Wissens nach die nicht dargestellten Teile im Arbeitsspeicher verbleiben. Es wird außerdem die gesamte Ansicht der Baugruppe benötigt.

Das Problem ist nun, dass es sich bei mir um ein 32Bit Wildfire 4.0 und 32Bit Win XP Betriebssystem handelt, der Arbeitsspeicher ist also auf 3,x GB begrenzt.

Die grosse Baugruppe besteht viel aus Freiformflächen und komplexen Geometrien, ich habe bereits unwichtige Unterbaugruppen entfernt.Beim Hinzufügen der anderen Baugruppe (ein Versuchsstand) kommt es daher zu Arbeitsspeicherproblemen.

Schrumpfverpackung werde ich probieren, kannte die Funktion noch nicht.

Grüsse

Stanc

[Diese Nachricht wurde von herrstanc am 19. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

darst.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von herrstanc:
... da meines Wissens nach die nicht dargestellten Teile im Arbeitsspeicher verbleiben. ...

---

Das stimmt nicht. Wenn man natürlich erst die Master-Darstellung öffnet und dann die VD aktiviert, wird alles geladen. Dagegen hilft das Darstellung öffnen.

[Edit: Ergänzung]
Externe Schrumpfverpackungen sind für den Anfang schon eine gute Wahl, aber manchmal von schlechter Qualität. Auch sind das dann neue Teile bzw. Baugruppen (Verwaltung, Zuordnung, Aktualisierung ... es ist alles möglich, aber es muss gehandhabt werden). Interne Schrumpfverpackungen liegen erst einmal im Modell über dem Original. Da braucht man dann sinnvollerweise eine regelbasierte VD, die einem beim Darstellungsöffnen (s. o.) nur die Schrumpfelemente läd.
Eine schöne Alternative sind regelbasierte VD, die nur die Aussenkomponenten darstellen (alles, was nass wird, wenn man die BG ins Wasser schmeißt).

... Viele Wege führen nach Rom.
------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 19. Sep. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...Und dann gibt es auch noch die Geometrie- und Grafikdarstellung.

Wichtig den Arbeitsspeicher leeren!

Gruß

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP