---

muster.JPG

Hallo,

ich habe ein gewisses Muster was abgebildet werden muss. Allerdings übersteigt es wohl etwas die Musterfunktion von Pro/E.

Mein gedanklicher Ansatz war eigentlich, die zusammenhängenden Bohrungen durch eine Skizze von Bezugspunkten zu erzeugen. Ich wollte also Bezugspunkte mit Hilfe einer Skizze erzeugen und dann die Bohrungen mit einer Referenz auf die Punkte erzeugen. Leider klappt das nicht, da Pro/E für eine Referenzusterung ein anderes Muster benötigt.
Gibt es hier noch einen anderen Weg, es komfortabel zu machen.

Durch ein strukturiertes Mustern sollen Änderungen später einfacher möglich sein.

Vielleicht kennt jmd eine Lösung.
Danke schonmal an alle!

------------------
Gruß Sascha 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ab WF5 gibt es das Punkt-Muster.

Ansonsten:
Bemaßungs-Muster mit konstanten Abständen (Inkrement) und entspechender Anzahl aufbauen, dann in ein Tabelle-Muster umwandeln und die Bemaßungswerte der Instanzen nach Bedarf ändern.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, schade das wir hier erst auf WF 4 geupdatet haben, oh man.

Ok, wie kann ich denn in ein Tabellen-Muster umwandeln?

------------------
Gruß Sascha 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich würde ein Tabellenmuster einer einzelnen Bohrungen machen.
Dann gibt es aber keinen Zusammenhang zwischen den einzelnen Bohrungen.

Das Tabellenmuster kann auch mit 3er-Gruppen einer Bohrung machen, dann müssen die halt auf ein Koordinaten-System referenziert werden, dessen Maße dann als treibende Maße zu benutzen währen.

Wie man es dann aber hinbekommt, das die Gruppe an der vertikalen Mittellinie eine Bohrung weniger hat (Dort sind nur 5 statt 6 Bohrungen), da fäällt mir nix ein.

PS.: Wie kriegt man solche Toleranzen hin?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bem2tab.gif

Zitat:

---

Original erstellt von Frantzens:
... Ok, wie kann ich denn in ein Tabellen-Muster umwandeln?

---

Siehe Film. Geht in WF genauso.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank!

Habe es jetzt manuell in eine Tabelle eingegeben. Schade das WF 4 noch keine Bohrungen auf Punkte ermöglicht.
Aber der Film ist sehr Hilfreich für andere Muster!

------------------
Gruß Sascha 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bohrbild.prt.txt

Zitat:

---

Original erstellt von Frantzens:
... Schade das WF 4 noch keine Bohrungen auf Punkte ermöglicht. ...

---

  Und woher stammt diese falsche Aussage? ---> Datei

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, vielleicht eine blöde Frage, aber was hab ich davon eine Bohrung auf ein Tabellenmuster eines Punktes zu referenzieren wenn ich doch die Bohrung selbst bereits mit Tabelle mustern könnte?   

...Kenne aber das von Wyndorps angesprochene "Punktemuster" von WF5 nicht da ich selbst nur WF4 habe.

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von atti:
...Kenne aber das von Wyndorps angesprochene "Punktemuster" von WF5 nicht da ich selbst nur WF4 habe.

---

Guckst Du hier Kap. 11.9.
Die Punkte werden in einer normalen Skizze gestezt und dort bemaßt.
Diese Funktion war seit langem überfällig. Jetzt kann man für ein Muster auch endlich steuernde Bemaßungen (und Toleranzen) sinnvoll definieren.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, danke für die Info. (ÜŽs)
Das scheint auf jedenfall eine sinnvolle Neuerung zu sein.

Über die Funktion werd ich mich selber wohl erst frühestens Mitte nächsten Jahres freuen dürfen 

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP