---

Hallo!

Ich habe eine flexible Baugruppe und eine darübergeordnete Baugruppe, die die Flexibilität steuert.
Es werden Winkel von Koordinatensystemen verändert und einzelne Komponenten der Baugruppe unterdrückt.

Wenn ich diese steuernde Baugruppe jetzt als Kopie speichern möchte, kommt ein Fehler:
dort, wo man angeben kann, ob die Komponenten einen neuen Namen erhalten oder wiederverwendet werden sollen, steht bei den unterdrückten Komponenten zwar "Reused", bei "New Name" aber ein rotes Kreuz. Der "OK"-Button ist ausgegraut.

Hilfe, wo liegt das Problem?

Danke & Gruß
Spiff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Spiff,

keine Ahnung warum, aber folgender WorkAround:

in ÜberBG die Flexible Komponente unterdrücken (ggf. auch alle Kinder...) und dann Kopie speichern..

In der Kopie dann wieder die Teile zurück holen, und los gehts..

Grüße Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Spiff,

du musst dann für die unterdrückten Komponenten auch einen neuen Namen angeben, also beides kopieren, da irgendwelche Abhängigkeiten bestehen.
Hatte diesen Fehler auch erst mit einer Komponente die komischerweise ein rotes Kreuz hatte, sie hatte laut Fehler zirkulare Abhängigkeiten, es wurde aber keine Log-Datein erstellt, also ganz komisch. Habe diese Komponente dann mit kopiert und in der neuen Baugruppe einfach durch die alte wieder ersetzt, ist zwar nicht die feine Art, aber wusste mir nicht besser zu helfen.

------------------
Gruß Sascha 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe die Logik nicht ganz, habe mir aber auch schon gedacht, dass es an irgendwelchen Abhängigkeiten liegt. Mein Workaround ist so wie von Johannes, nur umgekehrt: ich hole erst alle unterdrückten Unterkomponenten zurück, speichere dann und stelle dann den alten Zustand wieder her.

Ich finde es unbegreiflich, was da passiert! Es müsste zumindest die Option geben, dass er die Oberbaugruppe einfach duplizieren/klonen soll, wie sie ist.

Danke aber für die Hilfe!
Spiff

[Diese Nachricht wurde von SpacemanSpiff am 10. Aug. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SpacemanSpiff:
Ich verstehe die Logik nicht ganz, habe mir aber auch schon gedacht, dass es an irgendwelchen Abhängigkeiten liegt. ...

Ich finde es unbegreiflich, was da passiert! Es müsste zumindest die Option geben, dass er die Oberbaugruppe einfach duplizieren/klonen soll, wie sie ist.

---

Du verstehst die Abhängigkeiten, die Du oder ein anderer User Eurer Firma in die Baugruppe integriert hast, nicht und beschwerst Dich dann, wenn Pro/E die Zusammenarbeit verweigert? 
Als Admin bin ich echt froh, dass Deine Forderung 'klonen egal welcher Mist dabei entsteht' nicht durch Optionen freigeschalteten werden kann.

Einzige Abhilfe ist hier die Auseinandersetzung mit den vorhandenen Abhängigkeiten und gegebenenfalls deren Beseitigung, wenn diese für das Kopie speichern hinderlich sind.

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, sagen wir so: ich verstehe nicht, warum er mit einem "Misch" nicht klarkommt:

flexible Unterbaugruppe komplett suppressed: speichern möglich
flexible Unterbaugruppe komplett resumed: speichern möglich
flexible Unter-Unterbaugruppe suppressed: speichern nicht möglich.

Dass die Unter-Unterbaugruppe Beziehungen zur obersten Baugruppe hat, ist mir schon klar - das hat sie aber auch, wenn die komplette Unterbaugruppe suppressed ist und da stört es ihn überhaupt nicht.

Gruß
Spiff

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP