---

Hallo,

mir stellt sich gerade folgende Problematik, die ich scheinbar nicht alleine gelöst bekomme:

Ich habe eine Skizze erstellt, deren Bemaßungen ich umbenannt habe und für nachfolgende KE-Beziehungen nutze. Einige dieser Bemaßungen sollen später variabel in einem UDF hinterlegt werden.

Ausgehend von einer Fläche möchte ich nun (senkrecht zur Fläche) zwei Versatzflächen bilden, wobei eine in positiver und eine negativer Richtung erstellt werden soll (sozusagen auf beiden Seiten der Ursprungsfläche eine Versatzfläche). Der Abstand dieser Versatzflächen ist über ein Maß aus der "Steuerskizze" in Beziehung gesetzt.
Damit ich der "negativ versetzten" Fläche einen negativen Wert zuweisen kann, muss im Beziehungseditor ein "$" Zeichen davor gesetzt werden, zB also:
$d123 = -R

Bei der UDF Definition bzw beim späteren Einbau des UDFs in ein neues Dokument wird das $-Symbol aber rausgeschmissen, sodass das UDF nicht regeneriert werden kann, sobald ich den Wert für R ändere.

In einem Buch von Prof. Wyndorps wird darauf hingewiesen, dass negative Bemaßungen über die Funktion "Punkt relativ zu Ksys" übergeben werden können. Das stimmt zwar, aber dann kann ich der Versatzfläche immernoch nicht diesen negativen Wert zuweisen (ohne $, das ja bei UDF Einbau verloren geht).

Ich hoffe das war einigermaßen verständlich und bin für jede Hilfe dankbar.

Schönen Gruß

[Diese Nachricht wurde von HungryHill am 29. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

entschuldigt die Aufregung. Habe die Versatzflaechen neu erstellt und dann konnte ich einfach die Richtung der 2. Versatzflaeche umschalten. Weiß nicht genau, was ich beim ersten mal falsch gemacht habe, dass er es dort nicht annehhmen wollte.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen!
Hätte ebenfalls gerne negative Werte bzw. $-Zeichen über ein UDF vererbt, was aber scheinbar nicht so einfach ist.
Gibt es evtl. Alternativen?

Bin für jeden Tipp dankbar!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal!
Da sich hier ja die Beitrage quasi überschlagen  , erlaube ich mir, die Lösung selbst bekanntzugeben.
Ursprüngliches Ziel war, einen Punkt bzw. ein KOS im Schwerpunkt des Modells anzulegen und diese Aktion mit Hilfe eines UDFs abrufen zu können.
Das Problem, dass negative Werte zum Scheitern der Aktion führen, umgeht man am Besten, indem man als Basis zur Berechnung der Masseneigenschaften (und des Schwerpunkts) ein neues KOS anlegt und dieses an den negativen A... der Welt legt.
So kriegt man immer positive Koordinaten und das UDF tut seinen Dienst.

...vielleicht hats ja jemanden interessiert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von zapatista:
... Da sich hier ja die Beitrage quasi überschlagen  ...

---

Warum sollte man hier etwas ergänzen, wo die Lösung in der ursprünglichen Anfrage enthalten war.

Zitat:

---

Original erstellt von zapatista:
...indem man als Basis zur Berechnung der Masseneigenschaften (und des Schwerpunkts) ein neues KOS anlegt und dieses an den negativen A... der Welt legt. ...

---

Das ist nun wirklich das Letzte, was ich empfehlen würde.
Gerade noch einmal getestet:

• Pkt zu Versatzkoordinatensystem angelegt mit mindestens einem negativem Abstand
  
• Pkt als UDF (ohne KoSys) ausgeleitet.
  
• UDF in neues Teil auf dortiges KoSys bezogen.

Ergebnis: die negativen Versatzwert werden übergeben.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von zapatista:
Das Problem, dass negative Werte zum Scheitern der Aktion führen, umgeht man am Besten, indem man als Basis zur Berechnung der Masseneigenschaften (und des Schwerpunkts) ein neues KOS anlegt und dieses an den negativen A... der Welt legt.
So kriegt man immer positive Koordinaten und das UDF tut seinen Dienst..

---

Kennst Du http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/018418.shtml#000020 HTH
Du hast ja nicht danach gefragt, aber jetzt verstehe ich dein Problem

------------------

Servus Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 31. Jan. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Geschichte mit den nagativen Werten ($) ist ein Bug in den ertsen Wochenversionen der Creo 2. Dies ist mit der M030 evtl. schon in der M020 behoben.

Gruß
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP