| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Flachbandkabel und ihr Raster (1999 mal gelesen)
|
Cabledude Mo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 11.05.2012 WF4 + ProE/Cabling
|
erstellt am: 11. Mai. 2012 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen. Ich arbeite mit dem ProE/Cabling Tool (WF4). Der Abstand der Litzen eines Flachbandkabels wird, meines wissens nach, durch ihren Durchmesser bestimmt. Ich habe nun das Problem, dass ich ein FB-Kabel verlegen möchte, welches zwischen den Litzen kleine "Verbindungsbrücken" hat. (siehe Anhang) Welche Spulenparameter muss ich hierfür verändern, um diesen Effekt zu bekommen? Und ist sowas mit ProE/Cabling überhaupt möglich? Über eine Lösung würde ich mich sehr freuen!!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13115 Registriert: 02.04.2004 Autodesk Inventor Dell M4600 Intel Core-i7 2,5GHz 8GB RAM
|
erstellt am: 13. Mai. 2012 01:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cabledude Mo
Zitat: Original erstellt von Cabledude Mo: Der Abstand der Litzen eines Flachbandkabels ... durch ihren Durchmesser bestimmt.
Na ja, ich würde sagen, eher umgekehrt. Die Flachbandkabel sind so verbreitet, weil sie so gut an Platinen angeschlossen werden können, und da ist das Rastermaß von 1/10 Zoll vorherrschend. Da die Steckverbinder zweireihig sind, haben die Flachbandkabel meist eine Teilung von 1/20 Zoll. Die Möglichkeiten von ProE kenne ich ja nun nicht, aber ich weiß, dass es in vielen CAD-Programmen ein guter Trick ist, Flachbandkabel als Blech zu modellieren, wobei dann die feinen, vom Litzenabstand bestimmten Strukturen ignoriert oder bestenfalls als bmp-Textur auf die Oberflächen gelegt werden. ------------------ Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de [Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 13. Mai. 2012 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cabledude Mo
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ... Die Möglichkeiten von ProE kenne ich ja nun nicht, aber ich weiß, dass es in vielen CAD-Programmen ein guter Trick ist, Flachbandkabel als Blech zu modellieren, ...
Ein derartiger Umweg ist bei Fragesteller nicht notwendig, weil er das Cabling-Modul nutzt, welches direkt das Verlegen von Drähten, Kabeln und Flachbandkabeln ermöglicht. @Cabledude Mo Ich habe leider nicht genug Detailkenntnisse, um diese spezielle Frage zu beantworten. Ich befürchte allerdings, dass dies so direkt nicht einstellbar ist. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tayo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 16 Registriert: 07.12.2001
|
erstellt am: 29. Mai. 2012 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cabledude Mo
Hallo Cabledude Mo, hallo Zusammen, Leider finktioniert der Parameter "WIDTH" nicht. P.S:
Hier die Antworten von PTC: Ihre Anfrage C10789227 ist an unsere Entwicklungsabteilung unter Referenznummer SPR 2130742 mit hoher Priorität weitergeleitet worden, um zu klären ob nicht der Spulenparameter WIDTH entsprechend funktionieren sollte. ich habe vom verantwortlichen Programmierer bereits Nachricht zum SPR 2130742 erhalten. Die hier gewünschte Funktionalität ist definitiv nicht vorhanden, daher wurde der SPR-Typ auf "E" für Enhancement (= Verbesserungsvorschlag) geändert. Als Folge davon können wir jetzt nicht sagen, wann diese Funktionalität implementiert wird. Sie haben aber die Möglichkeit über unsere neue Webseite der Produktideen bzw. über unser PlanetPTC-Forum diese Funktion als neue Produktidee zu verfassen und hoffen, dass andere Anwender bzw. Kunden diesen Vorschlag unterstützen. Je mehr Kunden so eine Idee unterstützen, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Implementierung bald kommt. --> das habe ich auch gemacht. Mal sehen was kommt. Grüße Tayo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 29. Mai. 2012 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Cabledude Mo
Zitat: Original erstellt von Tayo: ... Je mehr Kunden so eine Idee unterstützen, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Implementierung bald kommt.--> das habe ich auch gemacht. Mal sehen was kommt.
Wenn man sich den Anteil von Pro/Cabling-Nutzern im Vergleich zu den Pro/E-Nutzern ansieht und dann berücksichtigt, wie viele Verbesserungsvorschläge für Pro/E noch auf Abarbeitung warten, dann hast Du die Umsetzung bestimmt schon zu Weihnachten. (nur in welchem Jahr ist noch sehr ungewiss ) ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cabledude Mo Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 4 Registriert: 11.05.2012 WF4 + ProE/Cabling
|
erstellt am: 06. Jun. 2012 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank Tayo...und auch den Anderen für die Beiträge. Ich habe das Problem jetzt so gelöst, einfach die doppelte Litzenanzahl zu verwenden und jeder "Zwischenlitze" den Durchmesser entsprechend der "Brücke" gegeben.... So komm ich auf mein Rastermass... ...Not mach eben Erfinderisch... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|